revestimento cerâmico em fachadas estudo das causas das ...

Programa de Melhoria da Comunidade da ConstruçãoRevestimento Cerâmico em FachadasC. Rolim Engenharia LtdaCaltech EngenhariaConstrutora ColmeiaConstrutora LCRConstruitora Marquise S.A.Construtora Nossa Senhora de FátimaDiagonal EngenhariaREVESTIMENTO CERÂMICOEM FACHADASESTUDO DAS CAUSAS DASPATOLOGIASFujita Engenharia LtdaKonnen LtdaPlacic LtdaPorto FreireRELATÓRIO DA PESQUISAReata Arq. Engenharia LtdaRolim Machado LtdaFortaleza 2004

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASM a Aridenise Macena FontenelleYolanda Montenegro de MouraProf. da UNIFOR e Pesq. do NPTEstudante de Engenharia Civil - UNIFOREmpresas participantes do Programa de Melhoria da Comunidade da Construção deFortaleza• C. Rolim Engenharia Ltda• Caltech Engenharia• Construtora Colméia• Construtora Marquise S.A• Construtora Nossa Senhora de Fátima• Diagonal Engenharia Ltda• Fujita Engenharia Ltda• Konnen Ltda• Placic Ltda• Construtora LCR• Reata Arq. Engenharia Ltda• Rolim Machado LtdaComunidade da Construção - Fortaleza 2

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASRESUMOEsta pesquisa foi realizada no período de setembro a novembro de 2003, com dez construtorasparticipantes do Programa de Melhoria da Comunidade da Construção Civil de Fortaleza, das quaisduas enviaram mais dois questionários, resultando em 14 obras analisadas. O questionáriorespondido por e -mail considerou os aspectos citados a seguir: estrutura de concreto (número depavimentos, tipo de fundação, tipo de laje, prazos do empreendimento); projetos (elaboração de umprojeto específico e itens que constam no projeto); planejamento (argamassa, teste em painéis,substrato, condições de preparo da argamassa, verificação e avaliação de aplicação da argamassa,planejamento físico e específico para execução de revestimento); suprimentos (tipo de mão -de -obrapara aplicação do revestimento e recebimento dos materiais) e produção (treinamento paraaplicadores e etapas da execução). Os resultados do estudo mostraram que apenas duas empresasnão apresentam problemas de patologia nos revestimentos cerâmicos das fachadas. Sendo que umadelas utiliza o método de assentamento de cerâmica úmido sobre úmido, e a outra argamassaindustrializada. Todas as demais utilizam este segundo método, entretanto a empresa que nãoregistrou patologias elabora o projeto de produção do revestimento externo e tem controle doprocesso.Comunidade da Construção - Fortaleza 3

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASSUMÁRIORESUMO .................................................................................................................................3SUMÁRIO................................................................................................................................41. INTRODUÇÃO ..................................................................................................................52. PATOLOGIAS NO REVESTIMENTO CERÂMICO...........................................................62.1. DESTACAMENTOS ..........................................................................................................62.2. TRINCAS, GRETAMENTO E FISSURAS................................................................................72.3. EFLORESCÊNCIA............................................................................................................82.4. DETERIORAÇÃO DAS JUNTAS...........................................................................................93. PRÁTICA USUAL NA EXECUÇÃO DO REVESTIMENTO DE FACHADA....................113.1. METODOLOGIA .......................................................................................................113.2. RESULTADOS..........................................................................................................123.2.1. Quantitativos.......................................................................................................123.2.2. Qualitativos .........................................................................................................214. ESTUDO DE CASO ........................................................................................................274.1. RESULTADOS GERAIS...................................................................................................284.1.1. Tipologia das obras.............................................................................................284.1.2. Tipo de estudo realizado.....................................................................................294.1.3. Informações coletadas nas entrevistas realizadas com engenheirosdas obras ............................................................................................................294.1.4. Ensaios laboratoriais...........................................................................................314.1.5. Diagnóstico dos problemas.................................................................................365. CONSIDERAÇÕES FINAIS ............................................................................................396. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................41Comunidade da Construção - Fortaleza 4

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS1. INTRODUÇÃOEste estudo foi dividido em duas etapas, sendo que a primeira estapa envolveu umlevantamento da prática usual na execução do revestimento cerâmico em fachadas dasempresas envolvidas no programa de melhoria. A segunda etapa foi a análise de casospatológicos em 4 obras de forma que no final das duas etapas pode -se identificar os itenspara ações que poderiam minimizar as patologias.Objetivo: Identificar as causas das patologias em revestimento cerâmico em fachadas deforma a propor as ações para minimizar estas patologias.Inicialmente é apresentada as patologias em revestimento cerâmico mais comuns neste tipode revestimento: destacamento, trincas, gretamento e fissuras, eflorescência e deterioraçãodas juntas.Comunidade da Construção - Fortaleza 5

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS2. PATOLOGIAS NO REVESTIMENTO CERÂMICODe acordo com CAMPANTE e BAIA (2003), a patologia dá -se quando uma parte do edifício,em algum momento de sua vida útil, deixa de apresentar desempenho previsto. Aspatologias nos revestimentos cerâmicos podem ter origem na fase de projeto - quando sãoescolhidos materiais incompatíveis com as condições de uso, ou quando os projetistasdesconsideram as interações do revestimento com outras partes do edifício (esquadrias, porexemplo), ou na fase de execução - quando os assentadores não dominam a tecnologia deexecução, ou quando os responsáveis pela obra não controlam corretamente o processo deprodução.As patologias são evidenciadas por alguns sinais que, embora muitas vezes apareçam emalguns componentes, podem ter origem em outros componentes de revestimento. Quandohá destacamento da placa cerâmica, isto não significa necessariamente que o problema foicausado pela própria placa, o problema pode ter sido causado, por exemplo, por falta detreinamento de mão -de -obra, que não respeitou o tempo em aberto da massa colante .Dentre as patologias dos revestimentos cerâmicos estão: os destacamentos de placas; astrincas, gretamento e fissuras; as eflorescências e deterioração das juntas.2.1. DestacamentosOs destacamentos são caracterizados pela perda de aderência das placas cerâmicas dosubstrato, ou da argamassa colante, quando as tensões surgidas no revestimento cerâmicoultrapassam a capacidade de aderência das ligações entre a placa cerâmica e argamassacolante e/ou emboço. Devido à probabilidade de acidentes envolvendo os usuários e oscustos para seu reparo, esta patologia é considerada mais séria.O primeiro sinal desta patologia é a ocorrência de um som cavo (oco) nas placas cerâmicas(quando percutidas), ou ainda nas áreas em que se observa o estufamento da camada deacabamento (placas cerâmicas e rejuntes), seguido do destacamento destas áreas, quepode ser imediato ou não. Geralmente estas patologias ocorrem nos primeiros e últimosandares do edifício, devido ao maior nível de tensões observados nestes locais.As causas destes problemas são :Comunidade da Construção - Fortaleza 6

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS• Instabilidade do suporte, devido a acomodação do edifício como um todo.• Deformação lenta (fluência) da estrutura de concreto armado, variações higrotérmicas ede temperatura, características um pouco resilientes dos rejuntes.• Ausência de detalhes construtivos (contravergas, juntas de dessolidarização).• Utilização da argamassa colante com um tempo em aberto vencido; assentamento sobresuperfície contaminada.• Imperícia ou negligência da mão -de -obra na execução e/ou controle dos serviços(assentadores, mestres e engenheiros).Uma outra forma de se evitar a ocorrência deste tipo de patologia, além de corrigir todos ospassos citados anteriormente, seria evitar a execução dos revestimentos cerâmicos em umafase da construção em que o suporte ainda esteja recém -executado, evitando -se assim asretrações que podem ocasionar tensões não consideradas no projeto do revestimentocerâmico.A recuperação desta patologia é extremamente trabalhosa e, na maior parte das vezes, caratambém, já que o reparo localizado nem sempre é suficiente para acabar com o problema,que volta a ocorrer em outras áreas do revestimento cerâmico. Muitas vezes a solução é aretirada total do revestimento, podendo -se chegar até ao emboço e se refazer todas ascamadas.2.2. Trincas, gretamento e fissurasEstas patologias aparecem por causa da perda de integridade da superfície da placacerâmica, que pode ficar limitada a um defeito estético (no caso de gretamento), ou podeevoluir para um destacamento (no caso de trincas).As trincas são rupturas no corpo da placa cerâmica provocadas por esforços mecânicos, quecausam a separação das placas em partes, com aberturas superiores a 1 mm. As fissurassão rompimentos nas placas cerâmicas, com aberturas inferiores a 1 mm e que não causama ruptura total das placas. O gretamento é uma série de aberturas inferiores a 1 mm e queocorrem na superfície esmaltada das placas, dando a ela uma aparência de teia de aranha.No quadro 1, CAMPANTE e BAIA (2003) explicam as causas das trincas, gretamento e fissuras.Comunidade da Construção - Fortaleza 7

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 1 - Causas das trincas, gretamento e fissurasCausa das trincas,gretamento efissurasDilatação e retraçãodas placas cerâmicasDeformação estruturalexcessivaAusência de detalhesconstrutivosRetração daargamassa de fixaçãoDescriçãoEste problema ocorre quando há variação térmica e/oude umidade (a expansão por umidade é umacaracterística limitada em 0,6 mm/m pela NBR 13818).Estas variações geram um estado de tensões internasque, quando ultrapassam o limite de resistência da placacerâmica, causam trincas e fissuras, e, quandoultrapassam o limite de resistência da camada deesmalte, causam gretamento.Esta deformação do edifício pode criar tensões naalvenaria que, quando não são completamenteabsorvidas, podem ser transferidas aos revestimentos.Estes, por sua vez, podem não resistir ao nível detensões, rompendo -se e, muitas vezes, destacando -sedo substrato.A falta de alguns detalhes construtivos, tais como vergas,contravergas nas aberturas de janelas e portas,pingadeiras nas janelas, platibandas e juntas demovimentação, podem ajudar a dissipar as tensões quechegam até os revestimentos.Este problema ocorre quando se usa argamassa defixação dosada em obra em vez de argamassa colanteindustrializada. A retração da argamassa causada pelahidratação do cimento podem causar um aperto ou“beliscão” na placa cerâmica que, por estar firmementeaderida a argamassa, pode tornar a superfície convexa etracionada, causando gretamento, fissuras ou mesmotrincas nas placas cerâmicas.Fonte: Adaptado de CAMPANTE e BAIA (2003).Estas patologias ocorrem normalmente nos primeiros e últimos andares do edifício, geralmente pelafalta de especificação de juntas de movimentação e detalhes construtivos adequados. A inclusãodestes elementos no projeto de revestimento e o uso da argamassas bem dosadas ou colantespodem evitar o aparecimento destes problemas.2.3. EflorescênciaEste problema é evidenciado pelo surgimento na superfície no revestimento, de depósitoscristalinos de cor esbranquiçada, comprometendo a aparência do revestimento. EstesComunidade da Construção - Fortaleza 8

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASdepósitos surgem quando os sais solúveis nas placas de cerâmicas, nos componentes naalvenaria, nas argamassas de emboço, de fixação ou de rejuntamento, são transportadospela água utilizada na construção, ou vinda de infiltrações, através dos poros doscomponentes de revestimento (placas cerâmicas não esmaltadas, rejuntes). Estes sais emcontato com o ar solidificam, causando depósitos. Em algumas situações (ambientesconstantemente molhados) e com alguns tipos de sais (de difícil secagem), estes depósitosapresentam -se como uma exsudação na superfície.Não haverá ocorrência deste problema, quando eliminado qualquer um desses fatores: saissolúveis, presença de água ou porosidade do componente de revestimento.Algumas precauções podem ser tomadas para evitar a eflorescência:• Reduzir o consumo de cimento Portland na argamassa de emboço ou usar cimento combaixo teor de álcalis.• Utilizar placas cerâmicas de boa qualidade, ou seja, queimadas em altas temperaturas (oque elimina os sais solúveis de sua composição e a umidade residual).• Garantir o tempo necessário para secagem de todas as camadas anteriores à execuçãode revestimento cerâmico.Para a remoção dos depósitos nas áreas já comprometidas com a ocorrência desteproblema, pode -se recorrer a uma simples lavagem da superfície do revestimento, o quegeralmente já é suficiente para a eliminação dos depósitos, mas eles podem voltar a ocorrer,principalmente se as condições continuarem a serem propícias. Com o passar do tempo,porém, o problema tende a diminuir, à medida em que os sais forem sendo eliminados.Quanto à limpeza do revestimento cerâmico, deve -se evitar o uso de ácido muriático. Caso sejanecessário seu uso, fazê -lo em concentrações baixas e em pequena quantidade, enxaguando muitobem a superfície após seu uso.2.4. Deterioração das juntasEste problema, apesar de afetar diretamente as argamassas de preenchimento das juntasde assentamento (rejuntes) e de movimentação, compromete o desempenho dosrevestimentos cerâmicos como um todo, já que estes componentes são responsáveis pelaestanqueidade do revestimento cerâmico e pela capacidade de absorver deformações. OsComunidade da Construção - Fortaleza 9

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASsinais de que está ocorrendo uma deterioração das juntas são: perda de estanqueidade dajunta e envelhecimento do material de preenchimento.A perda da estanqueidade pode iniciar -se logo após a sua execução, através deprocedimentos de limpeza inadequados. Estes procedimentos de limpeza podem causardeterioração de parte do material aplicado (uso de ácidos e bases concentrados), que,somados ataques de agentes atmosféricos agressivos e/ou solicitações mecânicas pormovimentações estruturais, podem causar fissuração (ou mesmo trincas) bem comoinfiltração de água.O envelhecimento das juntas entre componentes, por serem preenchidas com materiais àbase de cimento, normalmente não representa grandes problemas, já que o cimento é ummaterial de excelente durabilidade, desde que bem executado. Sua deterioração éobservada quando na presença de agentes agressivos, como a chuva ácida ouaparecimento de fissuras. Quando estes rejuntes possuem uma quantidade grande deresinas, deve -se considerar que estas são de origem orgânica e podem envelhecer, alémde perder a cor (caso sejam responsáveis pela coloração das juntas de assentamento).As juntas de movimentação são preenchidas com selantes à base de poliuretano,polissulfetos, silicone, dentre outros. Estes materiais de origem orgânica apresentamdurabilidade variadas, geralmente em torno de 5 anos, embora existam materiais nomercado que possuem garantia de 20 anos. Sua deterioração é causada também pormicroorganismos, razão pela qual, após o período de garantia, devem ser inspecionados etrocados.As maneiras de se evitar a ocorrências desta patologia estão diretamente ligadas ao controleda execução do rejuntamento / preenchimento das juntas de movimentação, bem como àescolha de materiais de preenchimento que atendam aos requisitos de projeto.Comunidade da Construção - Fortaleza 10

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS3. PRÁTICA USUAL NA EXECUÇÃO DO REVESTIMENTO DE FACHADARealizada no período de setembro a novembro de 2003, com dez construtoras participantesdo Programa de Melhoria da Comunidade da Construção Civil de Fortaleza, das quais duasenviaram mais dois questionários, resultando em 14 obras analisadas. O questionáriorespondido por e -mail considerou os aspectos citados a seguir: estrutura de concreto(número de pavimentos, tipo de fundação, tipo de laje, prazos do empreendimento); projetos(elaboração de um projeto específico e itens que constam no projeto); planejamento(argamassa, teste em painéis, substrato, condições de preparo da argamassa, verificação eavaliação de aplicação da argamassa, planejamento físico e específico para execução derevestimento); suprimentos (tipo de mão -de -obra para aplicação do revestimento erecebimento dos materiais) e produção (treinamento para aplicadores e etapas daexecução).3.1. METODOLOGIAEsta pesquisa foi realizada no período de setembro a novembro de 2003, com dezconstrutoras, das quais duas enviaram mais dois questionários, resultando em 14 obras. Oquestionário respondido por e -mail abordava os aspectos sintetizados no quadro 2.Quadro 2 - Detalhamento dos aspectos pesquisados.AspectospesquisadosEstrutura de concretoProjetosPlanejamentoSuprimentosProduçãoControle tecnológico -Outros -DetalhamentoNúmero de pavimentos, tipo de fundação, tipo de laje,prazos do empreendimento.Elaboração de um projeto específico e itens que constamno Projeto.Argamassa, teste em painéis, substrato, condições depreparo da argamassa, verificação e avaliação deaplicação da argamassa e planejamento físico eespecífico para execução de revestimento.Tipo de mão -de -obra para aplicação do revestimento erecebimento dos materiais.Treinamento para aplicadores e etapas da execução.Comunidade da Construção - Fortaleza 11

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS3.2. RESULTADOSA pesquisa gerou resultados quantitativos e qualitativos conforme descritos a seguir.3.2.1. QuantitativosDas 14 obras pesquisadas 72%, são edifícios com mais de 20 pavimentos, conforme mostrao gráfico 1.até 0314%72%7% 7%De 04 até 19Mais de 20NãoresponderamGráfico 1 - Número de pavimentosA estaca é o tipo de fundação mais utilizado na maioria dos edifícios pesquisados, sobretudose considerarmos as pré -moldadas e moldadas in loco que juntos representam 57% (ver ográfico 2).Bloco7%29%Sapata36%21%7%Estaca prémoldadaEstaca moldain locoOutrosGráfico 2 - Tipo de fundaçãoA laje nervurada foi a solução adotada por 60% das obras estudadas conforme o gráfico 3.Comunidade da Construção - Fortaleza 12

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS13% 7% 20%Maciça60%NervuradaProtendidaOutrosGráfico 3 - Tipo de lajeAtravés do gráfico 4, observamos que 21% dos empreendimentos são executados em até 48meses .Até 12 meses7% 14%Até 24 meses51%7%21%Até 48 mesesAcima de 48mesesNão responderamGráfico 4 - Prazos do empreendimentoA maioria das empresas não possui um projeto específico para revestimento de argamassa,observar no gráfico 5.7%Sim43%Não50%NãoResponderamGráfico 5 - Elaboração do projeto específico para revestimento de argamassaComunidade da Construção - Fortaleza 13

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASOs itens que as construtoras pesquisadas priorizam mais em relação ao projeto são:memorial de especificações dos materiais (50%) e a definição geométrica (50%) (ver natabela 1).Tabela 1 - Itens que constam no projetoItens que constam no projeto% deempresasMemorial de especificação dos materiais 50%Definição Geométrica, posicionamento e detalhes 50%Memorial Executivo 29%Definições de controle de execução 7%Definições de controle tecnológico 7%Definição de rotina de manutenção e inspeção 7%Das amostras estudadas na pesquisa, verificou -se que 79% dos substratos são executadoscom argamassa dosada em obra (gráfico 6).7%14%79%Dosada em obraArgamass aindustrializadaNão responderamGráfico 6 - Tipo de argamassa usada no substratoPelas respostas obtidas nos questionários, a maioria não se manifestou sobre a utilização depainéis em seus canteiros. Dos que responderam, apenas 7% localiza no subsolo, bandeja eoutros, de acordo com gráfico 7.Comunidade da Construção - Fortaleza 14

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS79%7% 7%7%No subsoloBandejaOutrosNão responderamGráfico 7 - Local de painéisA escovação é o tipo de procedimento mais utilizado pelas empresas estudadas paramelhorar aderência do concreto, sobretudo se considerarmos a escovação manual emecânica que juntas representam 44%, conforme mostra o gráfico 8 .7%7%21%29%36%EscovaçãomanualLavagemEscovaçãomecânicaOutrosNão reponderamGráfico 8 - Substrato: Concreto (1)A maioria das empresas, (44%), utilizam o chapisco convencional com aditivo, ver no gráfico9.Convencional 1:314%14%44%14%14%Preparado emobraConvencional 1:3com aditivoManualNão responderamGráfico 9 - Aplicação chapisco (1)Comunidade da Construção - Fortaleza 15

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDas empresas que responderam, 14% usam como substrato alvenaria de tijolo cerâmico e14% bloco de concreto, conforme o gráfico 10.14%14%Alvenaria de tijiolocerâmicoBloco de concreto72%Não responderamGráfico 10 - Substrato (2)Das amostras estudadas, 21% executam algum tipo de limpeza do substrato, de acordo comgráfico 11.79%14%7%Escovação manualLavagemNão responderamGráfico 11 - Preparo da baseCom relação à aplicação do chapisco, observamos que a maioria das obras utilizamchapisco convencional, aplicado manualmente, observar no gráfico 12.Comunidade da Construção - Fortaleza 16

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASConvencional 1:321%21%14%30%14%Preparo em obraConvencional 1:3com aditivoManualNão responderamGráfico 12 - Aplicação do chapisco (2)No que se refere às condições de preparo da argamassa, 22% faz o uso da misturamecânica, 14% utiliza as recomendações de embalagem ou quantidade de água definidapelo responsável pelo teste ou controlada pelos operadores (ver na tabela 2).Tabela 2 - Condições de preparo da argamassaItens avaliados no processo de preparo da argamassa% deempresasTesta mais de um tipo de argamassa 7%Utiliza as recomendações de embalagem 14%Quantidade de água é definida pelo responsável pelo teste 14%Quantidade de água da mistura é controlada pelo operador 14%Faz o uso de mistura mecânica 22%Com relação à espessura do revestimento, 14% é definido pelo responsável ou utilizapadrão de 3 cm ou usa outro método, de acordo com gráfico 13.58%14%14%14%Definido peloresponsávelPadrão de 3 cm ouputro valorOutrosNão responderamGráfico 13 - Espessura de revestimentoComunidade da Construção - Fortaleza 17

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASAtravés da tabela 3, observa -se que poucas empresas utilizam algum tipo de controle naaplicação das argamassas.Tabela 3 - Verificação e avaliação de aplicação das argamassas.Itens avaliados na aplicação das argamassas% deempresasTesta duas cheias/ duas chapadas no úmido sobre úmido 0%Testa duas cheias úmido sobre seco 0%Tempo de puxamento 7%Faz amostragem da argamassa fresca para ensaios laboratoriais 7%Rendimento da argamassa 7%Resistência Superficial 7%Fissuras por retração plástica 14%Textura 14%Trabalhabilidade 14%Ensaio de aderência 22%Verificamos que 65% da mão -de -obra usada para aplicação de revestimento é própria, deacordo com o gráfico 14.21%14%65%PrópriaTerceirizadaNão responderamGráfico 14 - Mão -de -obra para aplicação de revestimentoO tipo de controle de materiais executado pelas empresas pesquisadas é mostrado natabela 4.Comunidade da Construção - Fortaleza 18

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASTabela 4 - Recebimento de materiaisO tipo de controle de materiais executado pelas empresas% deempresasExige Laudo de caracterização dos materiais - (Água e Areia) 14%Consulta normas referentes a materiais. Quais? 14%Faz algum controle expedito no recebimento da areia e outrosmateriais. Quais? (Cimento = Laudo específico de água)43%Percebe quando recebe lotes diferentes 50%Com relação ao treinamento para os aplicadores, as empresas apresentam uma boaconscientização (observar tabela 5).Tabela 5 - Treinamento para aplicadoresTipo de treinamento realizado para aplicadores% deempresasManuseio de argamassa 57%Detalhes construtivos: juntas, frisos, colocação de tela 57%Aplicação da argamassa 64%Segurança NR -18 64%De acordo com a tabela 6, a maioria das empresas se preocupam com a realização dasetapas de execução para garantir a melhoria da qualidade.Tabela 6 - Etapas da execuçãoControle de qualidade realizado durante a execução% deempresasExiste procedimento de retroalimentação 22%Faz controle durante a execução 29%Existe procedimento de aceitação do revestimento 29%Existe procedimento de verificação antes do início do revestimento 50%Efetua mapeamento 50%Exige procedimento de controle durante a execução 50%Efetua taliscamento 72%Comunidade da Construção - Fortaleza 19

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASApesar dos controles executados, ainda existe deficiência na execução dos sistemas,conforme mostra a Tabela 7.Tipo de patologiaTabela 7 - PatologiasGrau de importânciaBaixo Médio AltoFissuras no revestimento nas primeiras idades 29% 14% 0%Desplacamento de revestimento por esmagamento docomponente de alvenariaDesplacamento do revestimento por falta de aderênciaentre a argamassa e o substrato sem chapiscoFalta de aderência entre a argamassa de emboço e aargamassa colante do revestimento cerâmicoFormação de bolhas no pintura, com posteriordescamação da superfície da argamassaDesplacamento do revestimento interno com idadeinferior a 5 anos29% 0% 0%7% 0% 0%0% 29% 43%14% 7% 0%22% 0% 0%Desplacamento do revestimento durante a execução 7% 0% 0%Identificação de falta de aderência por desmoldantedas formas de concreto22% 0% 0%Pulverulência na superficie da argamassa 0% 0% 7%Falta de aderência do chapisco com argamassa 7% 0% 0%Presença de manchas/ eflorescência 14% 29% 7%A partir dos dados coletados, foi constatado que 14% das patologias acontecem na fachadaleste (gráfico 15).65%7% 7%14%7%NorteSulLesteOesteNão responderamGráfico 15 - Fachadas com PatologiaComunidade da Construção - Fortaleza 20

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDe acordo com o gráfico 16, verificamos que a maioria das empresas utilizam juntas demovimentação a cada três pavimentos.A cada pavimento29%7%7%14%43%A cada trêspavimentosSem juntaGráfico 16 - Juntas de movimentação3.2.2. QualitativosOs resultados dos dados coletados sobre o processo praticado no assentamento decerâmica em fachadas, o tipo de argamassa e cerâmica são aprensentados a seguir.Apenas uma das obras estudadas aplica o revestimento externo através do sistema úmidosobre úmido, não tendo evidenciado problemas patológicos. O referido sistema é detalhadono quadro 3.Quadro 3 - Seqüência executiva do sistema de assentamento decerâmica úmido sobre úmido.• Fechamento de falhas na alvenaria (tijolos quebrados, juntas sem argamassa, etc.), comargamassa no mesmo traço do revestimento.(balança sobe)• Execução de chapisco aplicado com colher, em todas as áreas a revestir, no traço 1 : 4(cimento e areia grossa).(balança desce)• Colocação de telas galvanizadas (largura de 0,50m) nas junções das alvenarias com aestrutura simultaneamente ao chapisco.• Execução de emboço/reboco, massa única, no traço 1 : 1 : 7 (l saco de cimento, 1 sacode cal, e 7 padiolas de areia, 35 x 45 x 28cm, 5 de areia grossa e 2 de areiavermelha).(balança desce)Comunidade da Construção - Fortaleza 21

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS• O emboço executado pela manhã deverá receber cerâmica à tarde, sendo evitado aexecução de emboço para a aplicação de cerâmica somente no dia seguinte.• As cerâmicas permanecem imersas em água, antes da aplicação, por um período nãoinferior a 12 horas.• As cerâmicas são coladas sobre o emboço, com uma pasta de cimento e areia vermelhapeneirada, no traço 2 : 1 (2 de cimento e 1 de areia em volume).• São executadas juntas horizontais na face inferior das vigas externas a cada doispavimentos.• Em cerâmicas com garras (ex. Gail), é preenchido com a pasta também o tardoz dacerâmica, dupla colagem.• As cerâmicas com grande presença de engobe são lavadas e escovadas antes daaplicação.• O rejunte das cerâmicas executado após decorrido um prazo mínimo de 30 dias daaplicação das mesmas. (balança sobe emassando e desce lavando).A não incidência de patologia foi também evidenciada por uma construtora que utiliza aargamassa industrializada no assentamento do revestimento cerâmico da fachada. Oprocedimento adotado pela referida empresa é detalhado no quadro 4.Quadro 4 - Seqüência executiva do sistema de assentamento decerâmica com argamassa industrializada sem incidência depatologiaCICLO SOBE DESCE1º Lixando e lavando Chapiscando2º Gabaritando Rebocando3º Protegendo as juntas Revestindo4º Rejuntando LavandoO quadro 5 apresenta os procedimentos adotados pelas empresas que utilizam argamassaindustrializada no revestimento externo cerâmico e apresentam patologias.Comunidade da Construção - Fortaleza 22

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 5 - Seqüência executiva do sistema de assentamento deObracerâmica com argamassa industrializada com incidência depatologia.Processo utilizado no assentamento de cerâmica com argamassaindustrializada com incidência de patologia.1 1.º - Sobe verificando e limpando - Desce Chapiscando2 º - Sobe emestrando - Desce emboçando3 º - Sobe Ponteando - Desce Colocando Cerâmica4 º - Sobe Rejuntando - Desce Limpando5 1ª Subida - Limpeza e recorte das rebarbas1ª Descida - Chapisco2ª Subida - Prumos e emestramento2ª Descida - Emboço e ponteamento da cerâmica3ª Subida - Reboco paulista (fachadas norte e leste)3ª Descida - Aplicação do revestimento4ª Subida - Rejuntamento4ª Descida - Limpeza6 e 7 1ª Subida - Limpeza e recorte das rebarbas1ª Descida - Chapisco2ª Subida - Prumos e emestramento2ª Descida - Emboço e ponteamento da cerâmica3ª Subida - Transporte da balança p/ descer aplicando o revestimento3ª Descida - Aplicação do revestimento4ª Subida - Rejuntamento4ª Descida - Limpeza13 1ª subida: Tamponamentos em geral e corte de rebarbas das estruturas1ª descida: Lavando o substrato do concreto, chapiscando com chapiscoaditivado o concreto e colocando tela2ª subida chapiscando a alvenaria2ª descida: Emestrando, emboçando e definindo locais das juntas dedilatação ( paginação vertical)3ª subida : sem realizar nenhuma atividade3ª descida: Assentamento cerâmico4ª subida: Rejuntando e preenchendo as juntas de dilatação4ªdescida: Lavando a fachadaComunidade da Construção - Fortaleza 23

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS14 1º ciclo: sobe - tamponamento dos furos e chapisco da estruturadesce - chapisco da alvenaria e arame dos prumos2º ciclo: sobe - emestrandodesce - reboco e emboço de fachada3º ciclo: sobe - subida da balançadesce - assentamento do revestimento externo e abertura dasjuntas4º ciclo: sobe - rejuntando e tratando as juntasdesce - limpezaA obra com ausência de patologia utiliza argamassa industrializada dosada em obra 1:1:6(Cim:Cal:Areia). A tabela 8 mostra uma variedade de traços utilizada pelas obras queapresentam incidência de patologia.Comunidade da Construção - Fortaleza 24

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASObra1 1:2:8 - Cim:Cal:Areia2 1:1 + 2% OBETabela 8 - Argamassa industrializadaArgamassa dosada em obraArgamassaindustrializadaensacada3 REJUNTAMIX4 1:6 (cimento/areia grossa peneirada com aditivo acrílicoda matisica)5 Assentamento - 1:2 (cimento + areia vermelha)Chapisco - 1:3 (cimento + areia grossa)Emboço - 1:6(cimento + areia vermelha)+ SIKANOL +SIKATARDReboco paulista -1:3 (CIM + AG) c/ pavicril na água deamassamento - 4:1 ( água + pavicril)6 Chapisco - 1:3 (cimento + areia grossa)Emboço - 1:5:1 (cimento + areia grossa+ areia vermelha)7 Assentamento - 1:2 (cimento + areia vermelha)Chapisco - 1:3 (cimento + areia grossa)Emboço - 1:5:1 (cimento + areia grossa+ areia vermelha)11 1:6 (cimento + areia grossa) 200 ml de Alvenarit12 1 (cimento + areia grossa) + aditivo alvenarit13 Chapisco - 1:3:X (cimento + areia grossa) + aditivo, nocaso dos concretosEmboço - 1:4:x (cimento + areia grossa) + aditivoReboco - 1:5:X (cimento + areia grossa) + aditivoRevestimento cerâmico - 1:2:X (cimento + areia grossa) +aditivo14 1:5 + 200 ml alvenarit Paraassentamento dorevestimento :Porcelanato 30 x30 cm - AC -III econcremassaCerâmica 20 x 20e pastilha 5 x 5 -AC - II -ConcremassaO tipo de cerâmica utilizado pelas obras estudadas é explicitado no quadro 6.Comunidade da Construção - Fortaleza 25

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 6 - Tipo de Cerâmica utilizado nas obras pesquisadasObraFabricante Cor Tamanho (cm) Esmaltada1 Cecrisa Branco e Cinza 10 x 10 Sim2 Cecrisa Bege 20 X 20 Sim3 Gail Natural 11 x 24 Não3 Cecrisa Branca 10 x 10 Sim4 Cecrisa Branca, Azul e Caramelo 10 x 20 Sim5 Cecrisa Azul Blue, Branca, Verde e Bordeaux 10 x 10 Sim6 Portobello;Gail Branca, vermelha; Damasco 10 x 10 e 24 x 11.6 Sim7 Cecrisa Azul royal, Branco e Violeta 10 x 10 Sim11 Portobelo Branca 10 x 10 Sim12 Gail Vermelha, Branca, Café 21x 11.6 e 30 x 30 Sim14 Tec -Cer Cinza 20 X 20 SimComunidade da Construção - Fortaleza 26

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4. ESTUDO DE CASOEsta pesquisa foi realizada no período de outubro a março de 2003, com quatro obras dasconstrutoras participantes do Programa de Melhoria da Comunidade da Construção Civil deFortaleza.O estudo das causas das patologias nestas obras foi realizado através de entrevistas comos engenheiros das construtoras, observações visuais, registros fotográficos, análisedocumental e ensaios laboratoriais. As observações visuais, entrevistas com engenheiros,registros fotográficos foram realizados nas obras A, B C e D. O ensaio de EPU foi realizadopelo laboratório do SENAI de São Bernardo do Campo somente na obra D. Nas obras A e Cforam considerados dados históricos da cerâmica gail e na obra B foi utilizado já dados deensaios realizados por consultoria contratada pela construtora. O quadro 1 sintetiza o tipode estudo realizado em cada obra.O quadro 1 - Tipo de estudo realizado em cada obra.Obra ARegistros fotográficosEntrevista com engenheiroEnsaios de aderênciaObra BObservações visuaisRegistros fotográficosEntrevista com engenheiroEnsaios laboratoriais - (relatório consultoria)Obra CObservações visuaisRegistros fotográficosEntrevista com engenheiroEnsaios de aderênciaComunidade da Construção - Fortaleza 27

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASObra DObservações visuaisRegistros fotográficosEntrevista com engenheiroEnsaios de aderência e EPU4.1. Resultados geraisPara apresentação dos resultados gerais as obras serão denominadas obras A, B, C e D pordata de conclusão que são respectivamente 1996, 1998, 1999 e 2000.4.1.1. Tipologia das obrasA tipologia das obras estudadas está sintetizada no quadro 2. Todas as edificaçõespesquisadas são construídas em concreto armado e utilizam esquadrias de alumínio. Oquadro 2 mostra uma variação significativa de altura dos edifícios. O Referido quadro mostrao uso de cerâmicas gail, cecrisa e porto belo com predominância da cor branca e dimensões10 x 10cm.Quadro 2 - Tipologia das obras pesquisadasObra AConcreto armado convencional, com 01 (um) subsolo, pavimento térreo.Cerâmica Gail de 24 x 11,6 cm, nas cores Branco brilhante e Vermelho Flash e esquadriasem alumínio e mezanino e 22 pavimentos.Obra BConcreto armado convencional, com estacionamento em pilotis e 02 pavimentos tipo.Cerâmica Cecrisa de 10 x 10 cm, nas cores branca e cinza e esquadrias em alumínio evidros.Obra CConcreto armado convencional, com garagens no subsolo pavimento térreo, mezanino, 23pavimentos tipo e cobertura.Cerâmica Gail na cores telha nas dimensões de 12 x 24 cm e Porto Belo na cor branca de10 x 10 cm e esquadrias em alumínio e vidros.Obra DConcreto armado convencional, com garagens em subsolo e no pilotis e 14 (quatorze)pavimentos tipo.Comunidade da Construção - Fortaleza 28

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASCerâmico das marcas CECRISA na cores verde e dimensões de 10 x 10 cm, Porto Belo nacor branca rajada e dimensões de 10 x 10 cm, e Porto Belo na cor branca lisa e dimensõesde 10 x 10 cm, pintura em textura acrílica e esquadrias em alumínio e vidros.4.1.2. Tipo de estudo realizadoO quadro 3 mostra que a fachada oeste e a leste foram as regiões onde ocorreram osproblemas de descolamento de cerâmica com maior e menor freqüência respectivamente.Nas fachadas Norte e Sul a ocorrência de patologias é da ordem de 50% nas edificaçõespesquisadas.Quadro 3 - Fachadas estudadasObra AFachadas Norte, Leste e OesteObra BFachadas Sul e OesteObra CFachadas Norte, Sul e Oeste,Obra DFachadas Sul e Oeste4.1.3. Informações coletadas nas entrevistas realizadas com engenheiros das obrasA falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre o uso de argamassaindustrializada, ou seja, fator água argamassa e tempo em aberto por parte dosassentadores que os levaram a produzir grande quantidade de argamassa e a puxar panosinadequados e ausência de juntas de movimentação e dessolidarização foram apontadospor todos os engenheiros entrevistados como fatores que contribuíram para a incidência depatologias. O quadro 4 sintetiza as informações fornecidas na entrevista pelo engenheiro decada obra.Comunidade da Construção - Fortaleza 29

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 4 - Informações fornecidas na entrevista pelo engenheirode cada obraObra AO processo de descolamento teve início no ano de 2001;Cerâmicas utilizadas: Cerâmica Gail de 24x11,6 cm, nas cores Branco brilhante e VermelhoFlash;Argamassa de Assentamento.Executada na Obra: Cimento + Areia grossa + Concentrado OBETraço: em peso, 5kg : 12,5kg : 0,15kgNão houve treinamento específico para capacitação da mão de obra;Quando da execução das fachadas não foram previstas juntas de movimentação(horizontais e verticais) e dessolidarização;Foram executadas posteriormente juntas de movimentação horizontal quando dosurgimento dos descolamentos com a utilização de Mástique à base de Poliuretano.Já foram detectados e corrigidos em torno de 5% de descolamento nas 04 fachadas, commaior incidência nas cerâmicas Gail de 24x11,6 cm em Vermelho Flash;Argamassa de rejunte tipo rígida;Executada na obra. Cimento + Areia grossa (1:3)Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre, fator água cimento e tempo emaberto por parte dos assentadores que os levaram a produzir grande quantidade deargamassa e a puxar grandes panos;Chapisco convencional;Executado na obra: Cimento + Areia grossa (1:3)Emboço;Executado na obra: Cimento + Areia grossa (1:5) + 200ml de Alvenarit.Obra BA processo de descolamento teve início antes da entrega da obra;Cerâmica utilizada: Cecrisa de 10 x 10 cm nas cores: branca e cinza;Argamassa utilizada: Argamassa Industrial Carbomil Tipo ACII;Não houve treinamento específico para capacitação da mão de obra;Deficiência no processo construtivo por falta de conhecimento por parte dos operários sobrea utilização de argamassa industrializada;Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização;Os problemas ocorridos na obra já foram objeto de estudo pela Consultare em março de2000.Comunidade da Construção - Fortaleza 30

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASObra CFoi realizada intervenção nas fachadas com três anos de conclusão do empreendimento;Fachada Norte apresentou maior incidência de descolamento de cerâmica sendonecessária a sua total substituição;As Fachadas Oeste e Leste foram substituídas todas as áreas que apresentaram algumaconcentração de cerâmicas com som cavo, característico de perda de aderência,obedecendo ao relatório apresentado pelo condomínio;Estimou -se que cerca de 35% do revestimento gail em todas as Fachadas apresentouproblema e teve que ser substituído;Argamassa utilizada na execução das fachadas ACII, fabricante Rejuntamix;Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre o uso de argamassaindustrializada, fator água argamassa e tempo em aberto por parte dos assentadores queos levaram a produzir grande quantidade de argamassa e a puxar grandes panos;Não execução de juntas de movimentação e dessolidarização quando da execução dasfachadas;Não selagem nos contornos das janelas permitindo a infiltração de água de chuva;Foram executadas na recuperação juntas em todas as fachadas a cada três pavimentos naparte superior das vigas.Obra DA argamassa utilizada na execução das fachadas foi argamassa cola;Foram realizadas 03 (três) intervenções na parte curva das fachadas Oeste/ Sul, na áreaonde foi assentada cerâmica de marca CECRISA de 10 x 10 cm, cor verde. A 1ªintervenção em fevereiro de 2001, a 2ª em agosto de 2003 e a 3ª em outubro de 2003;Quando da 2ª Intervenção de recuperação foram substituídas cerca de 400 peças dacerâmica CECRISA;Na 2ª intervenção foi aplicada argamassa colante AC III;A fachada oeste apresenta, nas áreas onde foram assentadas as cerâmicas de marca PortoBelo de 10 x 10 cm, cor branca, descolamento sendo necessária substituição de algumaspeças;Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre o uso de argamassaindustrializada, ou seja, fator água argamassa e tempo em aberto por parte dosassentadores que os levaram a produzir grande quantidade de argamassa e a puxar panosinadequados;Não foram executadas juntas de movimentação e dessolidarização quando da execuçãodas Fachadas;Foram executadas juntas de movimentação, quando da recuperação, na parte curvaFachada Oeste/ Sul e em parte da Fachada Leste, região extrema com a Fachada Norte.4.1.4. Ensaios laboratoriaisOs quadros 5, 6, 7 e 8 mostram os resultados dos ensaios laboratoriais utilizados no estudo.Comunidade da Construção - Fortaleza 31

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 5 - Resultados dos ensaios laboratoriais utilizados noestudo da - Obra A.ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAmostranºLocal do ensaioResistência aaderênciaMPa01 Fachada Norte 0,26 50% B02 Fachada Norte 0,03 25% B03 Fachada Sul - 35% ALocal de ruptura04 Fachada Sul 0,15 10% B e 70% D05 Fachada Sul 0,41 30%A, 20% C e 50%D06 Fachada Sul 0,03 30% A07 Fachada Sul 0,35 100% D08 Fachada Sul - 50% A09 Fachada Leste 0,23 100% D10 Fachada Leste 0,04 100% DObs.:A - Ruptura na interface placa cerâmica / argamassa de assentamentoB - Ruptura no interior da argamassa de assentamentoC - Ruptura na interface argamassa de assentamento /substrato(emboço)D - Ruptura no interior da argamassa do substrato (emboço)Obs.: 02 Corpos de prova não registraram carregamento.Obs.: Historicamente a cerâmica Gaill apresenta valores de Absorção em torno de 2,5%e a Expansão Higroscópica 0,015 mm/m.Comunidade da Construção - Fortaleza 32

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 6 - Resultados dos ensaios laboratoriais utilizados noestudo da Obra B.ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAmostra nºLocal do ensaioResistência aaderênciaMPaLocal de ruptura01 Torre Esquerda * 96% (d)/ 4% (c)02 Fachada Principal 0,28 11% (b)/87 (d)/ 2% ( a)03 Torre Direita 0,03 31% (a)/ 6% (b)/ 63 (c)04 Fachada Principal 0,10 100% (a) **05 Fachada Principal *** 100% (a)**06 Fachada Principal 0,21 23% (a)/ 77% (c)Obs.:Absorção* Ruptura após o corte, ** Ausência de esmagamento completo doscordões, ***Ruptura da placa no início da aplicação da carga.ºCERÂMICA AMOSTRA N VALOR (%)ExpansãoHigroscópicaCERÂMICA AMOSTRA NºEPUOCORRIDA(mm/m)Cinza 01 0,50 0,25Cinza 02 1,02 0,48Cinza 03 0,90 0,30Cinza 04 0,87 0,22Cinza 05 0,50 0,10Branca 07 1,14 0,47Branca 089 1,12 0,47Branca 07 1,17 0,69Branca 08 0,99 0,53Branca 10 1,10 0,50EPU(mm/m)Obs.: Os ensaios de Aderência e EPU foram fornecidos pela Construtora - relatório daConsultare.Comunidade da Construção - Fortaleza 33

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 7 - Resultados dos ensaios laboratoriais utilizados noestudo da Obra C.ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAmostra nºLocal do ensaioResistência aaderênciaMPa01 Fachada Sul 0,71 100 % ALocal de ruptura02 Fachada Sul 0,44 020% A / 030 % C03 Fachada Sul 0,63 100% A04 Fachada Sul 0,68 100 % A05 Fachada Oeste 0,33 100 % A06 Fachada Oeste 0,49 100 % A07 Fachada Oeste 0,41 050 % C08 Fachada Oeste 0,08 020% A/ 040% BObs.:A - Ruptura no interior da argamassa de emboçoB - Ruptura na interface da placa cerâmica / argamassa de emboçoC - Ruptura no interior da argamassa colanteObs.: 02 Corpos de prova foram arrancados pelos operários daColméia.Obs.1: Historicamente a cerâmica Gail apresenta valores de Absorção em torno de2,5% e a Expansão Higroscópica. em torno de 0,015 mm/mPara se ter uma noção da situação da atual das fachadas realizou -se nas fachadas oeste esul ensaios de aderência do revestimento Gail cor telha, dispensando -se os ensaioslaboratoriais de Absorção e Expansão por Umidade devido o conhecimento prévio,comprovado em laboratório, dos resultados dos ensaios com relação a cerâmica Gaill quegiram em torno de 2,5% de absorção e baixa expansão por umidade, estando de acordocom às diretrizes da Norma NBR -13818/97.Comunidade da Construção - Fortaleza 34

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASQuadro 8 - Resultados dos ensaios laboratoriais utilizados noestudo da obra C.ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAmostra nºLocal do ensaioResistência aaderênciaMPa01 Fachada Oeste 0,23 100 A02 Fachada Oeste 0,36 100 A03 Fachada Oeste 0,77 100 A04 Fachada Oeste 0,22 100 A05 Fachada Oeste 0,15 100 A06 Fachada Norte 0,21 100 BLocal de ruptura07 Fachada Oeste 0,49 080 B/ 020 C08 Fachada Oeste 0,93 060 A/ 020 C09 Fachada Norte 0,64 050 A/ 010 B/ 015 C10 Fachada Norte 1,18 080 A/ 010 CObs.:AbsorçãoA - Ruptura no interior da argamassa de emboçoB - Ruptura na interface da placa cerâmica / argamassa de emboçoC - Ruptura no interior da argamassa colanteRelatório de Ensaio - DITEC Nº 1899, ANEXO.ºCERÂMICA Amostra Nº VALOR MÉDIO(%)Porto Belo 9,5x9,5 cm 10 0,7Cecrisa 9,5x9,5 cm 08 3,2ExpansãoHigroscópicaCERÂMICA Amostra NºCEMINA / Ouro Velho9,5 X 9,5 CMPorto Belo, Pantanal 9,5X 9,5 CMEPUOcorrida(mm/m)05 Unidades 0,08 0,1005 Unidades 0,00 0,00EPU(mm/m)Conforme os resultados dos ensaios de Expansão por Umidade, realizados pelolaboratório do SENAI / São Bernardo do Campo, em anexo, os valores máximos de0,1 mm/m para a cerâmica CEMINA/ OURO VELHO 9,5 X 9,5 CM, 0,00 mm/m paracerâmica PORTO BELO, PANTANAL 9,5 X 9,5 CM, estão em conformidade com aNBR -13818 que admitem valores inferiores a 0,6 mm/m, não sendo pois a causadeterminante para o descolamento das cerâmicas da fachada.Comunidade da Construção - Fortaleza 35

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.1.5. Diagnóstico dos problemasOs principais fatores dos destacamentos ocorridos nas edificações pesquisadas,considerando as informações obtidas através das entrevistas realizadas com osengenheiros, as observações visuais e os ensaios executados são sintetizados no quadro 9Quadro 9 - Diagnóstico dos problemas de revestimento nasFachadas estudadasObra AA baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento. O baixodesempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado por vários motivos, dentre osquais se destaca a falta de capacitação da mão de obra que levaram a: abertura de grandespanos; não observância do tempo em aberto e adição em excesso de água deamassamento por parte dos assentadores de cerâmica. Podendo constar nos resultados deaderência, onde 85 % dos valores encontram -se abaixo de 0,30 MPa;Baixa resistência da argamassa de emboço;Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR -13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critérios pré -determinados;Não preenchimento adequado do tardoz da cerâmica Gail (colocação de argamassa notardoz para garantir a aderência mecânica as garras), conforme recomendação da NBR13755/97. Soma -se a esse fato a falta de aderência física pela aplicação de argamassa deassentamento inadequada, sobre uma cerâmica de baixa absorção, constatado durante arealização dos ensaios de aderência.Comunidade da Construção - Fortaleza 36

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASObra BEspecificação inadequada do revestimento cerâmico. Tal fato foi comprovado pelosresultados dos ensaios de EPU fornecidos que apontam para valores acima do permitidopela NBR 13818/97, que são da ordem de 0,6 mm/m. A excessiva expansão provoca oaumento das tensões no revestimento e podem ocasionar o colapso do revestimento.A baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento Os resultadosdos ensaios mostram que dos 06 (seis) executados no revestimento cerâmico todos foraminferiores a 0,30 MPa, ou seja 100%, abaixo do valor estabelecido pela NBR 13755/96. Obaixo desempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado por vários motivos,dentre os quais se destacam a falta de capacitação da mão de obra que possivelmentelevaram a: abertura de grandes panos (segundo informações obtidas durante a vistoria);não observância do tempo em aberto e adição em excesso de água de amassamento porparte dos assentadores de cerâmica;Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR -13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo aos critérios pré -determinados.Deficiência no assentamento, pois as cerâmicas não apresentaram o preenchimentoadequado do tardoz quando do assentamento, conforme recomendação da NBR 13755/97.Obra CA baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento. O baixodesempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado por vários motivos, dentre osquais se destaca a falta de capacitação da mão de obra que levaram a: abertura de grandespanos; não observância do tempo em aberto e adição em excesso de água deamassamento por parte dos assentadores de cerâmica;Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR -13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critérios pré -determinados;Não preenchimento adequado do tardoz da cerâmica Gail (colocação de argamassa notardoz para garantir a aderência mecânica as garras), conforme recomendação da NBR13755/97. Soma -se a esse fato a falta de aderência física pela aplicação inadequada daargamassa de assentamento sobre uma cerâmica de baixa absorção;Não selagem nos contornos das janelas permitindo a infiltração de água de chuva eaceleração do processo de degradação do revestimento.Resultados dos ensaios nos locais recuperados.Os resultados dos ensaios mostram que dos 08 (oito) executados no revestimento cerâmico01 (um) apresentou resultado inferior a 0,30 MPa, ou seja 8%, abaixo do valor estabelecidopela NBR 13755/96.Comunidade da Construção - Fortaleza 37

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASObra DA baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento. Os resultadosdos ensaios mostram que dos 10 (dez) executados no revestimento cerâmico, 04 (quatro)apresentaram valores inferiores a 0,30 MPa, ou seja 40%, abaixo do valor estabelecido pelaNBR 13755/96. O baixo desempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado porvários motivos, dentre os quais se destacam a falta de capacitação da mão de obra quelevaram a abertura de grandes panos; não observância do tempo em aberto e adição emexcesso de água de amassamento por parte dos assentadores de cerâmica. Tambémcontribui para o baixo desempenho da argamassa a sua especificação inadequada, paracerâmicas de baixa absorção;Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR -13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critérios pré -determinados.Deficiência no assentamento, pois as cerâmicas não apresentaram o preenchimentoadequado do tardoz quando do assentamento, conforme recomendação da NBR 13755/97.Comunidade da Construção - Fortaleza 38

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS5. CONSIDERAÇÕES FINAISOs resultados do estudo mostraram que apenas duas empresas não apresentam problemasde patologia nos revestimentos cerâmicos das fachadas. Sendo que uma delas utiliza ométodo de assentamento de cerâmica úmido sobre úmido, e a outra argamassaindustrializada. Todas as demais utilizam este segundo método, entretanto a empresa quenão registrou patologias elabora o projeto de produção do revestimento externo e temcontrole do processo.A partir dos dados analisados sobre as fundações e estruturas das edificações estudadas,não foi possível constatar interferência dos aspectos estruturais nas patologias dosrevestimentos de fachadas. A pesquisa direciona para a necessidade de estudos nessalinha.No que diz respeito aos projetos, ficou evidente a necessidade de elaboração de projetos derevestimento detalhados. Certamente as diretrizes de projetos desenvolvidos no programade melhoria serão úteis neste processo de aprimoramento.Na fase de planejamento, ficou evidente a necessidade de uma série de procedimentos quecertamente influenciarão na redução das patologias dos revestimentos de fachadas. Aexperiência da execução monitorada do revestimento de fachadas na obra do minicase seráútil para as empresas que quiserem melhorar neste aspecto.A fase de suprimento e de produção indica a necessidade de maior controle e o treinamentocomo uma alternativa viável por se tratar de mão -de -obra própria na sua maioria.O estudo não permitiu concluir sobre a influência da cor, das dimensões e da existência deesmalte de cerâmica utilizada nas causas das patologias. A pesquisa evidenciou anecessidade de aprofundamentos sobre este aspecto .Em síntese a pesquisa indicou a necessidade de:• Execução e melhoria de qualidade dos projetos de revestimento;• Melhoria do controle das fases de planejamento, suprimentos, produção e;• Treinamento do pessoal envolvido com revestimento de fachadas.Comunidade da Construção - Fortaleza 39

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASA ausência de juntas de movimentação e dessolidarização longitudinal e/ou transversal edeficiência no assentamento das cerâmicas foram considerados fatores críticos nodescolamento das cerâmicas. Isto significa que a elaboração do projeto de fachada e acapacitação dos assentadores são ações necessárias para evitar que este tipo de problemavolte a acontecer. A introdução de juntas planejadas ajuda a minimizar as patologiasexistentes.Comunidade da Construção - Fortaleza 40

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS6. BIBLIOGRAFIAASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 13817: Placas cerâmicaspara revestimento - Classificação. Rio de Janeiro, 1997.___. NBR 13818: Placas cerâmicas para revestimento - Especificação e métodos de ensaios.Rio de Janeiro, 1997.___. NBR 1408: Argamassa colante industrializada para assentamento de placas de cerâmica -Especificação. Rio de Janeiro, 1998.___. NBR 13753: Revestimento de piso interno ou externo com placas cerâmicas e comutilização de argamassa colante - Procedimento. Rio de Janeiro, 1996.___. NBR 13754: Revestimento de paredes internas com placas cerâmicas e com utilização deargamassa colante - Procedimento. Rio de Janeiro, 1996.BAÍA, L.L.M.; SABATTINI, F.H. Projeto e execução de revestimento de argamassa. ColeçãoPrimeiros Passos da Qualidade no Canteiros de Obras. São Paulo: O Nome da Rosa Editora, 2000.BARROS, M.M.S.B. ET AL. Recomendações para produção de revestimentos cerâmicos paraparedes de vedação em alvenaria. São Paulo: Projeto EPUSP/ SENAI, 1998.CAMPANTE, E. F. Metodologia para diagnóstico, prevenção e recuperação de manifestaçõespatológicas em revestimento cerâmico de fachadas. São Paulo, 2001. Tese de Doutorado,Escola Politécnica da Universidade de São Paulo.MEDEIROS, J.S. Tecnologia e projetos de revestimentos cerâmicos de fachadas de edifícios.São Paulo, 1999.Tese de Doutorado, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo.SABBATINI, F.H. Tecnologia de produção de revestimentos cerâmicos: PCC 831. São Paulo,1995. (Notas de aula do curso de Pós -Graduação).SABBATINI, F.H. Tecnologia de produção de revestimentos cerâmicos: PCC 5831. São Paulo,1999. (Notas de aula do curso de Pós -Graduação).SABBATINI, F.H.; BARROS, M.M.S.B. Recomendações para produção de revestimentoscerâmicos para paredes de vedação em alvenaria. São Paulo: EPUSP/CPqDCC/ENCOL,1990.(Relatório Técnico R6 -06/90).Comunidade da Construção - Fortaleza 41

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASAnexo 1 - Estudo de Caso da Patologia - Construtora MarquisePROGRAMA COMUNIDADE DA CONSTRUÇÃOPROJETO: Programa de Melhoria de Rev. Cerâmico em Fachada – Comunidade daConstrução – FortalezaEMPRESA: Construtora MarquiseOBRA VISTORIADA: Mercado Central de FortalezaENDEREÇO: Alberto Nepomuceno S/N 1998ENGº RESPONSÁVEL: Renan RolimDATA DE CONCLUSÃO1.0 – OBJETIVO:Avaliação e diagnóstico do desempenho do revestimento cerâmico das fachadas doEdifício Mercado Central de Fortaleza2.0 – CARACTERÍSTICAS DO EDIFÍCIO:O Mercado Central de Fortaleza localizado na Avenida Alberto Nepomuceno S/N –Centro – Fortaleza – Ceará, foi construído em concreto armado convencional, comestacionamento em pilotis e 02 pavimentos tipo. A construção foi concluída e posta emuso no ano 2000.As fachadas do edifício foram revestidas com Cerâmica Cecrisa de 10 x 10 cm, nascores branca e cinza e esquadrias em alumínio e vidros.3.0 – CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES:O trabalho de vistoria técnica e elaboração de relatório final foram realizados pelosEngenheiros Civis José Ramalho Torres, Roney Sérgio Marinho de Moura e MariaAridenise Macena Fontenele. Os trabalhos de vistoria foram concentrados nasFachadas Sul e Oeste, nas regiões onde ocorreram os problemas de descolamento decerâmica, e envolveram tão somente observações visuais e coleta de informações eensaios realizados.Comunidade da Construção - Fortaleza 42

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – INFORMAÇÕES COLETADAS:Conforme informações obtidas junto ao Engº Renan Rolim, da Construtora Marquise:• A processo de descolamento teve início antes da entrega da obra;• Cerâmica utilizada: Cecrisa de 10 x 10 cm nas cores: branca e cinza;• Argamassa utilizada: Argamassa Industrial Carbomil Tipo ACII;• Não houve treinamento específico para capacitação da mão de obra;• Deficiência no processo construtivo por falta de conhecimento por parte dosoperários sobre a utilização de argamassa industrializada;• Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização;• Os problemas ocorridos na obra do Mercado Central já foram objeto de estudo pelaConsultare em março de 2000.Obs.: Os ensaios de Aderência e EPU foram fornecidos pela Construtora Marquise.4.0 – ENSAIOS:4.1 – ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAMOSTRA NºLOCAL DOENSAIORESISTÊNCIA AADERÊNCIA MPaLOCAL DE RUPTURA01 Torre Esquerda * 96% (d)/ 4% (c)02 Fachada Principal 0,28 11% (b)/87 (d)/ 2% ( a)03 Torre Direita 0,03 31% (a)/ 6% (b)/ 63 (c)04 Fachada Principal 0,10 100% (a) **05 Fachada Principal *** 100% (a)**06 Fachada Principal 0,21 23% (a)/ 77% (c)Obs.:4.2 –Absorção* Ruptura após o corte, ** Ausência de esmagamento completo doscordões, ***Ruptura da placa no início da aplicação da carga.ºCERÂMICA AMOSTRA N VALOR (%)4.3 –ExpansãoHigroscópicaCERÂMICA AMOSTRA NºEPU Ocorrida(mm/m)Cinza 01 0,50 0,25Cinza 02 1,02 0,48Cinza 03 0,90 0,30Cinza 04 0,87 0,22Cinza 05 0,50 0,10Branca 07 1,14 0,47Branca 089 1,12 0,47Branca 07 1,17 0,69Branca 08 0,99 0,53Branca 10 1,10 0,50EPU (mm/m)Comunidade da Construção - Fortaleza 43

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS5 0 – DIAGNÓSTICO DOS PROBLEMAS:Com base nas informações obtidas através do Engº Renan, nas observações visuais, eensaios realizados podem-se afirmar que os principais fatores dos destacamentosocorridos no Mercado Central foram:• Especificação inadequada do revestimento cerâmico. Tal fato foi comprovado pelosresultados dos ensaios de EPU fornecidos que apontam para valores acima dopermitido pela NBR 13818/97, que são da ordem de 0,6 mm/m. A excessivaexpansão provoca o aumento das tenções no revestimento e podem ocasionar ocolapso do revestimento.• A baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento Osresultados dos ensaios mostram que dos 06 (seios) executados no revestimentocerâmico todos foram inferiores a 0,30 MPa, ou seja 100%, abaixo do valorestabelecido pela NBR 13755/96. O baixo desempenho da argamassa deassentamento foi ocasionado por vários motivos, dentre os quais se destacam afalta de capacitação da mão de obra que possivelmente levaram a: abertura degrandes panos (segundo informações obtidas durante a vistoria); não observânciado tempo em aberto e adição em excesso de água de amassamento por parte dosassentadores de cerâmica;• Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR-13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo aos critériospré-determinados.• Deficiência no assentamento, pois as cerâmicas não apresentaram opreenchimento adequado do tardoz quando do assentamento, conformerecomendação da NBR 13755/97.Engª Na 2ª intervenção foi aplicadaargamassa colanteC.R.E.A. 10428 - DEngº Roney Sérgio Marinho de MouraC.R.E.A. 4599 - DEngº José Ramalho TorresC.R.E.A. 5817 - DComunidade da Construção - Fortaleza 44

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICAComunidade da Construção - Fortaleza 45

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 01 – DESCOLAMENTO DA CERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DA ARGAMASSA DEASSENTAMENTO E/OU EXPANSÃO DA CERÂMICA, FACHADA OESTE, CAIXAD’ÁGUAComunidade da Construção - Fortaleza 46

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 02 – DESCOLAMENTO DA CERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DA ARGAMASSA DEASSENTAMENTO E/ OU EXPANSÃO DA CERÂMICA, FACHADA LESTEFOTO 03 – DESCOLAMENTO DACERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DAARGAMASSA DE ASSENTAMENTO,FACHADA OESTEFOTO 05 – AUSÊNCIA DE JUNTAS DEMOVIMENTAÇÃO E DESCOLAMENTO DACERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DAARGAMASSA DE ASSENTAMENTO E/OUComunidade da Construção - Fortaleza 47

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASEXPANSÃO DO REVESTIMENTO,FACHADA OESTEFOTO 04 – DESCOLAMENTO POREXPANSÃO DA CERÂMICA NA FACHADAOESTEComunidade da Construção - Fortaleza 48

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASAnexo 2 - Estudo de Caso da Patologia - Construtora ColméiaPROGRAMA COMUNIDADE DA CONSTRUÇÃOPROJETO: Programa de Melhoria de Rev. Cerâmico em Fachada – Comunidadeda Construção – FortalezaEMPRESA: Construtora ColmeiaOBRA VISTORIADA: Edifício Forest ParkDATA DE CONCLUSÃOENDEREÇO: Rua Ana Bilhar nº 522 – Meireles julho de 1999ENGº RESPONSÁVEL: Engº Walmir Esmeraldo Virgíneo1.0 – OBJETIVO:Avaliação e diagnóstico do desempenho do revestimento cerâmico das fachadas doEdifício Forest Park.2.0 – CARACTERÍSTICAS DO EDIFÍCIO:O Edifício Forest Park localizado à Rua Ana Bilhar nº 522 – Meireles - Fortaleza -Ceará, foi construído em concreto armado convencional, com garagens no subsolopavimento térreo, mezanino, 23 pavimentos tipo e cobertura. A construção foi concluídae posta em uso em julho de 1999.As fachadas do edifício foram revestidas com cerâmica: Gaill na cores telha nasdimensões de 12 x 24 cm e Porto Belo na cor branca de 10 x 10 cm e esquadrias emalumínio e vidros.3.0 – CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES:O trabalho de vistoria técnica e elaboração de relatório final foram realizados pelosEngenheiros Civis José Ramalho Torres, Roney Sérgio Marinho de Moura e MariaAridenise Macena Fontenele. Os trabalhos de vistoria foram concentrados nasFachadas Norte, Sul e Oeste, nas regiões onde ocorreram os problemas dedescolamento de cerâmica, e envolveu tão somente observações visuais, coleta deinformações e realização de ensaios de aderência.Comunidade da Construção - Fortaleza 49

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – INFORMAÇÕES COLETADAS:Conforme informações obtidas junto ao Engº Walmir Esmeraldo Virgíneo, ConstrutoraColméia;• Foi realizada intervenção nas fachadas com três anos de conclusão doempreendimento;• Fachada Norte apresentou maior incidência de descolamento de cerâmica sendonecessária a sua total substituição;• As Fachadas Oeste e Leste foram substituídas todas as áreas que apresentaramalguma concentração de cerâmicas com som cavo, característico de perda deaderência, obedecendo ao relatório apresentado pelo condomínio;• Estimou-se que cerca de 35% do revestimento gail em todas as Fachadasapresentou problema e teve que ser substituído;• Argamassa utilizada na execução das fachadas ACII, fabricante Rejuntamix;• Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre o uso de argamassaindustrializada, fator água argamassa e tempo em aberto por parte dosassentadores que os levaram a produzir grande quantidade de argamassa e apuxar grandes panos;• Não execução de juntas de movimentação e dessolidarização quando da execuçãodas fachadas;• Não selagem nos contornos das janelas permitindo a infiltração de água de chuva;• Foram executadas na recuperação juntas em todas as fachadas a cada trêspavimentos na parte superior das vigas.Para se ter uma noção da situação da atual das fachadas realizou-se nas fachadasoeste e sul ensaios de aderência do revestimento Gail cor telha, dispensando-se osensaios laboratoriais de Absorção e Expansão por Umidade devido o conhecimentoprévio, comprovado em laboratório, dos resultados dos ensaios com relação acerâmica Gaill que giram em torno de 2,5% de absorção e baixa expansão porumidade, estando de acordo com às diretrizes da Norma NBR-13818/97.Comunidade da Construção - Fortaleza 50

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – ENSAIOS:4.1 – ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAMOSTRA Nº 7. LOCAL DO RESISTÊNCIA LOCAL DE RUPTURAENSAIOA ADERÊNCIAMPa01 Fachada Sul 0,71 100 A02 Fachada Sul 0,44 020 A / 030 C03 Fachada Sul 0,63 100 A04 Fachada Sul 0,68 100 A05 Fachada Oeste 0,33 100 A06 Fachada Oeste 0,49 100 A07 Fachada Oeste 0,41 050 C08 Fachada Oeste 0,08 020 A/ 040 B0910Obs.:4.2 –AbsorçãoA – Ruptura no interior da argamassa de emboçoB – Ruptura na interface da placa cerâmica/argamassa de emboçoC – Ruptura no interior da argamassa colanteObs.: 02 Corpos de prova foram arrancados pelos operários daColmeia.ºCERÂMICA AMOSTRA N VALOR (%)CERÂMICA AMOSTRA NºEPUOCORRIDA(mm/m)EPU(mm/m)4.3 –ExpansãoHigroscópicaObs.1: Historicamente a cerâmica Gail apresenta valores de Absorção em torno de2,5% e a Expansão Higroscópica. em torno de 0,015 mm/mComunidade da Construção - Fortaleza 51

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS5 0 – DIAGNÓSTICO DOS PROBLEMAS:Com base nas informações obtidas através do Engº Walmir Esmeraldo Virgíneo e nasobservações visuais e nos ensaios executados, podem-se afirmar que os principaisfatores dos destacamentos ocorridos no Edifício Forest Park foram:• A baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento. Obaixo desempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado por váriosmotivos, dentre os quais se destaca a falta de capacitação da mão de obra quelevaram a: abertura de grandes panos; não observância do tempo em aberto eadição em excesso de água de amassamento por parte dos assentadores decerâmica;• Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR-13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critériospré-determinados;• Não preenchimento adequado do tardoz da cerâmica Gail (colocação de argamassano tardoz para garantir a aderência mecânica as garras), conforme recomendaçãoda NBR 13755/97. Soma-se a esse fato a falta de aderência física pela aplicaçãoinadequada da argamassa de assentamento sobre uma cerâmica de baixaabsorção;• Não selagem nos contornos das janelas permitindo a infiltração de água de chuva eaceleração do processo de degradação do revestimento.Resultados dos ensaios nos locais recuperados.• Os resultados dos ensaios mostram que dos 08 (oito) executados no revestimentocerâmico 01 (um) apresentou resultado inferior a 0,30 MPa, ou seja 8%, abaixo dovalor estabelecido pela NBR 13755/96.Engª Maria Aridenise Macena FonteneleC.R.E.A. 10428 - DEngº José Ramalho TorresC.R.E.A. 5817 - DEngº Roney Sérgio Marinho de MouraC.R.E.A. 4599 - DComunidade da Construção - Fortaleza 52

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICAComunidade da Construção - Fortaleza 53

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 01 – DETALHE DE JUNTA EXECUTADA DURANTE A RECUPERAÇÃOFOTO 02 – NÃO SELAGEM DOS CONTORNOS DAS JANELAS PERMITINDO AINFILTRAÇÃO DE ÁGUA DE CHUVA E MARCAÇÃO EM CERÂMICAS COM SOM CAVO,NÃO SUBSTITUÍDAS, FACHADA SULComunidade da Construção - Fortaleza 54

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 03 – SINAIS VISÍVEIS DERECUPERAÇÃO RECENTE, FACHADASULFOTO 05 – PREPARAÇÃO DE CORPO DEPROVA PARA ENSAIO DE ADERÊNCIA,FACHADA OESTEFOTO 04 – PREPARAÇÃO DE CORPO DEPROVA PARA ENSAIO DE ADERÊNCIA,FACHADA SULComunidade da Construção - Fortaleza 55

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASAnexo 3 - Estudo de Caso da Patologia - Construtora KonnenPROGRAMA COMUNIDADE DA CONSTRUÇÃOPROJETO: : Programa de Melhoria de Rev. Cerâmico em Fachada – Comunidadeda Construção – FortalezaEMPRESA: Construtora Konnen Ltda.OBRA VISTORIADA: Edifício ArezzoDATA DE CONCLUSÃOENDEREÇO: Rua Ana Bilhar nº 979 – Meireles julho de 2000.ENGº RESPONSÁVEL: Engº Mauro Costa1.0 – OBJETIVO:Avaliação e diagnóstico do desempenho do revestimento cerâmico das fachadas doEdifício Arezzo.2.0 – CARACTERÍSTICAS DO EDIFÍCIO:O Edifício Arezzo localizado à Rua Ana Bilhar nº 979 – Meireles - Fortaleza - Ceará, foiconstruído em concreto armado convencional, com garagens em subsolo e no pilotis e14 (quatorze) pavimentos tipo. A construção foi concluída e posta em uso em julho de2000.As fachadas do edifício foram executadas com revestimento cerâmico das marcasCECRISA na cores verde e dimensões de 10 x 10 cm , Porto Belo na cor branca rajadae dimensões de 10 x 10 cm, e Porto Belo na cor branca lisa e dimensões de 10 x 10cm, pintura em textura acrílica e esquadrias em alumínio e vidros.3.0 – CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES:O trabalho de vistoria técnica e elaboração de relatório final foram realizados pelosEngenheiros Civis José Ramalho Torres, Roney Sérgio Marinho de Moura e MariaAridenise Macena Fontenele. Os trabalhos de vistoria foram concentrados nasFachadas Sul e Oeste, nas regiões onde ocorreram os problemas de descolamento decerâmica, e envolveram tão somente observações visuais, coleta de informações erealização de ensaios de aderência e EPU.Comunidade da Construção - Fortaleza 56

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – INFORMAÇÕES COLETADAS:Conforme informações obtidas junto ao Engº Mauro Costa, da Construtora Konnen;A argamassa utilizada na execução das fachadas foi argamassa cola;Foram realizadas 03 (três) intervenções na parte curva das fachadas Oeste/ Sul, naárea onde foi assentada cerâmica de marca CECRISA de 10 x 10 cm, cor verde. A 1ªintervenção em fevereiro de 2001, a 2ª em agosto de 2003 e a 3ª em outubro de 2003;Quando da 2ª Intervenção de recuperação foram substituídas cerca de 400 peças dacerâmica CECRISA;Na 2ª intervenção foi aplicada argamassa colante AC III;A fachada oeste apresenta, nas áreas onde foram assentadas as cerâmicas de marcaPorto Belo de 10 x 10 cm, cor branca, descolamento sendo necessária substituição dealgumas peças;Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre o uso de argamassaindustrializada, ou seja, fator água argamassa e tempo em aberto por parte dosassentadores que os levaram a produzir grande quantidade de argamassa e a puxarpanos inadequados;Não foram executadas juntas de movimentação e dessolidarização quando daexecução das Fachadas;Foram executadas juntas de movimentação, quando da recuperação, na parte curvaFachada Oeste/ Sul e em parte da Fachada Leste, região extrema com a FachadaNorte.Comunidade da Construção - Fortaleza 57

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – ENSAIOS:4.1 – ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAMOSTRA NºLOCAL DO ENSAIORESISTÊNCIAA ADERÊNCIAMPaLOCAL DE RUPTURA01 Fachada Oeste 0,23 100 A02 Fachada Oeste 0,36 100 A03 Fachada Oeste 0,77 100 A04 Fachada Oeste 0,22 100 A05 Fachada Oeste 0,15 100 A06 Fachada Norte 0,21 100 B07 Fachada Oeste 0,49 080 B/ 020 C08 Fachada Oeste 0,93 060 A/ 020 C09 Fachada Norte 0,64 050 A/ 010 B/ 015 C10 Fachada Norte 1,18 080 A/ 010 CObs.: A – Ruptura no interior da argamassa de emboçoB – Ruptura na interface da placa cerâmica/argamassa de emboçoC – Ruptura no interior da argamassa colanteRelatório de Ensaio - DITEC Nº 1899, ANEXO.ºCERÂMICA AMOSTRA Nº VALOR MÉDIO(%)4.2 –AbsorçãoPorto Belo 9,5x9,5cm10 0,7Cecrisa 9,5x9,5 cm 08 3,2CERÂMICA AMOSTRA NºCEMINA/ OUROVELHO 9,5 X 9,5 CMEPU Ocorrida(mm/m)EPU(mm/m)05 Unidades 0,08 0,104.3 –ExpansãoHigroscópicaPORTO BELO,PANTANAL 9,5 X 9,5CM05 Unidades 0,00 0,00Conforme os resultados dos ensaios de Expansão por Umidade, realizados pelolaboratório do SENAI / São Bernardo do Campo, em anexo, os valores máximos de 0,1mm/m para a cerâmica CEMINA/ OURO VELHO 9,5 X 9,5 CM , 0,00 mm/m paracerâmica PORTO BELO, PANTANAL 9,5 X 9,5 CM, estão em conformidade com aNBR-13818 que admitem valores inferiores a 0,6 mm/m , não sendo pois a causadeterminante para o descolamento das cerâmicas da fachada.Comunidade da Construção - Fortaleza 58

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS5 0 – DIAGNÓSTICO DOS PROBLEMAS:Com base nas informações obtidas através do Engº Mauro Costa e nas observaçõesvisuais, pode-se afirmar que os principais fatores dos destacamentos ocorridos noEdifício Arezzo foram:• A baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento Osresultados dos ensaios mostram que dos 10 (dez) executados no revestimentocerâmico, 04 (quatro) apresentaram valore inferiores a 0,30 MPa, ou seja 40%,abaixo do valor estabelecido pela NBR 13755/96. O baixo desempenho daargamassa de assentamento foi ocasionado por vários motivos, dentre os quais sedestacam a falta de capacitação da mão de obra que levaram a abertura degrandes panos; não observância do tempo em aberto e adição em excesso de águade amassamento por parte dos assentadores de cerâmica. Também contribui parao baixo desempenho da argamassa a sua especificação inadequada, paracerâmicas de baixa absorção;• Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR-13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critériospré-determinados.• Deficiência no assentamento, pois as cerâmicas não apresentaram opreenchimento adequado do tardoz quando do assentamento, conformerecomendação da NBR 13755/97.Engª Maria Aridenise Macena FonteneleC.R.E.A. 10428 - DEngº José Ramalho TorresC.R.E.A. 5817 - DEngº Roney Sérgio Marinho de MouraC.R.E.A. 4599 - DComunidade da Construção - Fortaleza 59

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICAComunidade da Construção - Fortaleza 60

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 01 – DESCOLAMENTO, POR FALTA DE ADERÊNCIA A ARGAMASSA DEASSENTAMENTO, DA CERÂMICA PORTO BELO BRANCO RAJADOComunidade da Construção - Fortaleza 61

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 02 – DETALHE DO TARDOZ, CERÂMICA ARRANCADA COM AS MÃOSFOTO 03 – COLAGEM DE PASTILHAS, PREPARAÇÃO DE CORPOS DE PROVA PARAENSAIO DE ARRANCAMENTOComunidade da Construção - Fortaleza 62

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 04 – DETALHE DA JUNTA EXECUTADA APÓS A FACHADA, ABERTURAINSUFICIENTE, CORDÃO DE POLIURETANO FROUXOComunidade da Construção - Fortaleza 63

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASAnexo 3 - Estudo de Caso da Patologia - Construtora ReataPROGRAMA COMUNIDADE DA CONSTRUÇÃOPROJETO: Programa de Melhoria de Rev. Cerâmico em Fachada – Comunidade daConstrução - FortalezaEMPRESA: Reata Arq. e Eng. Ltda:OBRA VISTORIADA: Edifício Vila VerdeDATA DE CONCLUSÃOENDEREÇO: Rua Silva Jatahy, 1140 Maio/ 1996ENGº RESPONSÁVEL: Juliano Monteiro Mariano1.0 – OBJETIVO:Avaliação e diagnóstico do desempenho do revestimento cerâmico das fachadas doCondomínio Edifício Vila Verde.2.0 – CARACTERÍSTICAS DO EDIFÍCIO:O Condomínio Edifício Vila Verde localizado na Rua Silva Jatahy, 1140 – Meireles –Fortaleza – Ceará, foi construído em concreto armado convencional, com 01 (um)subsolo, pavimento térreo, mezanino e 22 pavimentos tipo. A construção foi concluídae posta em uso em maio de 1996.As fachadas do edifício foram revestidas com Cerâmica Gail de 24x11,6 cm, nas coresBranco brilhante e Vermelho Flash e esquadrias em alumínio e vidros.3.0 – CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES:O trabalho de vistoria técnica e elaboração de relatório final foram realizados pelosEngenheiros Civis Roney Sérgio Marinho de Moura e Maria Aridenise MacenaFontenele. Os trabalhos de vistoria foram concentrados nas Fachadas Norte, Leste eOeste, nas regiões onde ocorreram os problemas de descolamento de cerâmica, eenvolveram tão somente observações visuais e coleta de informações e realização deensaios de aderência.Comunidade da Construção - Fortaleza 64

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – INFORMAÇÕES COLETADAS:Conforme informações obtidas junto ao Engº Juliano Monteiro da Reata;• O processo de descolamento teve início no ano de 2001;• Cerâmicas utilizadas: Cerâmica Gail de 24x11,6 cm, nas cores Branco brilhante eVermelho Flash;• Argamassa de Assentamento.Executada na Obra: Cimento + Areia grossa + Concentrado OBETraço: em peso, 5kg : 12,5kg : 0,15kg• Não houve treinamento específico para capacitação da mão de obra;• Quando da execução das fachadas não foram previstas juntas de movimentação(horizontais e verticais) e dessolidarização;• Foram executadas posteriormente juntas de movimentação horizontal quando dosurgimento dos descolamentos com a utilização de Mástique à base de Poliuretano.• Já foram detectados e corrigidos em torno de 5% de descolamento nas 04fachadas, com maior incidência nas cerâmicas Gail de 24x11,6 cm em VermelhoFlash;• Argamassa de rejunte tipo rígida;• Executada na obra. Cimento + Areia grossa (1:3)• Falta de treinamento, capacitação e conhecimento, sobre, fator água cimento etempo em aberto por parte dos assentadores que os levaram a produzir grandequantidade de argamassa e a puxar grandes panos;• Chapisco convencional;Executado na obra: Cimento + Areia grossa (1:3)• Emboço;Executado na obra: Cimento + Areia grossa (1:5) + 200ml de Alvenarit.Comunidade da Construção - Fortaleza 65

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS4.0 – ENSAIOS:4.1 – ENSAIO DE ARRANCAMENTO - DETERMINAÇÃO DA ADERÊNCIAAMOSTRA NºLOCAL DO ENSAIORESISTÊNCIAA ADERÊNCIAMPaLOCAL DE RUPTURA01 Fachada Norte 0,26 50% B02 Fachada Norte 0,03 25% B03 Fachada Sul - 35% A04 Fachada Sul 0,15 10% B e 70% D05 Fachada Sul 0,41 30%A, 20% C e 50%D06 Fachada Sul 0,03 30% A07 Fachada Sul 0,35 100% D08 Fachada Sul - 50% A09 Fachada Leste 0,23 100% D10 Fachada Leste 0,04 100% DObs.: A – Ruptura na interface placa cerâmica/argamassa de assentamentoB – Ruptura no interior da argamassa de assentamentoC – Ruptura na interface argamassa de assentamento / substrato(emboço)D – Ruptura no interior da argamassa do substrato (emboço)Obs.: 02 Corpos de prova não registraram carregamento.4.2 –AbsorçãoºCERÂMICA AMOSTRA Nº VALOR (%)4.3 –ExpansãoHigroscópicaCERÂMICA AMOSTRA NºEPU MÉDIAOCORRIDA(mm/m)EPU MÁXIMA(mm/m)Obs.1: Historicamente a cerâmica Gaill apresenta valores de Absorção em torno de2,5% e a Expansão Higroscópica 0,015 mm/m.Comunidade da Construção - Fortaleza 66

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIAS5 0 – DIAGNÓSTICO DOS PROBLEMAS:Com base nas informações obtidas através do Engº Juliano e nas observações visuaise nos ensaios executados, podem-se afirmar que os principais fatores dosdestacamentos ocorridos no Edifício Vila Verde:• A baixa aderência do revestimento cerâmico a argamassa de assentamento. Obaixo desempenho da argamassa de assentamento foi ocasionado por váriosmotivos, dentre os quais se destaca a falta de capacitação da mão de obra quelevaram a: abertura de grandes panos; não observância do tempo em aberto eadição em excesso de água de amassamento por parte dos assentadores decerâmica. Podendo constar nos resultados de aderência, onde 85 % dos valoresencontram-se abaixo de 0,30 MPa;• Baixa resistência da argamassa de emboço;• Ausência de juntas de movimentação e dessolidarização, onde a NBR-13755/96recomenda a sua execução, longitudinal e/ou transversal obedecendo a critériospré-determinados;• Não preenchimento adequado do tardoz da cerâmica Gail (colocação de argamassano tardoz para garantir a aderência mecânica as garras), conforme recomendaçãoda NBR 13755/97. Soma-se a esse fato a falta de aderência física pela aplicação deargamassa de assentamento inadequada, sobre uma cerâmica de baixa absorção,constatado durante a realização dos ensaios de aderência.Engª Maria Aridenise Macena FonteneleC.R.E.A. 10428 - DEngº José Ramalho TorresC.R.E.A. 5817 - DEngº Roney Sérgio Marinho de MouraC.R.E.A. 4599 - DComunidade da Construção - Fortaleza 67

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASDOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICAComunidade da Construção - Fortaleza 68

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 01 – DESCOLAMENTO DA CERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DA ARGAMASSA DEASSENTAMENTO, FACHADA NORTEComunidade da Construção - Fortaleza 69

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 02 – DESCOLAMENTO DA CERÂMICA POR DEFICIÊNCIA DA ARGAMASSA DEASSENTAMENTO, FACHADA LESTEComunidade da Construção - Fortaleza 70

REVESTIMENTO CERÂMICO EM FACHADAS - ESTUDO DAS CAUSAS DAS PATOLOGIASFOTO 03 – FALTA DE ADERÊNCIA DA ARGAMASSA DE ASSENTAMENTO ACERÂMICA E DEFICIÊNCIA DO EMBOÇOFOTO 04 – FALTA DE ADERÊNCIA DA ARGAMASSA DE ASSENTAMENTO ACERÂMICA, TARDOZ PRATICAMENTE LIMPOComunidade da Construção - Fortaleza 71