Figura 75, 76, 77 e 78: Campanhasem defesa <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>outras.A campanha “Estão tirando o verde <strong>da</strong> nossaterra”, lança<strong>da</strong> pela Fun<strong>da</strong>ção SOS <strong>Mata</strong><strong>Atlântica</strong> em 1987 representou um marco nasensibilização <strong>da</strong> população para a situaçãocrítica e a necessi<strong>da</strong>de de conservação dessebioma com sua rica biodiversi<strong>da</strong>de. Ao longodos anos diversos outras campanhasmobilizaram os brasileiros neste sentido, àexemplo <strong>da</strong> Campanha do “DesmatamentoZero” lança<strong>da</strong> em 2001 pela Rede de ONGs<strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>, a campanha “CondutaConsciente” nos vários ecossistemaspromovi<strong>da</strong> pelo MMA, as campanhas sobreconservação <strong>da</strong>s águas e sobre “ pega<strong>da</strong>ecológica” do WWF-Brasil, entre muitasO tema <strong>da</strong> conservação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de também ganhou força com váriosprojetos de defesa de “especies-bandeira”, como o Mico Leão Dourado, asbaleais e as tartarugas marinhas, entre outrosFigura 79, 80, 81, 82 e 83:Projetos de proteção à fauna na <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> e Zona MarinhaAo mesmo tempo, notícias regulares e cadernos especiais nos jornais degrande circulação e programas televisivos com temas ecológicos (GloboEcologia, Repórter Eco, entre outros) também tiveram grande importânciana conscientização ambiental dos brasileiros.Por outro lado, cresceram em muito nas últimas duas déca<strong>da</strong>s aspublicações científicas relaciona<strong>da</strong>s à <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> que, embora restritas aum público menor e específico, tem servido para unificar o discurso e gerarnovos <strong>da</strong>dos voltados à conservação <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de do bioma onde seconcentra 2/3 <strong>da</strong> população brasileira. Várias outras publicações técnicastem ampliado o acesso público à informações de quali<strong>da</strong>de sobre abiodiversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. Dentre estas publicações se destacam asproduzi<strong>da</strong>s pela ONGs Conservação Internacional, SOS <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>,WWF-Brasil e TNC entre diversas outras, bem como a série “Biodiversi<strong>da</strong>de”98
do Ministério do Meio Ambiente, “os cadernos <strong>da</strong> RBMA” produzi<strong>da</strong>s pela<strong>Reserva</strong> <strong>da</strong> <strong>Biosfera</strong> <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> e vasto material gerado pelos órgãosestaduais e municipais de meio ambiente e educação.Figuras 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 , 93, 94, 95, 96, 97, 98 e 99:Publicações relaciona<strong>da</strong>s à <strong>Mata</strong><strong>Atlântica</strong>99
- Page 5 and 6:
AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS META
- Page 7:
Figura 2: Visão noturna da costa b
- Page 10 and 11:
Quando se pensa no recorte territor
- Page 12 and 13:
TABELA 1 - METAS GLOBAIS DE BIODIVE
- Page 14 and 15:
METAS NACIONAIS DE BIODIVERSIDADE P
- Page 16 and 17:
2006• CDB (COP 8) - Curitiba / Br
- Page 18 and 19:
Objetivo 3. Promover a conservaçã
- Page 20:
Objetivo 10. Assegurar a repartiç
- Page 23:
outros se assegurou um maior detalh
- Page 26 and 27:
Ainda assim, no Brasil e em particu
- Page 28 and 29:
Mata Atlântica (cadeias da sociobi
- Page 30:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 33 and 34:
390 km²) do território. As tabela
- Page 35 and 36:
Tabela 7 - Povos Indígenas da Mata
- Page 37 and 38:
Em relação à conservação marin
- Page 39 and 40:
A Reserva da Biosferada Mata Atlân
- Page 41 and 42:
Figura 21: Distribuição do númer
- Page 43 and 44:
Cabe destacar o papel que os Estado
- Page 45 and 46:
1098765432AMPANCEMAPAMCAACOS101950
- Page 47 and 48: Tabela 13- Número de espécies ame
- Page 49 and 50: Em relação à flora, é igualment
- Page 51 and 52: Bioma /AmbienteNo de espéciesamea
- Page 53 and 54: maioria desses KBAs (440) não est
- Page 55 and 56: conservação de espécies e habita
- Page 57 and 58: Os estudos realizados nas ZEPs da A
- Page 59 and 60: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 62 and 63: COMPONENTE 3 - UTILIZAÇÃO SUSTENT
- Page 64 and 65: O mesmo grau de predação se dá s
- Page 66 and 67: Por se tratar de um país megadiver
- Page 68 and 69: piaçava, pupunha, meliponicultura,
- Page 70 and 71: crescentemente disponíveis nos mer
- Page 72 and 73: e fiscalização em áreas priorit
- Page 75 and 76: COMPONENTE 4 - MONITORAMENTO, AVALI
- Page 77 and 78: Além da evolução do desmatamento
- Page 79 and 80: Na figura 64, se compararmos os dad
- Page 81 and 82: sua grande maioria no Bioma Mata At
- Page 83 and 84: mostrou que no cenário mais otimis
- Page 85 and 86: São Paulo Sim SimEmdesenvolvimento
- Page 88 and 89: COMPONENTE 5 - ACESSO AOS RECURSOS
- Page 90 and 91: Enquanto isto, por deficiência nos
- Page 92 and 93: Em 2007 o CGEN aprovou uma resoluç
- Page 94 and 95: generis” de proteção aos conhec
- Page 97: COMPONENTE 6 - EDUCAÇÃO, SENSIBIL
- Page 101 and 102: encontram dificuldades logísticas
- Page 103 and 104: SITES DE REFERÊNCIAAMANE-Associaç
- Page 105 and 106: Brasil. Hálink também para downlo
- Page 107 and 108: INPEwww.inpe.brInstituto de Pesquis
- Page 109 and 110: SPVS - Sociedade de Proteção da V
- Page 111 and 112: COMPONENTE 7 - FORTALECIMENTO JURÍ
- Page 113 and 114: Esforços de avaliar a efetividade
- Page 115 and 116: Figura 110: Publicaçãosobre conse
- Page 117 and 118: Em relação aos recursos financeir
- Page 119 and 120: Figura 111: Publicação deApio as
- Page 121 and 122: vão contribuir para proteger a bio
- Page 123 and 124: 123
- Page 125 and 126: Nacional de Promoção das Cadeias
- Page 127 and 128: CONSIDERAÇÕES FINAISPerda de biod
- Page 129 and 130: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 131 and 132: seletivamente dos animais invertebr
- Page 133 and 134: conhecimento tradicional com identi
- Page 135 and 136: 135
- Page 137 and 138: • FRANCINI-FILHO, R.B.; MOTTA, F.
- Page 139 and 140: • SIMONELLI, M. ; FRAGA DE C. N.;
- Page 141 and 142: LISTA DE FIGURASFigura 1: Ocupando
- Page 143 and 144: Figuras 33, 34, 35 e 36: Áreas de
- Page 145 and 146: Figura 111: Publicação de Apio as
- Page 147: Tabela 32: Estados Brasileiros com