Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

More documents

Recommendations

Info

O mesmo grau de predação se dá sobre a fauna da Mata Atlântica.Atualmente, mais de 60% das espécies de fauna ameaçadas de extinção noBrasil são originárias da Mata Atlântica. Além da causa maior de perda efragmentação dos habitats, a caça, a captura, o tráfico nacional einternacional de espécies são fatores de grande relevância.Estudos da RENCTAS(2001) mostraram quevárias espécies da fauna daMata Atlântica estão entreas mais valorizadas pelotráfico internacional. UmMico-leão-dourado(Leontopithecus Rosália),por exemplo, écomercializado em médiapor 20 mil dólares.Como explicitado nocapítulo 2, o comércio ilegaldas espécies da faunaTabela 19: Fonte RENCTAS 2001nativa da Mata Atlânticacontinua ocorrendo emlarga escala, tanto em nível nacional quanto em relação ao tráficointernacional. As espécies listadas pela CITES, embora recebam maisatenção, devido à sua raridade e alto valor de mercado, também seguemdentre os animais mais procurados pelo comércio ilegal. Segundo o citadoestudo produzido pela RENCTAS, a participação do Brasil no comércio ilegalmundial de animais silvestres era de 5% a 15% em 2001. Não estãodisponíveis estudos mais recentes sobre o tema, mas há consenso de quenão foi alcançado sucesso significativo nesse campo.Apesar dos esforços, das campanhas antitráfico, do maior controle nosaeroportos, constata-se que as metas 3.6 e 3.7 do CONABIO não foramminimamente cumpridas, seja em âmbito nacional, seja em relação à faunada Mata Atlântica.Por outro lado, a Mata Atlântica tem um conjunto muito significativo deespécies vegetais de importância econômica que, se manejadasadequadamente, podem gerar grandes benefícios sociais e contribuir para aconservação da floresta.Entre 1998 e 2000, o Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da MataAtlântica, em parceria com o Instituto Jardim Botânico do Rio de Janeiro, aFundação SOS Mata Atlântica, CENARGEN/Embrapa e Funbio, realizou umestudo pioneiro sobre diversos recursos florestais da Mata Atlântica eidentificou um quadro generalizado de falta de sustentabilidade ao longo dacadeia produtiva de todos eles.64
Foram inventariadas 10 espécies nativas: o caju(Anacardium ocidentale), a piaçava (Attalea funiferamartius), o palmito Jussara (Euterpe edulis) a ervamate(Ilex paraguariensis) a Araucária (Araucariaangustifolia), o xaxim (Dicksonia sellowiana) além dequatro plantas medicinais: a espinheira santa(Maytenus ilicifolia), o ginseng brasileiro (Pfaffiapaniculata), o chapéu-de-couro (Echinodorusgrandiflors) e a carqueja (Baccharis trimera). Estudoscomplementares foram feitos também para diversasplantas ornamentais, com destaque para asbromélias. A síntese de tais estudos foi publicada noFigura 47: Capa daPublicaçãolivro “Sustentável Mata Atlântica: A exploração deseus recursos florestais” (Simões, L.L. e Lino C.F.,2003), que apresenta a primeira avaliação dascadeias produtivas desses recursos.Dentre as conclusões do estudo, ao mesmo tempo que foramdocumentados inúmeros problemas (extrativismo predatório, erosãogenética, perda de conhecimento tradicional em manejo, falta de políticasadequadas, mercado não estruturado etc) também foi identificado umgrande potencial para que a exploração sustentável desses recursos setorne uma importante estratégia de conservação da biodiversidade nobioma Mata Atlântica associada à melhoria de vida de inúmerascomunidades.Dentre as medidas previstas neste sentido, base para que a meta 3.1 fosseatingida, estão a ampliação das pesquisas sobre ecologia e o manejo dasespécies de interesse; o fomento ao consumo sustentável e estruturação demercados responsáveis; a criação de Reservas Extrativistas e deDesenvolvimento Sustentável com o fortalecimento das comunidades locais;a agregação de valor e a certificação de produtos sustentáveis. Nestesentido, é promissor o projeto “Plantas do Futuro” do MMA, que identificou775 espécies nativas com grande potencial de ampliação de usos e melhoriade manejo em grande escala nas regiões brasileiras. Várias delas sãonativas da Mata Atlântica.Em todos esses e outros campos correlatos, houve significativo avanço dapesquisa no Brasil durante a última década, mas em termos práticos esta éainda a estratégia menos desenvolvida para a conservação dabiodiversidade entre nós.Assim, ao mesmo tempo que se pode considerar como positiva a avaliaçãoda meta 3.11 (estudos para uso sustentável da biodiversidade) daCONABIO, os avanços ainda são pouco expressivos para a meta 3.1 (30%dos produtos não madeireiros provenientes de manejo sustentável), no casoda Mata Atlântica.65
Page 5 and 6:
AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS META
Page 7:
Figura 2: Visão noturna da costa b
Page 10 and 11:
Quando se pensa no recorte territor
Page 12 and 13:
TABELA 1 - METAS GLOBAIS DE BIODIVE
Page 14 and 15: METAS NACIONAIS DE BIODIVERSIDADE P
Page 16 and 17: 2006• CDB (COP 8) - Curitiba / Br
Page 18 and 19: Objetivo 3. Promover a conservaçã
Page 20: Objetivo 10. Assegurar a repartiç
Page 23: outros se assegurou um maior detalh
Page 26 and 27: Ainda assim, no Brasil e em particu
Page 28 and 29: Mata Atlântica (cadeias da sociobi
Page 30: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 33 and 34: 390 km²) do território. As tabela
Page 35 and 36: Tabela 7 - Povos Indígenas da Mata
Page 37 and 38: Em relação à conservação marin
Page 39 and 40: A Reserva da Biosferada Mata Atlân
Page 41 and 42: Figura 21: Distribuição do númer
Page 43 and 44: Cabe destacar o papel que os Estado
Page 45 and 46: 1098765432AMPANCEMAPAMCAACOS101950
Page 47 and 48: Tabela 13- Número de espécies ame
Page 49 and 50: Em relação à flora, é igualment
Page 51 and 52: Bioma /AmbienteNo de espéciesamea
Page 53 and 54: maioria desses KBAs (440) não est
Page 55 and 56: conservação de espécies e habita
Page 57 and 58: Os estudos realizados nas ZEPs da A
Page 59 and 60: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 62 and 63: COMPONENTE 3 - UTILIZAÇÃO SUSTENT
Page 66 and 67: Por se tratar de um país megadiver
Page 68 and 69: piaçava, pupunha, meliponicultura,
Page 70 and 71: crescentemente disponíveis nos mer
Page 72 and 73: e fiscalização em áreas priorit
Page 75 and 76: COMPONENTE 4 - MONITORAMENTO, AVALI
Page 77 and 78: Além da evolução do desmatamento
Page 79 and 80: Na figura 64, se compararmos os dad
Page 81 and 82: sua grande maioria no Bioma Mata At
Page 83 and 84: mostrou que no cenário mais otimis
Page 85 and 86: São Paulo Sim SimEmdesenvolvimento
Page 88 and 89: COMPONENTE 5 - ACESSO AOS RECURSOS
Page 90 and 91: Enquanto isto, por deficiência nos
Page 92 and 93: Em 2007 o CGEN aprovou uma resoluç
Page 94 and 95: generis” de proteção aos conhec
Page 97 and 98: COMPONENTE 6 - EDUCAÇÃO, SENSIBIL
Page 99 and 100: do Ministério do Meio Ambiente,
Page 101 and 102: encontram dificuldades logísticas
Page 103 and 104: SITES DE REFERÊNCIAAMANE-Associaç
Page 105 and 106: Brasil. Hálink também para downlo
Page 107 and 108: INPEwww.inpe.brInstituto de Pesquis
Page 109 and 110: SPVS - Sociedade de Proteção da V
Page 111 and 112: COMPONENTE 7 - FORTALECIMENTO JURÍ
Page 113 and 114: Esforços de avaliar a efetividade
Page 115 and 116:
Figura 110: Publicaçãosobre conse
Page 117 and 118:
Em relação aos recursos financeir
Page 119 and 120:
Figura 111: Publicação deApio as
Page 121 and 122:
vão contribuir para proteger a bio
Page 123 and 124:
123
Page 125 and 126:
Nacional de Promoção das Cadeias
Page 127 and 128:
CONSIDERAÇÕES FINAISPerda de biod
Page 129 and 130:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 131 and 132:
seletivamente dos animais invertebr
Page 133 and 134:
conhecimento tradicional com identi
Page 135 and 136:
135
Page 137 and 138:
• FRANCINI-FILHO, R.B.; MOTTA, F.
Page 139 and 140:
• SIMONELLI, M. ; FRAGA DE C. N.;
Page 141 and 142:
LISTA DE FIGURASFigura 1: Ocupando
Page 143 and 144:
Figuras 33, 34, 35 e 36: Áreas de
Page 145 and 146:
Figura 111: Publicação de Apio as
Page 147:
Tabela 32: Estados Brasileiros com
show all

Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?