• OLIVEIRA, V. B.; et al; RPPN e biodiversi<strong>da</strong>de: o papel <strong>da</strong>s reservasparticulares na proteção <strong>da</strong> biodiversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. BeloHorizonte. 2010.• PAGLIA, A.P.; FONSECA, G.A.B. Assessing changes in theconservation status of threatened Brazilian vertebrates.Biodiversity Conservation 18:3563-3577. 2009.• PAGLIA, A.P., A. PAESE, L. BEDÊ, M. FONSECA, L.P. PINTO E R.B.MACHADO. 2004. Lacunas De Conservação E Áreas InsubstituíveisPara Vertebrados Ameaçados Da <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. Pp. 39-50. In:Anais Do Iv Congresso Brasileiro De Uni<strong>da</strong>des De Conservação. Volume Ii- Seminários. Fun<strong>da</strong>ção O Boticário de Proteção à Natureza e RedeNacional Pró Uni<strong>da</strong>des de Conservação. Curitiba, PR.• PAESE, A.; PAGLIA, A.; PINTO, L.P.; FOSTER, M.N.; FONSECA, M.;SPOSITO, R. Fine-scale sites of global conservation importance inthe Atlantic forest of Brazil. Biodivers Conserv. 2010.• PASSAMANI, M; MENDES S. L. (orgs.) Espécies <strong>da</strong> fauna ameaça<strong>da</strong>s deextinção no Estado do Espírito Santo. Vitória: Instituto de Pesquisa <strong>da</strong><strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> (IPEMA). 2007.• PAULA, DE C.; SHIRT, M.; YAMAGUCHI, G.; Biodiversi<strong>da</strong>de e a NovaEconomia no Brasil – Uma Contribuição do Planeta Sustentável àInovação e a Sustentabili<strong>da</strong>de. São Paulo. Planeta sustentável eeditora Abril. 2010.• RIBEIRO,M.C.; METZGER, J. P.; MARTENSEN, A.C.; PANZONI, F.J.;HIROTA, M.M. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, andhow is the remaining forest distributed? Implications forconservation. Biological Conservation. 142: 1141-1153. 2009• RODRIGUES, R. R.; BRANCALION, P. H. S.; ISERNHAGEN.(orgs.) Pactopela restauração <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>: referencial dos conceitos eações de restauração. São Paulo. LERF/ESALQ. 2009.• RUBENS, M. LOPES.; Informe sobre as espécies exóticas invasorasmarinhas no Brasil. Brasília. MMA/SBF (serie Biodiversi<strong>da</strong>de, 33). 2009.• SCACHETTI, A. L.; BASTOS, M. (orgs.) Prêmio de reportagem sobre abiodiversi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. São Paulo. Aliança para aConservação <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. 2009.• SECRETARIADO DA CONVENÇÃO SOBRE DIVERSIDADE BIOLOGICA.Panorama <strong>da</strong> Biodiversi<strong>da</strong>de Global 3. Brasília. MMA/SBF. 2010.138
• SIMONELLI, M. ; FRAGA DE C. N.; (orgs.) Espécies <strong>da</strong> Flora Ameaça<strong>da</strong>sde Extinção no Estado do Espírito Santo. Vitória. Instituto de Pesquisa<strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> (IPEMA). 2007• STEHMANN, J. R .; FORZZA, R. C.; SALINO, A.; SOBRAL, M.; D. P.;KAMINO, L. H. Y. Plantas <strong>da</strong> Floresta <strong>Atlântica</strong>. Rio de Janeiro:Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 2009.• AZEVEDO, C. M. A.; Bioprospecção – Coleta de material biológicocom a finali<strong>da</strong>de de explorar os recursos genéticos. ConselhoNacional <strong>da</strong> <strong>Reserva</strong> <strong>da</strong> <strong>Biosfera</strong> <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>. Caderno 17. SãoPaulo. 2003. Disponível em:• CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA.SNUC Sistema Nacional de Uni<strong>da</strong>des de Conservação: texto <strong>da</strong> Lei9.985 de 18 de julho de 200 e vetos do presidente <strong>da</strong> Repúblicaao PL aprovado pelo Congresso Nacional. Caderno 18. São Paulo.2004. Disponível em:• CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA.Lei <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>: Lei nº 11.428, de 22 de 2006 e ResoluçãoCONAMA nº 388, de fevereiro de 2007. Caderno 33. São Paulo, 2007.Disponível em: • CONSELHO NACIONAL DA RESERVA DA BIOSFERA DA MATA ATLÂNTICA.<strong>Reserva</strong> <strong>da</strong> <strong>Biosfera</strong> <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> Fase VI/ 2008 – Revisão eAtualização dos limites e zoneamento <strong>da</strong> <strong>Reserva</strong> <strong>da</strong> <strong>Biosfera</strong> <strong>da</strong><strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong> em base cartográfica digitaliza<strong>da</strong>. São Paulo, 2009.Disponível em:• SIMÕES, L. S.; LINO, F. L. (orgs.) Sustentável <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>: aexploração de seus recursos florestais. São Paulo: Editora Senac SãoPaulo, 2003.• RODRIGUES, R. R.; BRANCALION, P. H. S.; ISERNHAGEN.(orgs.) Pactopela restauração <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>: referencial dos conceitos eações de restauração. São Paulo. LERF/ESALQ. 2009.• FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA E INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISASESPACIAIS. Atlas dos remanescentes florestais <strong>da</strong> <strong>Mata</strong> <strong>Atlântica</strong>Período 2008 – 2010. São Paulo, 2010. Disponível em:http://www.sosma.org.br/index.php?section=atlas&action=atlas139
- Page 5 and 6:
AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS META
- Page 7:
Figura 2: Visão noturna da costa b
- Page 10 and 11:
Quando se pensa no recorte territor
- Page 12 and 13:
TABELA 1 - METAS GLOBAIS DE BIODIVE
- Page 14 and 15:
METAS NACIONAIS DE BIODIVERSIDADE P
- Page 16 and 17:
2006• CDB (COP 8) - Curitiba / Br
- Page 18 and 19:
Objetivo 3. Promover a conservaçã
- Page 20:
Objetivo 10. Assegurar a repartiç
- Page 23:
outros se assegurou um maior detalh
- Page 26 and 27:
Ainda assim, no Brasil e em particu
- Page 28 and 29:
Mata Atlântica (cadeias da sociobi
- Page 30:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 33 and 34:
390 km²) do território. As tabela
- Page 35 and 36:
Tabela 7 - Povos Indígenas da Mata
- Page 37 and 38:
Em relação à conservação marin
- Page 39 and 40:
A Reserva da Biosferada Mata Atlân
- Page 41 and 42:
Figura 21: Distribuição do númer
- Page 43 and 44:
Cabe destacar o papel que os Estado
- Page 45 and 46:
1098765432AMPANCEMAPAMCAACOS101950
- Page 47 and 48:
Tabela 13- Número de espécies ame
- Page 49 and 50:
Em relação à flora, é igualment
- Page 51 and 52:
Bioma /AmbienteNo de espéciesamea
- Page 53 and 54:
maioria desses KBAs (440) não est
- Page 55 and 56:
conservação de espécies e habita
- Page 57 and 58:
Os estudos realizados nas ZEPs da A
- Page 59 and 60:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 62 and 63:
COMPONENTE 3 - UTILIZAÇÃO SUSTENT
- Page 64 and 65:
O mesmo grau de predação se dá s
- Page 66 and 67:
Por se tratar de um país megadiver
- Page 68 and 69:
piaçava, pupunha, meliponicultura,
- Page 70 and 71:
crescentemente disponíveis nos mer
- Page 72 and 73:
e fiscalização em áreas priorit
- Page 75 and 76:
COMPONENTE 4 - MONITORAMENTO, AVALI
- Page 77 and 78:
Além da evolução do desmatamento
- Page 79 and 80:
Na figura 64, se compararmos os dad
- Page 81 and 82:
sua grande maioria no Bioma Mata At
- Page 83 and 84:
mostrou que no cenário mais otimis
- Page 85 and 86:
São Paulo Sim SimEmdesenvolvimento
- Page 88 and 89: COMPONENTE 5 - ACESSO AOS RECURSOS
- Page 90 and 91: Enquanto isto, por deficiência nos
- Page 92 and 93: Em 2007 o CGEN aprovou uma resoluç
- Page 94 and 95: generis” de proteção aos conhec
- Page 97 and 98: COMPONENTE 6 - EDUCAÇÃO, SENSIBIL
- Page 99 and 100: do Ministério do Meio Ambiente,
- Page 101 and 102: encontram dificuldades logísticas
- Page 103 and 104: SITES DE REFERÊNCIAAMANE-Associaç
- Page 105 and 106: Brasil. Hálink também para downlo
- Page 107 and 108: INPEwww.inpe.brInstituto de Pesquis
- Page 109 and 110: SPVS - Sociedade de Proteção da V
- Page 111 and 112: COMPONENTE 7 - FORTALECIMENTO JURÍ
- Page 113 and 114: Esforços de avaliar a efetividade
- Page 115 and 116: Figura 110: Publicaçãosobre conse
- Page 117 and 118: Em relação aos recursos financeir
- Page 119 and 120: Figura 111: Publicação deApio as
- Page 121 and 122: vão contribuir para proteger a bio
- Page 123 and 124: 123
- Page 125 and 126: Nacional de Promoção das Cadeias
- Page 127 and 128: CONSIDERAÇÕES FINAISPerda de biod
- Page 129 and 130: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
- Page 131 and 132: seletivamente dos animais invertebr
- Page 133 and 134: conhecimento tradicional com identi
- Page 135 and 136: 135
- Page 137: • FRANCINI-FILHO, R.B.; MOTTA, F.
- Page 141 and 142: LISTA DE FIGURASFigura 1: Ocupando
- Page 143 and 144: Figuras 33, 34, 35 e 36: Áreas de
- Page 145 and 146: Figura 111: Publicação de Apio as
- Page 147: Tabela 32: Estados Brasileiros com