Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

More documents

Recommendations

Info

programas de recuperação e restauração.2.9 60% das espécies migratórias contempladascom planos de ação e 30% das espécies comprogramas de conservação implementados.2.10 70% da diversidade genética de plantascultivadas e extrativas de valor sócioeconômicoconservadas, e o conhecimentoindígena e local associado mantido.2.11 50% das espécies priorizadas no ProjetoPlantas para o Futuro conservadas nacondição ex situ e on farm.2.12 60% da diversidade genética dos parentessilvestres brasileiros de plantas cultivadas de10 gêneros prioritários efetivamenteconservados in situ e/ou ex situ.2.13 Capacidade de ecossistemas de fornecerbens e serviços mantida ou melhorada nasÁreas Prioritárias para Biodiversidade.2.14 Aumento significativo das ações de apoio àconservação on farm dos componentes daAgrobiodiversidade que garantam amanutenção dos modos de vida sustentáveis,segurança alimentar local e saúde,especialmente para comunidades locais epovos indígenas.COMPONENTE 22.1 Pelo menos 30% do Bioma Amazônia e 10%dos demais biomas e da Zona Costeira eMarinha efetivamente conservados porUnidades de Conservação do SistemaNacional de Unidades de Conservação(SNUC).2.2 Proteção da biodiversidade assegurada empelo menos 2/3 das Áreas Prioritárias paraBiodiversidade por meio de Unidades doSNUC, Terras Indígenas e TerritóriosQuilombolas.2.3 10% da Zona Marinha com áreas de exclusãode pesca, temporárias ou permanentes,integradas às Unidades de Conservação,criadas para proteção dos estoquespesqueiros.2.4 Todas as espécies reconhecidas oficialmentecomo ameaçadas de extinção no paíscontempladas com Planos de Ação e GruposAssessores ativos.2.5 100% das espécies ameaçadas efetivamenteconservadas em Áreas Protegidas.2.6 Redução de 25% na taxa anual deincremento de espécies da fauna ameaçadasna Lista Nacional e retirada de 25% deespécies atualmente na Lista Nacional.2.7 Uma avaliação preliminar do status deconservação de todas as espécies conhecidasde plantas e animais vertebrados eAvaliaçãoBrasil??AvaliaçãoMata Atlântica130
seletivamente dos animais invertebrados, nonível nacional.2.8 60% das espécies de plantas ameaçadasconservadas em coleções ex situ e 10% dasespécies de plantas ameaçadas incluídas emprogramas de recuperação e restauração.2.9 60% das espécies migratórias contempladascom planos de ação e 30% das espécies comprogramas de conservação implementados.2.10 70% da diversidade genética de plantascultivadas e extrativas de valor sócioeconômicoconservadas, e o conhecimentoindígena e local associado mantido.2.11 50% das espécies priorizadas no ProjetoPlantas para o Futuro conservadas nacondição ex situ e on farm.2.12 60% da diversidade genética dos parentessilvestres brasileiros de plantas cultivadas de10 gêneros prioritários efetivamenteconservados in situ e/ou ex situ.2.13 Capacidade de ecossistemas de fornecerbens e serviços mantida ou melhorada nasÁreas Prioritárias para Biodiversidade.2.14 Aumento significativo das ações de apoio àconservação on farm dos componentes daAgrobiodiversidade que garantam amanutenção dos modos de vida sustentáveis,segurança alimentar local e saúde,especialmente para comunidades locais epovos indígenas.COMPONENTE 33.1 30% de produtos vegetais não-madeireirosprovenientes de fontes manejadas de formasustentável.3.2 Recuperação de no mínimo 30% dosprincipais estoques pesqueiros com gestãoparticipativa e controle de capturas.3.3 40% da área com Plano de Manejo Florestalna Amazônia certificada.3.4 80% das Reservas Extrativistas e Reservasde Desenvolvimento Sustentável commanejo sustentável de espécies da fauna eda flora de interesse alimentar ou econômicoassegurados e com seus planos de manejoelaborados e implementados.3.5 80% de redução no consumo não sustentávelde recursos faunísticos e florísticos emunidades de conservação de uso sustentável.3.6 Nenhuma espécie da fauna ou flora silvestreameaçada pelo comércio internacional, emcumprimento ao disposto pela CITES.3.7 Redução significativa do comércio ilegal deespécies da fauna e flora no país.3.8 80% de incremento da inovação e agregaçãoMetasNacionais???AvaliaçãoMata Atlântica131
Page 5 and 6:
AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS META
Page 7:
Figura 2: Visão noturna da costa b
Page 10 and 11:
Quando se pensa no recorte territor
Page 12 and 13:
TABELA 1 - METAS GLOBAIS DE BIODIVE
Page 14 and 15:
METAS NACIONAIS DE BIODIVERSIDADE P
Page 16 and 17:
2006• CDB (COP 8) - Curitiba / Br
Page 18 and 19:
Objetivo 3. Promover a conservaçã
Page 20:
Objetivo 10. Assegurar a repartiç
Page 23:
outros se assegurou um maior detalh
Page 26 and 27:
Ainda assim, no Brasil e em particu
Page 28 and 29:
Mata Atlântica (cadeias da sociobi
Page 30:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 33 and 34:
390 km²) do território. As tabela
Page 35 and 36:
Tabela 7 - Povos Indígenas da Mata
Page 37 and 38:
Em relação à conservação marin
Page 39 and 40:
A Reserva da Biosferada Mata Atlân
Page 41 and 42:
Figura 21: Distribuição do númer
Page 43 and 44:
Cabe destacar o papel que os Estado
Page 45 and 46:
1098765432AMPANCEMAPAMCAACOS101950
Page 47 and 48:
Tabela 13- Número de espécies ame
Page 49 and 50:
Em relação à flora, é igualment
Page 51 and 52:
Bioma /AmbienteNo de espéciesamea
Page 53 and 54:
maioria desses KBAs (440) não est
Page 55 and 56:
conservação de espécies e habita
Page 57 and 58:
Os estudos realizados nas ZEPs da A
Page 59 and 60:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 62 and 63:
COMPONENTE 3 - UTILIZAÇÃO SUSTENT
Page 64 and 65:
O mesmo grau de predação se dá s
Page 66 and 67:
Por se tratar de um país megadiver
Page 68 and 69:
piaçava, pupunha, meliponicultura,
Page 70 and 71:
crescentemente disponíveis nos mer
Page 72 and 73:
e fiscalização em áreas priorit
Page 75 and 76:
COMPONENTE 4 - MONITORAMENTO, AVALI
Page 77 and 78:
Além da evolução do desmatamento
Page 79 and 80: Na figura 64, se compararmos os dad
Page 81 and 82: sua grande maioria no Bioma Mata At
Page 83 and 84: mostrou que no cenário mais otimis
Page 85 and 86: São Paulo Sim SimEmdesenvolvimento
Page 88 and 89: COMPONENTE 5 - ACESSO AOS RECURSOS
Page 90 and 91: Enquanto isto, por deficiência nos
Page 92 and 93: Em 2007 o CGEN aprovou uma resoluç
Page 94 and 95: generis” de proteção aos conhec
Page 97 and 98: COMPONENTE 6 - EDUCAÇÃO, SENSIBIL
Page 99 and 100: do Ministério do Meio Ambiente,
Page 101 and 102: encontram dificuldades logísticas
Page 103 and 104: SITES DE REFERÊNCIAAMANE-Associaç
Page 105 and 106: Brasil. Hálink também para downlo
Page 107 and 108: INPEwww.inpe.brInstituto de Pesquis
Page 109 and 110: SPVS - Sociedade de Proteção da V
Page 111 and 112: COMPONENTE 7 - FORTALECIMENTO JURÍ
Page 113 and 114: Esforços de avaliar a efetividade
Page 115 and 116: Figura 110: Publicaçãosobre conse
Page 117 and 118: Em relação aos recursos financeir
Page 119 and 120: Figura 111: Publicação deApio as
Page 121 and 122: vão contribuir para proteger a bio
Page 123 and 124: 123
Page 125 and 126: Nacional de Promoção das Cadeias
Page 127 and 128: CONSIDERAÇÕES FINAISPerda de biod
Page 129: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 133 and 134: conhecimento tradicional com identi
Page 135 and 136: 135
Page 137 and 138: • FRANCINI-FILHO, R.B.; MOTTA, F.
Page 139 and 140: • SIMONELLI, M. ; FRAGA DE C. N.;
Page 141 and 142: LISTA DE FIGURASFigura 1: Ocupando
Page 143 and 144: Figuras 33, 34, 35 e 36: Áreas de
Page 145 and 146: Figura 111: Publicação de Apio as
Page 147: Tabela 32: Estados Brasileiros com
show all

Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?