Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

More documents

Recommendations

Info

Quando se pensa no recorte territorial por bioma é importante compreenderas inter-relações entre os diversos biomas, seja na existência de ecótonos ezonas de transição, seja na funcionalidade ecológica entre eles, ou aindanas implicações derivadas da utilização/ocupação que um gera no outro.Exemplo claro na Mata Atlântica é sua íntima influência (recíproca) com azona marinha ao longo de 6.750 km de costa atlântica compartilhada.Assim, a fauna costeira, espécies migratórias, áreas protegidas comterritório costeiro-marinho, aspectos climáticos, ecossistemas de transição(manguezais e outros) e poluição proveniente de atividades terrestres emarinhas influenciam conjunta e simultaneamente o Bioma Mata Atlântica eos biomas marinhos identificados no território marinho brasileiro.Assim, no presente estudo, quando cabíveis, foram consideradosigualmente dados relativos à zona marinha e outros, de caráter nacional, naavaliação da Mata Atlântica perante as metas de 2010.Da mesma forma foram consideradas as relações diretas atuais entre aMata Atlântica e os demais biomas brasileiros (Pampa, Cerrado, Caatinga,Pantanal) e historicamente (período terciário) também com a Amazôniacomo se comprova pela composição florística e estrutura fito-fisionômica emregiões do Sul da Bahia e em outras zonas da região Nordeste.Figura 5: Novo Mapa dos Biomas do Brasil (Fonte; IBGE 2006)10
AS METAS PARA A CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADEA Convenção da Diversidade Biológica – CDB, foi aprovada na Conferênciadas Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento CNUMAD ouRio 92, realizada no Rio de Janeiro em 1992. Como anfitrião do evento epaís detentor da maior biodiversidade no Planeta, o Brasil foi o primeirosignatário da convenção, que foi ratificada pelo Congresso Nacional em1994 e promulgada pelo Decreto 2.519 de 16 de março de 1998.A 6 a Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica,realizada em Haia, Holanda, em maio de 2002, estabeleceu, no âmbito doPlano Estratégico da Convenção (Decisão VI/26), como missão em médioprazo que “as Partes (os países membros da CDB) se comprometem aimplementar de forma mais efetiva e coerente os três objetivos daConvenção, para alcançar em 2010 uma redução significativa das atuaistaxas de perda da biodiversidade nos níveis global, regional e nacional,como uma contribuição para a redução da pobreza e para o benefício detodas as formas de vida na Terra”.Esta meta, conhecida como a “Meta de 2010” foi referendada pela CúpulaMundial para o Desenvolvimento Sustentável, realizada em Johanesburgo,África do Sul, em setembro de 2002.A 6 a Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológicatambém adotou a decisão VI/9 criando a Estratégia Global paraConservação de Plantas (GSPS), uma estrutura para facilitar a harmoniaentre as iniciativas existentes voltadas para a conservação de plantas,identificar lacunas onde são requeridas novas iniciativas e promover amobilização dos recursos necessários. O objetivo em longo prazo daEstratégia Global para Conservação de Plantas é deter a atual e contínuaperda de diversidade de plantas por meio de um conjunto de dezesseismetas globais.Posteriormente, em fevereiro de 2004 em Kuala-Lumpur/Malásia, a 7 aConferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica aprovouna Decisão VII/30 (Plano estratégico: avaliação futura de progresso) umaestrutura de metas e indicadores globais para orientar e monitorar aimplementação da Meta da CDB para 2010. Essa decisão aprovou umconjunto de 21 metas globais agrupadas em 11 objetivos.A Decisão VIII/15 adotada na 8 a Conferência das Partes da Convençãosobre Diversidade Biológica, realizada em Curitiba, Paraná/Brasil, em marçode 2006, atualizou e complementou a estrutura de metas e indicadores,conforme tabela a seguir:11
Page 5 and 6: AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS META
Page 7: Figura 2: Visão noturna da costa b
Page 12 and 13: TABELA 1 - METAS GLOBAIS DE BIODIVE
Page 14 and 15: METAS NACIONAIS DE BIODIVERSIDADE P
Page 16 and 17: 2006• CDB (COP 8) - Curitiba / Br
Page 18 and 19: Objetivo 3. Promover a conservaçã
Page 20: Objetivo 10. Assegurar a repartiç
Page 23: outros se assegurou um maior detalh
Page 26 and 27: Ainda assim, no Brasil e em particu
Page 28 and 29: Mata Atlântica (cadeias da sociobi
Page 30: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 33 and 34: 390 km²) do território. As tabela
Page 35 and 36: Tabela 7 - Povos Indígenas da Mata
Page 37 and 38: Em relação à conservação marin
Page 39 and 40: A Reserva da Biosferada Mata Atlân
Page 41 and 42: Figura 21: Distribuição do númer
Page 43 and 44: Cabe destacar o papel que os Estado
Page 45 and 46: 1098765432AMPANCEMAPAMCAACOS101950
Page 47 and 48: Tabela 13- Número de espécies ame
Page 49 and 50: Em relação à flora, é igualment
Page 51 and 52: Bioma /AmbienteNo de espéciesamea
Page 53 and 54: maioria desses KBAs (440) não est
Page 55 and 56: conservação de espécies e habita
Page 57 and 58: Os estudos realizados nas ZEPs da A
Page 59 and 60: AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 62 and 63:
COMPONENTE 3 - UTILIZAÇÃO SUSTENT
Page 64 and 65:
O mesmo grau de predação se dá s
Page 66 and 67:
Por se tratar de um país megadiver
Page 68 and 69:
piaçava, pupunha, meliponicultura,
Page 70 and 71:
crescentemente disponíveis nos mer
Page 72 and 73:
e fiscalização em áreas priorit
Page 75 and 76:
COMPONENTE 4 - MONITORAMENTO, AVALI
Page 77 and 78:
Além da evolução do desmatamento
Page 79 and 80:
Na figura 64, se compararmos os dad
Page 81 and 82:
sua grande maioria no Bioma Mata At
Page 83 and 84:
mostrou que no cenário mais otimis
Page 85 and 86:
São Paulo Sim SimEmdesenvolvimento
Page 88 and 89:
COMPONENTE 5 - ACESSO AOS RECURSOS
Page 90 and 91:
Enquanto isto, por deficiência nos
Page 92 and 93:
Em 2007 o CGEN aprovou uma resoluç
Page 94 and 95:
generis” de proteção aos conhec
Page 97 and 98:
COMPONENTE 6 - EDUCAÇÃO, SENSIBIL
Page 99 and 100:
do Ministério do Meio Ambiente,
Page 101 and 102:
encontram dificuldades logísticas
Page 103 and 104:
SITES DE REFERÊNCIAAMANE-Associaç
Page 105 and 106:
Brasil. Hálink também para downlo
Page 107 and 108:
INPEwww.inpe.brInstituto de Pesquis
Page 109 and 110:
SPVS - Sociedade de Proteção da V
Page 111 and 112:
COMPONENTE 7 - FORTALECIMENTO JURÍ
Page 113 and 114:
Esforços de avaliar a efetividade
Page 115 and 116:
Figura 110: Publicaçãosobre conse
Page 117 and 118:
Em relação aos recursos financeir
Page 119 and 120:
Figura 111: Publicação deApio as
Page 121 and 122:
vão contribuir para proteger a bio
Page 123 and 124:
123
Page 125 and 126:
Nacional de Promoção das Cadeias
Page 127 and 128:
CONSIDERAÇÕES FINAISPerda de biod
Page 129 and 130:
AVALIAÇÃO DAS METAS DE BIODIVERSI
Page 131 and 132:
seletivamente dos animais invertebr
Page 133 and 134:
conhecimento tradicional com identi
Page 135 and 136:
135
Page 137 and 138:
• FRANCINI-FILHO, R.B.; MOTTA, F.
Page 139 and 140:
• SIMONELLI, M. ; FRAGA DE C. N.;
Page 141 and 142:
LISTA DE FIGURASFigura 1: Ocupando
Page 143 and 144:
Figuras 33, 34, 35 e 36: Áreas de
Page 145 and 146:
Figura 111: Publicação de Apio as
Page 147:
Tabela 32: Estados Brasileiros com
show all

Baixe o arquivo clicando aqui - Reserva da Biosfera da Mata Atlântica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?