ESTUDO SOBRE CONSUMO DE ARGAMASSA DE ... - Globalconstroi

pela cidade além do trabalho realizado por SOIBELMAN (1993). Recentemente,destacam-se os resultados obtidos no âmbito da pesquisa nacional FINEP/ITQC/PCC(AGOPYAN et al., 1998). Como conclusões deste estudo, cita-se o fato de a sobrespessurados revestimentos representarem 81% e 82% dos valores da perda global detectada para osrevestimentos interno e externo, respectivamente. A Tabela 3.1 reúne os principaisresultados obtidos nas pesquisas citadas.Tabela 3.1Perdas devido às sobrespessuras de revestimentosPINTO (1989)Pesquisa Local Espessura dereferência (cm)SOIBELMAN (1993)PICCHI (1993)Espessuradetectada (cm)Perdaincorporada(%)Paredes internas 2,0 1,2 (39)Fachada 2,0 6,0 200Teto 2,0 3,8 90Paredes internas 1,5 2,6 76Fachada 2,0 3,9 93Teto 1,5 1,8 18Paredes internas 2,0 3,0 50Fachada 3,0 6,5 117Teto 2,0 4,0 100SOUZA et al. (1998) Emboço 1,5 2 33AGOPYAN et al.(1998)Emboço interno Variável (1 a 2,5) 1,4 51Emboço externo Variável (1,4 a 2,5) 3,4 48De acordo com os valores desta Tabela, verificam-se que as perdas devido à sobrespessurados revestimentos chegam a 200% e que as mesmas, na sua maioria, são mais acentuadaspara os revestimentos de fachada do que para os de paredes internas. Observe que osvalores de referência adotados para a espessura dos revestimentos interno e externo nãosão muito discrepantes; PINTO (1989), por exemplo, adotou valores idênticos.Como causas destas sobrespessuras, são identificadas basicamente duas: a falta dequalidade na execução dos serviços que antecedem o revestimento, como a alvenaria e aestrutura, que são traduzidas pelo desaprumo das alvenarias e estrutura, entre outros; faltade coordenação entre os projetos, principalmente entre o de arquitetura e o de estrutura, oque acarreta a necessidade de se aumentar a espessura dos revestimentos.Além desta falta de coordenação entre tais projetos, a execução de revestimentos comespessuras superiores à especificada em projeto deve-se, também, à incompatibilidade, nãodetectada previamente, entre a largura dos componentes de vedação e a posição doscontramarcos das aberturas (janelas e portas).Com relação aos desaprumos da estrutura, CAZET et al. (1996) apresentaram um estudode caso de uma obra de edifício residencial de 6 pavimentos, onde levantaram valores dodesaprumo, tomados em 21 pilares, da ordem de 4 mm, em duas direções perpendiculares“x” e “y”. Tomando-se como premissa que nesta obra será respeitado o valor mínimo daespessura especificada no ponto mais desfavorável, caso este tenha ocorrido na estrutura, orevestimento a ser realizado terá uma sobrespessura da ordem da metade do desaprumolevantado pelos autores. Assim, tomando-se como exemplo a especificação de 1,5 cm de