12.07.2015 Views

Visualizar PDF - Tecnologia em Metalurgia, Materiais e Mineração

Visualizar PDF - Tecnologia em Metalurgia, Materiais e Mineração

Visualizar PDF - Tecnologia em Metalurgia, Materiais e Mineração

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Finalmente os parâmetros de usinag<strong>em</strong> com relação àqualidade superficial através da medição da rugosidade R ae R znasregiões ascendentes, são apresentados naBaseado nos gráficos da Figura 7, não é possível afirmarque os métodos de interpolação utilizados neste trabalho afetam arugosidade superficial da peça. A maior diferença foi observada natolerância CAM de 0,025 mm, mas de modo geral há uma pequenavantag<strong>em</strong> quando a tolerância do sist<strong>em</strong>a CAM é programada para0,025 mm.4 CONCLUSÃOO estudo dos métodos de interpolação para usinag<strong>em</strong> desuperfícies complexas apresenta um grande campo possível deaplicação e um forte potencial para ganhos de produtividade.O presente trabalho mostra que há ganho de produtividadequando se investe na escolha do método de interpolação nausinag<strong>em</strong> de superfícies. Para a metodologia apresentada, o tipo d<strong>em</strong>aterial e o equipamento utilizado, conclui-se o seguinte:R a(µm)R z(µm)Rugosidade R ano corte ascendente e f = 0,1 mm0,340 0,3130,2330,001 0,025Tolerância CAM (mm)linearpolinomial0,297Rugosidade R zno corte ascendente e f = 0,1 mm2,0671,9201,5630,001 0,025Tolerância CAM (mm)1,690• O conjunto máquina-ferramenta e odesbalanceamento da ferramenta utilizadana usinag<strong>em</strong> apresentaram umaqualidade dimensional limite <strong>em</strong> tornode ± 0,025 mm, independent<strong>em</strong>enteda programação CAM utilizada ou dométodo de interpolação.• Com o método de interpolação polinomiale programação CAM reduzida(0,001 mm), houve a vantag<strong>em</strong> de ganhona velocidade efetiva de usinag<strong>em</strong>. Aredução do t<strong>em</strong>po de usinag<strong>em</strong> da peça,<strong>em</strong> torno de 20 minutos, equivaleu aum benefício de cerca de 36% quantoao t<strong>em</strong>po total da operação. Fato esteque deve ser considerado na produçãode peças complexas. Atribui-se estavantag<strong>em</strong> ao aumento da exigência deprocessamento do controlador e aopequeno programa gerado pelo CAMpara o comando da máquina.• Por outro lado o método de interpolaçãolinear e programação CAM equivalenteà especificação da máquina (0,025 mm),fizeram com que o acabamento superficialda peça apresentasse característicasligeiramente superiores ao método polinomial.• Com as metodologias estudadas épossível melhorar o des<strong>em</strong>penho e autilização de máquinas ferramentas, relativoa melhora da qualidade de matriz oumoldes usinados, um menor t<strong>em</strong>po deusinag<strong>em</strong> com menor t<strong>em</strong>po de polimentomanual e try-out da ferramenta,otimizando-se desta forma o lead time naindústria nacional de moldes e matriz.AgradecimentosOs autores agradec<strong>em</strong> a CAPES – Coordenaçãode Aperfeiçoamento de Pessoal de EnsinoSuperior, pelo suporte financeiro ao estudo.linearpolinomialFigura 7. Tanto as rugosidades R aquanto a R zresultaram <strong>em</strong> valores maiorespara a tolerância de 0,001 mm tanto no corte ascendente quanto no cortedescendente, se comparada com os valores relatados para a tolerância de0,025 mm.<strong>Tecnologia</strong> <strong>em</strong> <strong>Metalurgia</strong> e <strong>Materiais</strong>, São Paulo, v.4, n.4, p. 37-42, abr.-jun. 2008 41


REFERÊNCIAS1 HELLENO, A.L. Investigação de métodos de interpolação para trajetória da ferramenta na usinag<strong>em</strong> de moldes <strong>em</strong>atrizes com alta velocidade. 2004. 157p Dissertação (Mestrado <strong>em</strong> Engenharia de Produção). Faculdade de Engenhariada Universidade Metodista de Piracicaba, Santa Bárbara D’Oeste, 2004.2 GOMES, J.O. Fabricação de superfícies de forma livre por fresamento no aço t<strong>em</strong>perado ABNT 420, naliga de Alumínio AMP8000 e na liga de cobre Cu-Be. 2001. 151f. Tese (Doutorado <strong>em</strong> Engenharia Mecânica) -Programa de Pós-Graduação <strong>em</strong> Engenharia Mecânica, Universidade Federal de Santa Catarina, 2001.3 SANDVIK COROMANT. Guia de aplicação: fabricação de moldes e matrizes. [S.l.: s.n.], 1999.4 YOUNG-KEUN Choi; BANERJEE, A. Tool path generation and tolerance analysis for free-form surfaces. InternationalJournal of Machine Tools and Manufacture, v. 47, n. 3-4, p.689-96, Mar. 2007.5 KRATOCHVIL, R. Fresamento de acabamento <strong>em</strong> altas velocidades de corte para eletrodos de grafitaindustrial. 2004. 119p. Dissertação (Mestrado <strong>em</strong> Engenharia Mecânica) – Programa de Pós-Graduação <strong>em</strong> EngenhariaMecânica, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.6 HELLENO, A.L.; SCHÜTZER, K. Redução do t<strong>em</strong>po de fabricação na manufatura de moldes e matrizes atravésdo estudo das metodologias de interpolação da trajetória da ferramenta. In: ENCONTRO DE MESTRANDOS, 7.;ENCONTRO DE DOUTORANDOS EM ENGENHARIA, 3., 2003, São Pedro, SP. Anais... [S.l.: s.n.], 2003. v. 2, p.49-55.7 FALLBÖHMER, P.; ALTAN, T.; RODRIGUEZ, C.A.; ÖZEL, T. High speed machining of cast iron alloy steels for die andmold manufacturing. Journal of Materials Processing Technology, v. 98, n.1, p. 104-115, Jan. 2000.8 ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6405/1988: Rugosidade das superfícies. Rio de Janeiro,1988.Recebido <strong>em</strong>: 27/11/07Aceito <strong>em</strong>: 08/04/08Proveniente de: ENCONTRO DA CADEIA DE FERRAMENTAS, MOLDES E MATRIZES, 5., 2007, São Paulo, SP. SãoPaulo: ABM, 2007.42 <strong>Tecnologia</strong> <strong>em</strong> <strong>Metalurgia</strong> e <strong>Materiais</strong>, São Paulo, v.4, n.4, p. 37-42, abr.-jun. 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!