PNE 2030 - EPE

46Plano Nacional de Energia 2030Para efeito do propósito deste trabalho, esse potencial não deve ser considerado. Assim, excluindo-se asunidades de ponta e a potência já instalada, tem-se que o potencial a aproveitar corresponde a cerca de umterço do valor total, ou 5.500 MW.Conforme os dados do SIPOT (Eletrobrás, 2006), esse potencial compreende um grande número de PCH.Nos principais afluentes, no entanto, há alguns locais barráveis, que totalizam cerca de 300 MW em aproveitamentoscom potência superior a 30 MW. Porém, mais da metade desse potencial refere-se a apenas 11 sítiosno curso d’água principal da bacia, cinco dos quais (1.765 MW) na Nordeste, e seis (1.399 MW) em MinasGerais (ver Tabela 17).Tabela 17 – Potencial a aproveitar na bacia do São FranciscoAproveitamentos hidrelétricos identificados no curso principal (MW)Minas GeraisNordesteAproveitamento Potência Aproveitamento PotênciaPompeu I 500 Paratinga 440São Romão 250 Pedra Branca 320Pompeu II 209 Riacho Seco 240Bananeiras 200 – –Januária 180 – –Deresópolis 60 – –Deve-se observar que os aproveitamentos no Nordeste apresentam maior potencial de interferência ambiental,como é o caso de Pedra Branca (320 MW) e Riacho Seco (240 MW), ambos em áreas populosas e, inclusive,com interferência (indireta) com terras indígenas. Além disso, para efeito de aproveitamento dessepotencial hidrelétrico, deve-se ter conta a perspectiva de uso concorrencial do recurso hídrico para irrigação.No São Francisco, pela importância do rio para a economia regional, estima-se que o consumo de recursoshídricos possa superar 90 m 3 /s, conforme já assinalado na seção 2.4.Atlântico LesteEssa região geográfica (ver representação cartográfica na Figura 23) compreende as áreas de drenagem dediversas sub-bacias cujos cursos d’água principais (Vaza-Barris, Paraguaçu, Contas, Pardo, Jequitinhonha eMucuri) se orientam na direção Oeste-Leste, desaguando no Oceano Atlântico.Empresa de Pesquisa Energética