12.07.2015 Views

Modelo para elaboração do Artigo Científico - Belas Artes

Modelo para elaboração do Artigo Científico - Belas Artes

Modelo para elaboração do Artigo Científico - Belas Artes

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Margem superior3 cmcapaCENTRO UNIVERSITÁRIO BELAS ARTES DE SÃO PAULOCURSONome <strong>do</strong> aluno(a):Orienta<strong>do</strong>r(a):Margem esquerda3 cm Margem direita2 cmTÍTULO DO ARTIGO 1 :SUBTÍTULO (O SUBTÍTULO EXPLICA E COMPLEMENTA O TÍTULO – se houver)Nota:Esta estrutura exemplo <strong>do</strong> <strong>Artigo</strong>Científico foi elaborada pela ProfessoraMa. Leila Rabello de Oliveira – email:leila.rabello@belasartes.br.RESUMO (é um elemento obrigatório elabora<strong>do</strong> conforme a ABNT NBR 6028)Conforme a ABNT NBR 6028 o resumo deve ressaltar o objetivo, o méto<strong>do</strong>, os resulta<strong>do</strong>s eas conclusões <strong>do</strong> <strong>do</strong>cumento. O resumo deve ser composto de uma sequência de frasesconcisas, afirmativas e não de enumeração de tópicos. Recomenda-se o uso de parágrafoúnico. A primeira frase deve ser significativa, explican<strong>do</strong> o tema principal <strong>do</strong> <strong>do</strong>cumento. Aseguir, deve-se indicar a informação sobre a categoria <strong>do</strong> tratamento (estu<strong>do</strong> de caso;estu<strong>do</strong> temático; monografia, entre outros). Deve-se usar o verbo na voz ativa e na terceirapessoa <strong>do</strong> singular. As palavras-chave devem figurar logo abaixo <strong>do</strong> resumo, se<strong>para</strong>dasentre si por ponto e finalizadas também por ponto. Quanto a sua extensão os resumosdevem ter de 100 a 250 palavras.Palavras-chave: Exemplo. Pesquisa Científica. <strong>Artigo</strong>. Iniciação.ABSTRACT (versão <strong>do</strong> resumo <strong>para</strong> Língua Estrangeira – neste caso <strong>para</strong> Língua Inglesa – é um ementoobrigatório)According to ABNT NBR 6028 the summary should outline the purpose, method, results andconclusions of the paper. The abstract should consist of a series of concise sentences,affirmative and not enumeration of topics. We recommend the use of a single <strong>para</strong>graph. Thefirst sentence should be significant, explaining the main theme of the <strong>do</strong>cument. Next, youshould indicate the information about the category of treatment (case study, thematic study;monograph, among others). You should use the verb in the active voice and third personsingular. The keywords must appear in the summary below, se<strong>para</strong>ted by point by point andfinished well. As for its length summaries should be 150-500 words scholarly works (theses,dissertations, etc.) and technical and scientific reports and 100 to 250 words of the papersKeywords: Example. Scientific Research. Monograph.1 O artigo deve conter em torno de 10 páginas seguin<strong>do</strong> a orientação <strong>do</strong> CONIC (CongressoNacional de Iniciação Científica). No entanto, <strong>para</strong> o Centro Universitário <strong>Belas</strong> <strong>Artes</strong> de SãoPaulo serão aceitos trabalhos com número de páginas entre 10 a 15.


1.4 [...]2 TÍTULO 22.1 Subtítulo2.2 Subtítulo2.3 Subtítulo2.4 Subtítulo2.5 Subtítulo2.6 [....]3 TÍTULO 33.1 Subtítulo3.2 Subtítulo3.3 [...]CONSIDERAÇÕES FINAISParte final <strong>do</strong> artigo, na qual se apresentam as conclusões correspondentes aosobjetivos e hipóteses.REFERÊNCIAS (Elemento obrigatório. Elaboradas conforme a ABNT NBR 6023)ALVES-MAZZOTTI, Al<strong>do</strong> Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernan<strong>do</strong>. O Méto<strong>do</strong> nasciências naturais e sociais : pesquisa quantitativa e qualitativa. [S.l.]: Pioneira,1998.BABBIE, Earl. Méto<strong>do</strong>s de pesquisas de Survey . Tradução de GuilhermeCezarino. Belo Horizonte: UFMG, 2005. 519 p. (Aprender).BIANCHETTI, Lucídio; MACHADO, Ana Maria Netto (Org.). A bússola <strong>do</strong> escrever:desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações. 2. ed.Florianópolis: UFSC, 2006; São Paulo: [s.n.]; [S.l.]: Cortêz. 408 p.CASTRO, Cláudio de Moura. A prática da pesquisa. [S.l.]: McGraw - Hill, 1977.


CARVALHO, Maria Cecília M. de; CARVALHO, Maria Cecília M. de (Org.).Construin<strong>do</strong> o saber: Meto<strong>do</strong>logia científica: fundamentos e técnicas. 5. ed. [S.l.]:Papirus, 2003.COSTA, Sérgio Francisco. Méto<strong>do</strong> científico: os caminhos da investigação. SãoPaulo: Harbra, 2001. 104 p.DEMO, Pedro. Meto<strong>do</strong>logia científica em ciências sociais . 3. ed. [S.l.]: Atlas,1995.GONÇALVES, Hortência de Abreu. Manual de artigos científicos: inclui exercícioprático e NBR 6022- 2003. São Paulo: Avercamp, 2004. 86 p.GONÇALVES, Hortência de Abreu. Manual de resumos e comunicaçõescientíficas: inclui exercício prático e NBR 6028-2003. São Paulo: Avercamp, 2005.126 p.KAPLAN, Abraham. A conduta na pesquisa: meto<strong>do</strong>logia <strong>para</strong> as ciências <strong>do</strong>comportamento. [S.l.]: Herder, 1972.LUNA, Sergio Vasconcelos de. Planejamento de pesquisa: uma introdução. SãoPaulo: Educ, 2007. 108 p. (Série Trilhas).MACEDO, Neusa Dias de. Iniciação à pesquisa bibliográfica: guia <strong>do</strong> estudante<strong>para</strong> a fundamentação <strong>do</strong> trabalho de pesquisa. 2. ed. São Paulo: Loyola, 1994.MAIA, Paulo Leandro. O abc da meto<strong>do</strong>logia: méto<strong>do</strong>s e técnicas <strong>para</strong> elaborartrabalhos científicos (ABNT). 2. ed. São Paulo: Leud, 2008. 126 p.PEREIRA, Francis Nunes; SOUZA, João Vival<strong>do</strong> de. Manual <strong>para</strong> elaboração detrabalhos acadêmicos e científicos: planejamento de pesquisa, aspectos gráficose referências. São Paulo: Letras Novas, 2003. 78 p.PERROTTA, Claudia. Um texto pra chamar de seu: preliminares sobre a produção<strong>do</strong> texto acadêmico. São Paulo: Martins Fontes, 2004. 155 p.QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de. Variações sobre a técnica de grava<strong>do</strong>r noregistro da informação viva. São Paulo: CERU, 1983. 182 p., 23 cm. (Textos; v. 4).SANTOS, Antonio Raimun<strong>do</strong> <strong>do</strong>s. Meto<strong>do</strong>logia científica: a construção <strong>do</strong>conhecimento. 7. ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2007. 190 p.SANTOS, Martha Maria <strong>do</strong>s; LEHFELD, Neide Aparecida de Souza;MARCANTONIO, Antonia Terezinha. Elaboração e divulgação <strong>do</strong> trabalhocientífico. [S.l.]: Atlas, 1993.TOBIAS, José Antônio. Como fazer sua pesquisa . [S.l.]: Ikelite, 1992.TOMASI, Carolina. Comunicação científica: normas técnicas <strong>para</strong> redaçãocientífica. São Paulo: Atlas, 2008. 256 p.ZAMBONI, Silvio. A pesquisa em arte: um <strong>para</strong>lelo entre arte e ciência. 3. ed.Campinas: Autores Associa<strong>do</strong>s, 2006. 107 p. (Polêmicas <strong>do</strong> nosso tempo).


ANEXO A OPCIONAL


ANEXO B OPCIONAL


APÊNDICE A OPCIONAL

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!