ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ... ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
56problemas colocados pela nova conformação dos processos de trabalho flexíveis(HIRATA, 1994; FERRETTI, 1997; KUENZER, 2003; SILVA, 2005).Apesar de não se apresentar isenta de divergências a compreensão de qual papelrepresenta o conceito de competência quando se trata da qualificação para o trabalho,parece haver certa convergência dos autores acima citados acerca de alguns aspectosdesse processo. O primeiro refere-se ao fato de que, se o conceito de competência até adécada de 70 esteve mais vinculado ao domínio de práticas manuais, portanto umaqualificação mais infraestrutural (técnica), agora são aspectos comportamentais emesmo cognitivos que passam a ser valorizados. Por isso, Silva (2005) dirá que oconceito de competências refere-se mais aos aspectos superestruturais da qualificaçãoe, portanto, não pode ser usado como sinônimo da mesma. Ferreti (1997) concordacom esse conteúdo (disciplinador, comportamental) das competências e o compreendecomo uma idéia contemporânea de qualificação sob a lógica da nova conformação docapital, contribuindo para o processo de subordinação dos trabalhadores ao capitalatravés do velamento dos interesses antagônicos de classe. Kuenzer (2003), por suavez, enfatiza o aspecto contraditório das competências, pois, se por um lado, estas sãoconstituídas por um forte conteúdo disciplinador e precarizador dos processos detrabalho, por outro lado, representam uma necessidade, posta por estes, de otrabalhador dominar mais a articulação dos conhecimentos, através dodesenvolvimento cognitivo mais complexo.Em síntese, nos parece que esses autores, quando analisam o conceito decompetência, relatam um movimento interessante da categoria qualificação nesse atualciclo de acumulação do capital monopolista. Um movimento que, ao mesmo tempo emque substitui o trabalho vivo por trabalho morto, aumenta a precarização da força detrabalho restante e a intensidade da exploração sobre a mesma. Como conseqüênciadisso, faz-se cada vez mais necessário o conteúdo superestrutural da qualificação, sejaatravés do disciplinamento mais hostil, seja através do envolvimento e da cooptaçãodos trabalhadores para o projeto do capital, seja através de novas habilidadescognitivas necessárias à intensificação do trabalho. Esse último parece ser umfenômeno em curso, de forma mais evidente, nos setores em que a automação de base
57microeletrônica é hegemônica, e aqui é importante ressaltar que esses setores sãominoria dentro da produção social. A “polivalência” ou “multifuncionalidade” quepoderíamos chamar de “multiparcelaridade” passa a exigir do trabalhador algumashabilidades antes desnecessárias, como, por exemplo, a capacidade de adaptação anovas tarefas, mesmo que simplificadas, a fim de conseguir absorver maior carga detrabalho.2.7 TENDÊNCIAS GERAIS DA QUALIFICAÇÃO DO TRABALHO SOB OCAPITALISMOApós analisarmos as transformações pelas quais passou e passa constantementeo trabalho – elemento ontológico da existência humana – pudemos elencar aspectosque ajudam a conformar a concepção acerca da qualificação para o trabalho que, emnossa compreensão, melhor nos guia na apreensão desse movimento pelo qual passa otrabalho nos diferentes momentos da história humana. Como vimos anteriormente, aqualificação para o trabalho, para nós, pode ser definida como o processo pelo qual otrabalhador torna-se apto para a realização de determinado trabalho que lhe é exigidopelo grau de desenvolvimento das forças produtivas sob certas relações sociais deprodução dominantes. Inscrevem-se no campo dessa definição abstrata de qualificaçãodiversos elementos objetivos e subjetivos relacionados às distintas apresentaçõeshistórico-concretas do trabalho. De forma geral esses diversos elementos podem seragrupados naquilo que Silva (2005) define como dimensão infraestrutural (ou técnica)e dimensão superestrutural (ou ideológica) da qualificação para o trabalho. A primeirarefere-se às capacidades mentais e manuais – destreza, habilidade, coordenação e etc -necessárias à realização de determinadas ações práticas que o processo de trabalhointernamente exige. A segunda refere-se a outros componentes não inerentes ao ato derealização de determinado trabalho, mas que são fundamentais para a manutenção ereprodução das relações socais de produção segundo as quais aquele trabalho écondicionado. Diversos outros autores, embora não usem esses conceitos – infra esuperestrutura –, também compreendem o processo de qualificação como constituído
- Page 7 and 8: 7RESUMOA partir do século XVII, co
- Page 9 and 10: 91 INTRODUÇÃOPassa uma borboleta
- Page 11 and 12: 11metáfora do bosque e das árvore
- Page 13 and 14: 13outros referenciais teóricos, po
- Page 15 and 16: 15unidades produtivas da assistênc
- Page 17 and 18: 172 A QUALIFICAÇÃO DO TRABALHO -
- Page 19 and 20: 19discussão acerca do processo de
- Page 21 and 22: 21que os homens encontram “dispon
- Page 23 and 24: 23produtivas. A questão da qualifi
- Page 25 and 26: 25qualificação para o trabalho ac
- Page 27 and 28: 27para trabalhar sob suas ordens na
- Page 29 and 30: 29O sistema capitalista pressupõe
- Page 31 and 32: 31consolidação, desenvolvimento e
- Page 33 and 34: 33valorização. Contudo, essa ampl
- Page 35 and 36: 352.4 A DIVISÃO MANUFATUREIRA E SE
- Page 37 and 38: 37objeto de estudo: o trabalho em s
- Page 39 and 40: 39diferentes etapas, passa a ser fr
- Page 41 and 42: 41agora, por estarem desprovidos do
- Page 43 and 44: 43manufatura será um processo que
- Page 45 and 46: 45ferramentas e máquinas correspon
- Page 47 and 48: 47próprios pés” criando as ind
- Page 49 and 50: 49trabalhador. O fato, por exemplo,
- Page 51 and 52: 51todas exigem práticas manuais, e
- Page 53 and 54: 53segunda característica é uma ma
- Page 55: 55fragmentação destas práticas o
- Page 59 and 60: 59produzir um sapato durante o feud
- Page 61 and 62: 61capitalismo, embora possam manife
- Page 63 and 64: 63movimento geral que subsume progr
- Page 65 and 66: 653 A QUALIFICAÇÃO DO TRABALHO EM
- Page 67 and 68: 67particular desse no real. Procede
- Page 69 and 70: 69serviços” mais instrumentaliza
- Page 71 and 72: 71Segundo o método que nos guia ne
- Page 73 and 74: 733.2 TRABALHO EM SERVIÇOS: IMPROD
- Page 75 and 76: 75trabalho ao processo de valoriza
- Page 77 and 78: 77mais diversos consumidores, sejam
- Page 79 and 80: 79simultaneamente. A peculiaridade
- Page 81 and 82: 814 O TRABALHO EM SAÚDE E AS RELA
- Page 83 and 84: 83funções que sempre existiram e
- Page 85 and 86: 85humanos estabelecem entre si e co
- Page 87 and 88: 87método, não se apresenta todo e
- Page 89 and 90: 89facilmente entre as ciências nat
- Page 91 and 92: 91fundamentais para a consolidaçã
- Page 93 and 94: 93corpo, como ente privado, advinda
- Page 95 and 96: 95direito à alimentação, saúde,
- Page 97 and 98: 97utópico, e no campo das ciência
- Page 99 and 100: 99hegemonicamente vinculado à ques
- Page 101 and 102: 101executores no período feudal. I
- Page 103 and 104: 103corporações de ofício, exerci
- Page 105 and 106: 105enfermagem que se constituirão
56problemas colocados pela nova conformação dos processos de trabalho flexíveis(HIRATA, 1994; FERRETTI, 1997; KUENZER, 2003; SILVA, 2005).Apesar de não se apresentar isenta de divergências a compreensão de qual papelrepresenta o conceito de competência quando se trata da qualificação para o trabalho,parece haver certa convergência dos autores acima citados acerca de alguns aspectosdesse processo. O primeiro refere-se ao fato de que, se o conceito de competência até adécada de 70 esteve mais vinculado ao domínio de práticas manuais, portanto umaqualificação mais infraestrutural (técnica), agora são aspectos comportamentais emesmo cognitivos que passam a ser valorizados. Por isso, Silva (2005) dirá que oconceito de competências refere-se mais aos aspectos superestruturais da qualificaçãoe, portanto, não pode ser usado como sinônimo da mesma. Ferreti (1997) concordacom esse conteúdo (disciplinador, comportamental) das competências e o compreendecomo uma idéia contemporânea de qualificação sob a lógica da nova conformação docapital, contribuindo para o processo de subordinação dos trabalhadores ao capitalatravés do velamento dos interesses antagônicos de classe. Kuenzer (2003), por suavez, enfatiza o aspecto contraditório das competências, pois, se por um lado, estas sãoconstituídas por um forte conteúdo disciplinador e precarizador dos processos detrabalho, por outro lado, representam uma necessidade, posta por estes, de otrabalhador dominar mais a articulação dos conhecimentos, através dodesenvolvimento cognitivo mais complexo.Em síntese, nos parece que esses autores, quando analisam o conceito decompetência, relatam um movimento interessante da categoria qualificação nesse atualciclo de acumulação do capital monopolista. Um movimento que, ao mesmo tempo emque substitui o trabalho vivo por trabalho morto, aumenta a precarização da força detrabalho restante e a intensidade da exploração sobre a mesma. Como conseqüênciadisso, faz-se cada vez mais necessário o conteúdo superestrutural da qualificação, sejaatravés do disciplinamento mais hostil, seja através do envolvimento e da cooptaçãodos trabalhadores para o projeto do capital, seja através de novas habilidadescognitivas necessárias à intensificação do trabalho. Esse último parece ser umfenômeno em curso, de forma mais evidente, nos setores em que a automação de base