ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ... ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
44que a própria manufatura trará em si o germe de sua superação. Dentre as muitasoficinas que a manufatura criou, uma será especial: a manufatura de ferramentas.Nessa manufatura serão produzidas, por artesãos, as primeiras máquinas e estas ao semostrarem eficientes e tornarem-se hegemônicas eliminarão o trabalho manual comofundamento da produção. Somente com a maquinaria controlando o processo deprodução poder-se-á dizer que o trabalho encontra-se realmente subsumido ao capital.2.5 OS IMPACTOS DA MAQUINARIA E DA GRANDE INDÚSTRIA SOBRE AQUALIFICAÇÃO DO TRABALHOA mão daquele martelonunca muda de compasso.Mas tão igual sem fadiga,Mal deve ser de operário;ela é por demais precisapara não ser mão de máquina,e máquina independentede operação operária. (...)que, sem nenhum coração,vive a esgotar, gota a gota,o que o homem, de reserva,possa ter na íntima poça.(MELO NETO, 1997: 319,321)Após a mudança que a divisão manufatureira provocou no processo de trabalho,principalmente em seu aspecto subjetivo (a força de trabalho), a grande revoluçãodesencadeada pela grande indústria teve como objeto os meios de trabalho. É com odesenvolvimento da maquinaria que o capital consegue retirar do trabalhador o papelcentral no processo de produção e, consequentemente, consolida-se a subsunção realdo trabalho ao capital. Para entendermos melhor como se deu esse processo,recorreremos seguidamente ao capítulo XIII do livro I de O Capital, no qual Marx fazuma profunda e elucidativa análise dessa transição.Um primeiro aspecto abordado pelo autor e que é fundamental para acompreensão desse nível de revolução provocado pela grande indústria é a distinçãoentre ferramenta e maquinaria. Marx contesta a concepção simplista de que
45ferramentas e máquinas correspondessem essencialmente ao mesmo objeto, separadosapenas pelo nível de desenvolvimento tecnológico, ou seja, rejeita a idéia segundo aqual a máquina seria apenas uma ferramenta complexa, e a ferramenta uma máquinasimples. Contesta também a tese de que a diferença se encontra na força motriz: ouseja, que a ferramenta seria movida pela força humana, enquanto que a máquina seriamovida de outras formas. Segundo ele, a distinção deve ser observada principalmenteno papel que uma e outra desenvolvem no processo produtivo. Embora ambasrepresentem historicamente diferentes formas de apresentação dos meios de trabalho,ocorre uma mudança qualitativa na transformação da ferramenta em máquina.Enquanto aquela cumpre o papel de instrumento a serviço do trabalhador para aexecução de determinadas tarefas, a máquina coloca o trabalhador a seu serviço para aação sobre o objeto de trabalho.Das partes constituintes de toda maquinaria – motor, transmissão e máquinaferramenta - foi da máquina-ferramenta que partiu a revolução industrial do séculoXVIII. Essa transformação consistiu basicamente na reunião de diversas ferramentas,que eram utilizadas pelo artesão ou por uma série de trabalhadores em um determinadoprocesso de produção, que foram acopladas a um mecanismo único. Ou seja, namaioria das vezes, as próprias ferramentas utilizadas pelo artesão ou pelo trabalhadorparcelar “passaram a ser utilizadas” pela máquina. “Quando a ferramenta propriamentedita se transfere do homem para um mecanismo, a máquina toma o lugar da simplesferramenta”. (MARX, 2001: 430). Esse mecanismo único, inicialmente, em muitoscasos, teve como força motriz o próprio homem, pois, a revolução industrial seapodera primeiro das ferramentas, deixando para o trabalhador aquela função. Porém,com o passar do tempo, a força humana como forma de propulsão mostra-se limitadapara a produção industrial e desenvolvem-se outras formas de propulsão mais potentese regulares como o vapor e, mais tarde, os combustíveis vários. É essa transformação,dos instrumentos de trabalho do homem em ferramentas incorporadas a um aparelhomecânico, que propiciará aos meios de trabalho a emancipação dos limites próprios daorganicidade humana. Um trabalhador somente podia operar um número reduzido deinstrumentos simultaneamente, com uma velocidade também limitada sendo que,
- Page 2: 2Aos trabalhadores, em especial aos
- Page 7 and 8: 7RESUMOA partir do século XVII, co
- Page 9 and 10: 91 INTRODUÇÃOPassa uma borboleta
- Page 11 and 12: 11metáfora do bosque e das árvore
- Page 13 and 14: 13outros referenciais teóricos, po
- Page 15 and 16: 15unidades produtivas da assistênc
- Page 17 and 18: 172 A QUALIFICAÇÃO DO TRABALHO -
- Page 19 and 20: 19discussão acerca do processo de
- Page 21 and 22: 21que os homens encontram “dispon
- Page 23 and 24: 23produtivas. A questão da qualifi
- Page 25 and 26: 25qualificação para o trabalho ac
- Page 27 and 28: 27para trabalhar sob suas ordens na
- Page 29 and 30: 29O sistema capitalista pressupõe
- Page 31 and 32: 31consolidação, desenvolvimento e
- Page 33 and 34: 33valorização. Contudo, essa ampl
- Page 35 and 36: 352.4 A DIVISÃO MANUFATUREIRA E SE
- Page 37 and 38: 37objeto de estudo: o trabalho em s
- Page 39 and 40: 39diferentes etapas, passa a ser fr
- Page 41 and 42: 41agora, por estarem desprovidos do
- Page 43: 43manufatura será um processo que
- Page 47 and 48: 47próprios pés” criando as ind
- Page 49 and 50: 49trabalhador. O fato, por exemplo,
- Page 51 and 52: 51todas exigem práticas manuais, e
- Page 53 and 54: 53segunda característica é uma ma
- Page 55 and 56: 55fragmentação destas práticas o
- Page 57 and 58: 57microeletrônica é hegemônica,
- Page 59 and 60: 59produzir um sapato durante o feud
- Page 61 and 62: 61capitalismo, embora possam manife
- Page 63 and 64: 63movimento geral que subsume progr
- Page 65 and 66: 653 A QUALIFICAÇÃO DO TRABALHO EM
- Page 67 and 68: 67particular desse no real. Procede
- Page 69 and 70: 69serviços” mais instrumentaliza
- Page 71 and 72: 71Segundo o método que nos guia ne
- Page 73 and 74: 733.2 TRABALHO EM SERVIÇOS: IMPROD
- Page 75 and 76: 75trabalho ao processo de valoriza
- Page 77 and 78: 77mais diversos consumidores, sejam
- Page 79 and 80: 79simultaneamente. A peculiaridade
- Page 81 and 82: 814 O TRABALHO EM SAÚDE E AS RELA
- Page 83 and 84: 83funções que sempre existiram e
- Page 85 and 86: 85humanos estabelecem entre si e co
- Page 87 and 88: 87método, não se apresenta todo e
- Page 89 and 90: 89facilmente entre as ciências nat
- Page 91 and 92: 91fundamentais para a consolidaçã
- Page 93 and 94: 93corpo, como ente privado, advinda
45ferramentas e máquinas correspondessem essencialmente ao mesmo objeto, separadosapenas pelo nível de desenvolvimento tecnológico, ou seja, rejeita a idéia segundo aqual a máquina seria apenas uma ferramenta complexa, e a ferramenta uma máquinasimples. Contesta também a tese de que a diferença se encontra na força motriz: ouseja, que a ferramenta seria movida pela força humana, enquanto que a máquina seriamovida de outras formas. Segundo ele, a distinção deve ser observada principalmenteno papel que uma e outra desenvolvem no processo produtivo. Embora ambasrepresentem historicamente diferentes formas de apresentação dos meios de trabalho,ocorre uma mudança qualitativa na transformação da ferramenta em máquina.Enquanto aquela cumpre o papel de instrumento a serviço do trabalhador para aexecução de determinadas tarefas, a máquina coloca o trabalhador a seu serviço para aação sobre o objeto de trabalho.Das partes constituintes de toda maquinaria – motor, transmissão e máquinaferramenta - foi da máquina-ferramenta que partiu a revolução industrial do séculoXVIII. Essa transformação consistiu basicamente na reunião de diversas ferramentas,que eram utilizadas pelo artesão ou por uma série de trabalhadores em um determinadoprocesso de produção, que foram acopladas a um mecanismo único. Ou seja, namaioria das vezes, as próprias ferramentas utilizadas pelo artesão ou pelo trabalhadorparcelar “passaram a ser utilizadas” pela máquina. “Quando a ferramenta propriamentedita se transfere do homem para um mecanismo, a máquina toma o lugar da simplesferramenta”. (MARX, 2001: 430). Esse mecanismo único, inicialmente, em muitoscasos, teve como força motriz o próprio homem, pois, a revolução industrial seapodera primeiro das ferramentas, deixando para o trabalhador aquela função. Porém,com o passar do tempo, a força humana como forma de propulsão mostra-se limitadapara a produção industrial e desenvolvem-se outras formas de propulsão mais potentese regulares como o vapor e, mais tarde, os combustíveis vários. É essa transformação,dos instrumentos de trabalho do homem em ferramentas incorporadas a um aparelhomecânico, que propiciará aos meios de trabalho a emancipação dos limites próprios daorganicidade humana. Um trabalhador somente podia operar um número reduzido deinstrumentos simultaneamente, com uma velocidade também limitada sendo que,
Change language