ROGÉRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÇAS NO MUNDO DO ...

33valorização. Contudo, essa ampliação de produtividade do trabalho não aparece comoobra dos trabalhadores, visto queSendo pessoas independentes, os trabalhadores são indivíduos isolados que entram em relaçãocom o capital, mas não entre si. Sua cooperação só começa no processo de trabalho, mas,depois de entrar neste, deixam de pertencer a si mesmos. Incorporam-se então ao capital.Quando cooperam, ao serem membros de um organismo que trabalha, representam apenasuma forma especial de existência do capital. Por isso, a força produtiva que o trabalhadordesenvolve como trabalhador social é a produtividade do capital (MARX, 2001: 386).Será esse aumento da produtividade do trabalho social que servirá de alicercepara a consolidação das relações capitalistas de produção. Silva (2005) irá enfatizarque aqui se estabelece a divisão entre trabalho intelectual e manual no processo detrabalho 4 . Ou seja, os artesãos que anteriormente se dedicavam a pensar e executar oprocesso de produção em toda sua integridade – planejamento do uso da matéria-primae meios de trabalho, o processo de trabalho em si, a venda do produto, entre outrosaspectos – agora se restringem a produzir a mercadoria na quantidade e espécie que ocapitalista define. Pensamos que essa separação apresenta-se como movimentocontínuo e progressivo ao longo da consolidação do modo de produção capitalistacomo componente da subsunção 5 do trabalho ao capital. Essa forma de organização daprodução, a cooperação simples, ainda coloca grandes limites à acumulação crescentedo capital. Um desses limites refere-se à vinculação inevitável do aumento da extraçãode mais-valia ao aumento da jornada de trabalho. Assim, devido à base técnicapreviamente estabelecida e herdada do artesanato, a mais-valia absoluta constitui-sena forma predominante de extração de mais valia na cooperação simples. Dessa forma,o limite imposto ao aumento da extração de mais-valia está posto tanto pelos limitesfísicos da jornada de trabalho quanto pela resistência dos trabalhadores. Será precisoexpropriar do trabalhador o conhecimento e, consequentemente, o controle acerca do4 Enfatizamos que estamos nos referindo aqui à divisão internamente ao processo de trabalho e não àdivisão social do trabalho, na qual os homens passam a se restringir a um determinado ramo produtivoe obter os outros produtos necessários através da troca com outros produtores independentes. Essaúltima não é fruto do capitalismo, embora sob essas relações ela aprofunde a um nível jamaisalcançado na história da humanidade.5 Analisaremos mais profundamente a categoria subsunção a seguir, ao discutirmos a divisãomanufatureira do trabalho.