ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ... ROGÃRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÃAS NO MUNDO DO ...
1485.5.2 POLÊMICAS ACERCA DO PAPEL DA TECNOLOGIA NO TRABALHO EMSAÚDE ATUALQuando lerem seus papéisPesquisando, dispostos ao assombroProcurem o Velho e o Novo, pois nosso tempoE o tempo de nossos filhosÉ o tempo das lutas do Novo com o Velho. (...)Mas como diz o povo: na mudança de luaA lua nova segura a lua velhaUma noite inteira nos braços (...)(BRECHT, 2000: 253)Outro aspecto permeado por contradições, e que impacta de maneira importantea qualificação do trabalho em saúde, é aquele que se refere ao papel da tecnologianesse processo produtivo. Como pudemos analisar em capítulo anterior, o trabalho emsaúde diferencia-se do processo industrial produtor de “bens materiais” em relação àtecnologia por não apresentar na maquinaria um elemento central da produção. Atecnologia encontra nos saberes/técnicas/normatizações suas principais expressões,sendo que os mesmos ocupam sempre o papel de acessórios do trabalhador em suaação sobre o objeto de trabalho. Objeto de trabalho que, pela sua complexapeculiaridade, exige como elemento central do processo produtivo, o trabalho vivo.Pois bem, como vimos, não deixam de apresentar polêmicas as interpretaçõesacerca do papel que pode cumprir a tecnologia no processo de trabalho em saúde. Háuma corrente importante da produção teórica brasileira, capitaneada por Merhy eCampos, por exemplo, que vê com muitas ressalvas a dimensão cada vez maisimportante que passam a ocupar elementos como as normatizações, protocolos eorganizações de caráter programático no processo de trabalho em saúde. Merhyentende a tecnologia consubstancializada em saberes/técnicas/normatizações comotrabalho morto que, de forma muito semelhante à maquinaria, também exerce apressão permanente pela “captura” do trabalho vivo. No entanto, para o autor(...) em um centro de saúde, diferentemente da fábrica que analisamos, não é possível obter-seestratégias plenamente competentes que consigam ‘capturar’ plenamente o trabalho vivo,realizador imediato de bens finais, e que ocorre tanto ao nível da prática médica, quanto ao dequalquer outra prática de saúde. A ‘captura’ global do autogoverno nas práticas de saúde não é
149só muito difícil e restrita, mas impossível pela própria natureza tecnológica deste trabalho(MERHY, 1997:98).Nessa citação, podemos perceber como o autor apreende com bastantepropriedade a relação dialética entre trabalho vivo e trabalho morto sob as relaçõessociais capitalistas. Ou seja, ambos tendem a conformar uma unidade de opostos ondea luta de um para dominar o outro é tensa e permanente. Vimos no primeiro capítulodesse trabalho que, no processo de surgimento e consolidação do modo de produçãocapitalista, existe uma tendência a se constituir gradativamente uma inversão nasposições de dominante e dominado pertencentes a essa relação. O trabalho vivo deplenamente dominante na produção artesanal vai sendo subordinado progressivamentea partir da cooperação simples e manufatura, até ser completamente dominado pelamaquinaria na grande indústria. Na manufatura o trabalho vivo ainda era dominante,pois a tecnologia apresentava-se somente na forma de ferramentas/instrumentos detrabalho e na forma de saberes/técnicas/normatizações pelas quais se operava otrabalho. Esse instrumental de trabalho, seja na primeira, seja na segunda forma, estavasubmetida ao controle e ao ritmo ditado pelo trabalho vivo. Além disso, oconhecimento acerca do processo de trabalho estava sob controle exclusivo dotrabalhador, inicialmente do trabalhador individual e depois do trabalhador coletivo. Oconhecimento e o controle sobre o processo de trabalho ainda não havia seconsubstancializado em um meio material, externo ao trabalhador. É somente com amaquinaria que isso se torna possível. Merhy acredita que tecnologias sob a forma denormatizações ou estruturas organizacionais do trabalho podem exercer o mesmopapel de controle e direção do processo de trabalho que a tecnologiaconsubstancializada na maquinaria. Ou seja, podem subjugar o trabalho vivo e“capturá-lo” com a mesma intensidade. Por isso, o autor, em sua proposta declassificação, engloba as três formas de tecnologia – máquinas, normatizações eestruturas organizacionais – naquilo que ele chama de “tecnologias duras”, emoposição a outras formas de tecnologias classificadas como mais leves, como é o casode disciplinas científicas, técnicas de relações interpessoais etc. O conceito de“dureza”, para o autor expressa o caráter de rigidez em “capturar” o trabalho vivo e
- Page 97 and 98: 97utópico, e no campo das ciência
- Page 99 and 100: 99hegemonicamente vinculado à ques
- Page 101 and 102: 101executores no período feudal. I
- Page 103 and 104: 103corporações de ofício, exerci
- Page 105 and 106: 105enfermagem que se constituirão
- Page 107 and 108: 107capitalista - através da extra
- Page 109 and 110: 109Como conseqüência dessa nova d
- Page 111 and 112: 111cientificidade e neutralidade qu
- Page 113 and 114: 113medicina manter-se-á ‘artesan
- Page 115 and 116: 115Veremos adiante que essa configu
- Page 117 and 118: 117realizado por diferentes trabalh
- Page 119 and 120: 119exemplo, é que passam a surgir
- Page 121 and 122: 121simplificado em relação ao tra
- Page 123 and 124: 123por um processo de formação t
- Page 125 and 126: 125o corpo? Não estamos evidencian
- Page 127 and 128: 127trabalhador parcelar, como conse
- Page 129 and 130: 1295.4 O PAPEL DA TECNOLOGIA E SEUS
- Page 131 and 132: 131atividade de trabalho) de uma ce
- Page 133 and 134: 133que é aquela consubstancializad
- Page 135 and 136: 135de “liberar” o trabalhador d
- Page 137 and 138: 137se consolida a medicina e seu m
- Page 139 and 140: 139“mecanizar” o trabalho em sa
- Page 141 and 142: 1415.5.1 O TRABALHADOR COLETIVO EM
- Page 143 and 144: 143produtivo, a assistência à sa
- Page 145 and 146: 145diagnósticas e terapêuticas, o
- Page 147: 147totalidade do processo produtivo
- Page 151 and 152: 151sujeitos envolvidos nesse proces
- Page 153 and 154: 153seria exagero dizer que a grande
- Page 155 and 156: 155trabalho em saúde sob o capital
- Page 157 and 158: 157possibilidade de superação de
- Page 159 and 160: 159tecnologia (a normatização), p
- Page 161 and 162: 161ser abalada em sua hegemonia, el
- Page 163 and 164: 163mesmo. A sensação descrita no
- Page 165 and 166: 165Concordamos com CAMPOS (1992) qu
- Page 167 and 168: 167Nesse momento histórico, sob um
- Page 169 and 170: 169médico e os setores populares c
- Page 171 and 172: 171interligados, muitas vezes sem u
- Page 173 and 174: 173importante para o capital, pois
- Page 175 and 176: 175Saúde, por meio das quais a epi
- Page 177 and 178: 177maneira “tensa” e somente se
- Page 179 and 180: 179adquirida. Aqui acontecerá o pr
- Page 181 and 182: 181são em menor número e parecem
- Page 183 and 184: 183dos mesmos, ainda que em níveis
- Page 185 and 186: 185maquinaria, no trabalho em saúd
- Page 187 and 188: 187somos adeptos de um método, mé
- Page 189 and 190: 189REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASALTH
- Page 191 and 192: 191DE MASI, D. A sociedade pós-ind
- Page 193 and 194: 193LIMA. V. V. Competência: distin
- Page 195 and 196: 195NEMES, M. I. B. Prática program
- Page 197: 197_____. O trabalho médico: quest
1485.5.2 POLÊMIC<strong>AS</strong> ACERCA <strong>DO</strong> PAPEL DA TEC<strong>NO</strong>LOGIA <strong>NO</strong> TRABALHO EMSAÚDE ATUALQuando lerem seus papéisPesquisando, dispostos ao assombroProcurem o Velho e o Novo, pois nosso tempoE o tempo de nossos filhosÉ o tempo das lutas do Novo com o Velho. (...)Mas como diz o povo: na mudança de luaA lua nova segura a lua velhaUma noite inteira nos braços (...)(BRECHT, 2000: 253)Outro aspecto permeado por contradições, e que impacta de maneira importantea qualificação do trabalho em saúde, é aquele que se refere ao papel da tecnologianesse processo produtivo. Como pudemos analisar em capítulo anterior, o trabalho emsaúde diferencia-se do processo industrial produtor de “bens materiais” em relação àtecnologia por não apresentar na maquinaria um elemento central da produção. Atecnologia encontra nos saberes/técnicas/normatizações suas principais expressões,sendo que os mesmos ocupam sempre o papel de acessórios do trabalhador em suaação sobre o objeto de trabalho. Objeto de trabalho que, pela sua complexapeculiaridade, exige como elemento central do processo produtivo, o trabalho vivo.Pois bem, como vimos, não deixam de apresentar polêmicas as interpretaçõesacerca do papel que pode cumprir a tecnologia no processo de trabalho em saúde. Háuma corrente importante da produção teórica brasileira, capitaneada por Merhy eCampos, por exemplo, que vê com muitas ressalvas a dimensão cada vez maisimportante que passam a ocupar elementos como as normatizações, protocolos eorganizações de caráter programático no processo de trabalho em saúde. Merhyentende a tecnologia consubstancializada em saberes/técnicas/normatizações comotrabalho morto que, de forma muito semelhante à maquinaria, também exerce apressão permanente pela “captura” do trabalho vivo. No entanto, para o autor(...) em um centro de saúde, diferentemente da fábrica que analisamos, não é possível obter-seestratégias plenamente competentes que consigam ‘capturar’ plenamente o trabalho vivo,realizador imediato de bens finais, e que ocorre tanto ao nível da prática médica, quanto ao dequalquer outra prática de saúde. A ‘captura’ global do autogoverno nas práticas de saúde não é
Change language