ROGÉRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÇAS NO MUNDO DO ...

133que é aquela consubstancializada em máquinas. Essa distinção, que muitas vezesparece simples e desnecessária, se não realizada com cautela pode nos guiar aconclusões questionáveis. A diferença central entre as duas apresentações datecnologia se refere basicamente ao grau de subordinação desta à força de trabalho. Osinstrumentos/ferramentas de trabalho, são meros acessórios da ação dos homens sobreseus objetos de trabalho, seriam como que “prolongamentos dos órgãos físicos” dosmesmos, portanto, subjugados ao seu comando. Esse é o caráter que possuem asferramentas durante toda a história da humanidade até o período manufatureiro. Após,com a revolução industrial, a tecnologia ganha a dimensão de maquinaria, e estapossui como característica o fato de não ser mais subjugada à ação subjetiva dotrabalho; ou seja, os meios de trabalho passam a funcionar como autômatos. Nasindústrias, quando o sistema de máquinas torna-se hegemônico, esses instrumentos éque passam a ditar a dinâmica do processo de trabalho, colocando a força de trabalhocomo seu acessório.Na manufatura, a organização do processo de trabalho social é puramente subjetiva, umacombinação de trabalhadores parciais. No sistema de máquinas, tem a indústria moderna oorganismo de produção inteiramente objetivo que o trabalhador encontra pronto e acabadocomo condição material da produção. Na cooperação simples e mesmo na cooperação fundadana divisão do trabalho, a supressão do trabalhador individualizado pelo trabalhadorcoletivizado parece ainda ser algo mais ou menos contingente. A maquinaria, com exceções amencionar mais tarde, só funciona por meio de trabalho diretamente coletivizado ou comum.O caráter cooperativo do processo de trabalho torna-se uma necessidade técnica imposta pelanatureza do próprio instrumental de trabalho (MARX, 2001; 442).Quando trazemos essa discussão para o campo do trabalho em saúde temos atendência a categorizar a presença das diferentes tecnologias materiais, principalmenteas mais complexas, como máquinas. Todavia, se olharmos mais atentamente para asmesmas, veremos que se constituem majoritariamente como ferramentas acessórias àação humana. Os mais diferentes recursos diagnósticos e terapêuticos não seconstituem em realizadores dos atos em saúde, mas tão somente facilitadores das açõesdo trabalhador da saúde. Ao contrário das máquinas das grandes indústrias, queproduzem um produto e demandam o trabalho vivo para monitorá-las ou fiscalizá-lasnesse fim, os instrumentos do trabalho em saúde, em sua grande maioria, só funcionam