ROGÉRIO MIRANDA GOMES AS MUDANÇAS NO MUNDO DO ...

10Um processo de investigação pressupõe um método, uma forma de investigar,compatível com o conteúdo que se deseja investigar e com os fins que se desejaalcançar. Portanto, compreendemos forma e conteúdo como elementos de uma mesmaunidade, contraditórios é verdade, porém indissociáveis. Pensamos que o método atéhoje construído pelo pensamento humano que melhor propicia uma apreensão do realem sua toda sua complexidade, transitoriedade e contraditoriedade consubstancializasesob a forma do materialismo dialético. Esse método propicia-nos a apreensão donosso objeto – a qualificação do trabalho em saúde – como expressão particular de umprocesso histórico mais amplo, determinado pelas relações sociais que os homensestabelecem entre si na produção da sua existência. Cabe aqui uma ressalvaimportante. Não pensamos, é fundamental ressaltar, o particular, como transposição oucomo reflexo ao plano microscópico de um universal cristalizado. Assim nãoconcordamos com as críticas, comuns aos trabalhos que utilizam esse método, de que,no afã de identificar os “processos gerais” no trabalho em saúde, deixamos de percebersuas “ricas e complexas particularidades”. As categorias de análisesingular/universal/particular são expressão do processo pelo qual os homens teorizamo real. Isto é, o modo pelo qual constroem o conhecimento, através de processossucessivos de conformação de categorias abstratas a partir da identificação decaracterísticas universais nos diferentes fenômenos concretos, singulares. Será a partirdesse universal, obtido através de processos sucessivos de abstração, que será possíveladentrar o conhecimento dos fenômenos particulares. O universal, portanto, em últimainstância, “está” e “não está” no particular. Elaborações que tentam apreender osfenômenos através de métodos formalizadores do real, via de regra, confundemcategorias de análise com descrição aparencial das formas. Ainda hoje se repetem aspolêmicas acerca de se determinados “trabalhos específicos” passam pelos mesmosprocessos de desenvolvimento descritos para o trabalho social sob o capitalismo. Ora,nenhum trabalho particular passa “exatamente” pelos processos tais como descritos naconcepção universal do trabalho social sob o capitalismo. Mas é a compreensão dosprocessos universais pelos quais passa o trabalho social sob o capitalismo que permitecompreender as apresentações dos diferentes trabalhos particulares. Hegel usava a