12.07.2015 Views

guilherme henrique espíndola efeitos adversos dos ... - UFSC

guilherme henrique espíndola efeitos adversos dos ... - UFSC

guilherme henrique espíndola efeitos adversos dos ... - UFSC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

39,1726. As crianças que não usavam ddI obtiveram 152,75mg/dL como média devalores de colesterol total com um desvio padrão de 42,3633. Não houve uma diferençaestatística significativa no referido grupo comparativo (p = 0,5942).(TAB.5)Os valores médios de triglicerídeos obti<strong>dos</strong> foram 63,01mg/dL para o grupo depacientes que fazia uso de ddI enquanto que o grupo que não o fazia obteve80,41mg/dL como média. O desvio padrão do primeiro grupo ficou estabelecido emcálculo com 23,6406 e no segundo grupo, os que não usavam ddI em sua TARV, odesvio padrão foi 51,7946. Neste grupo houve uma diferença estatística significativa(p= 0,0461).(TAB.5)No que se refere aos valores de TGO e TGP para os usuários de ddI em sua TARV,os valores respectivos ficaram em 29,46mg/dL com 11,4163 de desvio padrão para oTGO e de 19,77mg/dL com desvio padrão de 11,9757. Naqueles que não utilizavam oddI os valores encontra<strong>dos</strong> foram 28,23mg/dL com 11,6207 de desvio padrão e22,02mg/dL com 14,1365 de desvio padrão. Também não foi encontrada nenhumadiferença estatística significativa ( p TGO = 0,6468 e p TGP = 0,4458). (TAB.5)Nos valores médios de amilase, os pacientes que usavam ddI apresentaram umamédia de 75,68 U/L com 48,8902 de desvio padrão enquanto o grupo não usuário deddI em sua TARV obteve uma média de 68,86 U/L com 31,7440 de desvio padrão. Nãohouve diferença estatística significativa ( p =0,4837). (TAB.5)Quanto ao valor médio de glicemia sangüínea, os valores para as crianças quetinham o ddI como parte integrante da TARV, o resultado obtido foi de 79,51mg /dLcom 12,1579 de desvio padrão. Já o grupo seguinte, sem o ddI na composição daTARV teve 79,84mg/dl de média de glicemia sangüínea e desvio padrão de 13,5990. Ogrupo não apresentou diferença estatística significativa (p = 0,9086). (TAB.5)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!