12.07.2015 Views

Vacinação: um outro olhar - Instituto de Estudos em Saúde Coletiva ...

Vacinação: um outro olhar - Instituto de Estudos em Saúde Coletiva ...

Vacinação: um outro olhar - Instituto de Estudos em Saúde Coletiva ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

entre elas a vacinação <strong>em</strong> massa contra a varíola, provocou na população <strong>um</strong>sentimento <strong>de</strong> indignação que culminou na “Revolta da Vacina”, <strong>em</strong> 1904.Sevcenko (2001) assinala que:A constituição <strong>de</strong> <strong>um</strong>a socieda<strong>de</strong> predominant<strong>em</strong>ente urbanizada e <strong>de</strong> forteteor burguês no início da fase republicana, resultado do enquadramento doBrasil nos termos da nova or<strong>de</strong>m econômica mundial instaurada pelaRevolução Científico-Tecnológica (por volta <strong>de</strong> 1870), foi acompanhada <strong>de</strong>movimentos convulsivos e crises tra<strong>um</strong>áticas, cuja solução convergiuinsistent<strong>em</strong>ente para <strong>um</strong> sacrifício cruciante dos grupos populares (p.9-10).Tratava-se <strong>de</strong> tornar a cida<strong>de</strong> <strong>um</strong> ambiente salubre para <strong>de</strong>terminadosetor da população (Chalhoub, 2001). O Rio <strong>de</strong> Janeiro ficou conhecido como o“túmulo dos estrangeiros” e, para <strong>um</strong>a economia voltada para o comércioexterior que agora <strong>de</strong>pendia da mão-<strong>de</strong>-obra <strong>de</strong> imigrantes (Carvalho, 2002),<strong>de</strong> ruas alargadas para a circulação e o escoamento <strong>de</strong> mercadorias até oporto, <strong>de</strong>terminadas medidas administrativas haviam <strong>de</strong> ser impl<strong>em</strong>entadas,mesmo que a ferro e fogo. Entre estas, a reurbanização da cida<strong>de</strong>, com a<strong>de</strong>molição <strong>de</strong> cortiços e conseqüente afastamento da população mais pobrepara bairros periféricos (e também para morros e mangues), medida quefavoreceria construtoras a r<strong>em</strong>o<strong>de</strong>lar<strong>em</strong> o centro da cida<strong>de</strong> com <strong>um</strong> boom <strong>de</strong>novas edificações. Por <strong>outro</strong> lado, ações <strong>em</strong> saú<strong>de</strong> pública, que naquel<strong>em</strong>omento coibiss<strong>em</strong> principalmente as epi<strong>de</strong>mias que atingiam a populaçãobranca, como as <strong>de</strong> febre amarela e varíola. Chalhoub (2001) observa queOs cortiços supostamente geravam e nutriam “o veneno” causador do vômitopreto. Era preciso, dizia-se, intervir radicalmente na cida<strong>de</strong> para eliminar taishabitações coletivas e afastar do centro da capital as “classes perigosas”que nele residiam. Classes duplamente perigosas, porque propagavam adoença e <strong>de</strong>safiavam as políticas <strong>de</strong> controle social no meio urbano (p. 8).É patente que havia entre aqueles reformadores os que se moviam pelo<strong>em</strong>penho e sinceras convicções <strong>em</strong> <strong>de</strong>belar os flagelos h<strong>um</strong>anos. OswaldoCruz, com a vitoriosa campanha contra a febre amarela, foi <strong>um</strong> caso ex<strong>em</strong>plar.Porém, é interessante notar, como aponta Chalhoub (2001), que mesmo aoalegar <strong>um</strong>a visão neutra das questões <strong>de</strong> saú<strong>de</strong>, extraordinários esforços forammobilizados pela administração pública para coibir alg<strong>um</strong>as doenças e nãooutras.A tuberculose, que atingia <strong>de</strong> forma importante a população pobre enegra, i<strong>de</strong>ntificada pelos médicos como <strong>um</strong>a doença ligada às péssimas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!