Uma contribuição para a história das Ciências Sociais na Saúde ...

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z auniversal right. In this scenario, we also deal on the formation of ABRASCO andthe establishment of its directories, with emphasis on the Social and Human Sciencesin Health committee. The research made possible the analysis of the association’sdirectory boards, the identification of the professional graduation and institutionalaffiliation of its members, and also mapped the representational level of these professionalsin the scientific community. The analysis of the 6035 abstracts shows aconsiderable quantitative increase on scientific production and in the scope of thestudies presented at these congresses.Key wordsCongresses, Social Sciences, ABRASCO, Public Health1. IntroduçãoEste artigo resulta de uma pesquisa exploratória e descritiva sobre o percursodas Ciências Sociais em Saúde. Recupera a constituição das Comissões de CiênciasSociais em Saúde (CCSS) da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO),bem como os congressos realizados da área.Partimos da incorporação das Ciências Sociais na Saúde e suas implicações econtribuições para a constituição e o desenvolvimento do campo da Saúde Coletiva.Realizamos um breve resgate histórico e o entendimento do que seja a Saúde Coletivapara, então, adentrarmos na coleta de dados, investigando alguns aspectos da ABRASCO:sua estrutura, seu papel na consolidação da Saúde Coletiva e a importância das CiênciasSociais neste processo. Por fim, realizamos uma breve análise da produção científicados Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúde da ABRASCO.Para compreender o campo da Saúde Coletiva é necessário conhecer sua históriae significado que, segundo Everardo Nunes (1994), vai se estruturando a partir dos anos80, como uma abordagem de dimensão tripla – como corrente de pensamento, comomovimento social e como prática teórica. Sua gênese situa-se em meados dos anos 50,quando o projeto preventivista, expresso na chamada Medicina Comunitária, pretendeuinserir o aluno na realidade, com o objetivo de ampliar a sua noção dos processos desaúde e adoecimento das populações, tendo em vista a mudança da prática médica.Jairnilson Paim (2007, p. 2522) define Saúde Coletiva da seguinte forma:“Saúde Coletiva é, simultaneamente, um campo científico e um âmbito de práticas,contribuindo com a Reforma Sanitária Brasileira mediante produção de conhecimentose sua socialização junto aos movimentos sociais. Como campo científico, distancia-seda saúde pública institucionalizada e, como práxis, tem a possibilidade de radicalizarseus compromissos históricos com o povo, com as pessoas, com as classes dominadas”.604 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Neste contexto, ganham espaço, no plano do conhecimento, alguns conceitossociológicos, antropológicos, políticos, demográficos, epidemiológicos e ecológicos.De acordo com Sarah Escorel (1998), depois dos anos 60 a OrganizaçãoPan-Americana de Saúde (OPAS) também estimularia, na América Latina, autilização das Ciências Sociais aplicadas à Saúde, tendo como marco a reuniãode Cuenca, Equador, em 1972.Na década de 1970 aparecem algumas críticas ao modelo médico preventivista.É o momento da retomada da Medicina Social, entendida como umcampo de práticas médicas e conhecimentos em saúde, que tem como foco asdinâmicas da sociedade.Os anos 70, marcaram, também, uma época política peculiar não só noBrasil como internacionalmente; foi um período fértil para reflexões sobre as relaçõessaúde-sociedade. Num contexto de embate entre forças do autoritarismoe da democratização, definiu-se como meta, para o Estado, a garantia da saúdecomo um direito da população. Partiu-se de uma concepção ampla do processosaúde-doença, enfatizando seus determinantes socioeconômicos, considerando ascondições de vida e de trabalho das populações.A redefinição das políticas e dos serviços de saúde exigiam, entretanto, umareestruturação e reformulação da política de formação de recursos humanos. Anecessidade de uma instância que congregasse os interesses das instituições deformação como um espaço de reflexão política e ideológica sobre as práticasmédicas e, simultaneamente, instância de formulação/proposição de políticaspúblicas de saúde, culminou com a criação da ABRASCO, fundada em 1979,que tinha como objetivos principais: o aprimoramento do ensino e da pesquisa;a captação de apoio financeiro e técnico; a cooperação e a valorização dos programasde ensino; a promoção e a disseminação dos conhecimentos da SaúdeColetiva, dentre outros.O termo Saúde Coletiva, genuinamente brasileiro (Costa, 1992; Canesqui,1995), advém da noção do coletivo como produto da dinâmica das relaçõessociais. Para esse entendimento, foi fundamental a contribuição das Ciências Sociaisao campo da Saúde, que forneceram as bases para a construção do objetoda Saúde Coletiva. Nunes (1994, p. 19) aponta que, a partir dos anos 80, “novasmarcas na Saúde Coletiva foram impressas, como resultante direta das transformações sociais.[...] Assim novas tendências, práticas e subáreas são incorporadas na Saúde Coletiva”.A Saúde Coletiva configurou-se, também, como movimento de oposiçãopolítica e ideológica, com forte caráter de denúncia decorrente da constataçãode que a lógica do capitalismo atingira a Medicina (Donnangelo & Pereira, 1976).Confrontando-se com a privatização da Medicina e a precarização das condições devida da população, a Saúde Coletiva levantou a bandeira da responsabilidade estatalC a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 605

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z ae da necessidade de instituir políticas sociais consistentes (Burlandy & Bodstein, 1998).Neste cenário, o campo adquiriu uma complexidade que abarcou, tanto na esferateórica como na do âmbito das práticas, múltiplos objetos e áreas de saberes, correspondentestanto às Ciências Biológicas quanto às Ciências Sociais. A inserção dasCiências Sociais na Saúde contribuiu, ainda, com outras dimensões da compreensãodos processos de saúde e adoecimento como aquelas relativas aos universos simbólicoe cultural. Este constructu reformulou, em grande medida, o discurso eminentemente“biologicista” (Gonçalves, 1990), predominante até então nas práticas médicas.Reconhecendo, portanto e nesse sentido, a importância das Ciências Sociaisno cenário da Saúde Coletiva, e o seu protagonismo na constituição dos objetos epráticas do campo, reconstituímos a trajetória da sua estruturação e consolidaçãono interior da ABRASCO, por meio do estudo das Comissões de Ciências Sociais eHumanas em Saúde e dos Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas emSaúde, no período de 1995 a 2007.2. MetodologiaPor tratar-se de um estudo de recorte histórico, o desenvolvimento da pesquisaexigiu a recuperação das informações sobre a constituição da ABRASCO, das Comissõesde Ciências Sociais e Humanas em Saúde por ela instituídas e das comissõescientíficas e organizadoras dos congressos brasileiros da área.Emilia Viotti da Costa afirma que toda história é ao mesmo tempo individual ecoletiva, uma visão do passado e um retrato do presente. Assim, as obras também são“[...] expressão de determinadas condições de trabalho, das tendências da historiografia, dos debatesteórico-metodológicos e das lutas políticas existentes na época de sua elaboração” (Costa, 1989 apudFerreira et al., 2008, p. 8).Para realizar a análise documental utilizamos como fontes prioritárias os Livrosde Resumos de todos os Congressos de Ciências Sociais e Humanas em Saúde (Anexo1); os documentos oficiais produzidos pela ABRASCO como a ata de Fundaçãoda ABRASCO; o I Plano Diretor das Ciências Sociais em Saúde; o Plano Diretor doII Congresso de Ciências Sociais em Saúde; o relatório do II Congresso de CiênciasSociais em Saúde e o relatório da Oficina do III Congresso de Ciências Sociais eHumanas em Saúde.Foram coletados, ainda, dados complementares a partir de informantes-chave daSecretaria Executiva da Associação.Com o objetivo de organizar as informações recolhidas, foi construídoum banco de dados posteriormente sistematizado em tabelas (Tabelas 1 a 5).Partiu-se da recuperação das várias diretorias da ABRASCO, seguida da composiçãodas diferentes Comissões de Ciências Sociais e Humanas em Saúde edas Comissões Organizadoras dos Congressos nacionais da área. A produçãocientífica dos Congressos foi sistematizada por meio dos resumos dos trabalhos606 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007científicos, classificados segundo modalidade de apresentação e por númerototal por congresso.Esta sistematização permitiu reconstituir a trajetória dos congressos e suaevolução, a dimensão da produção científica ao longo da realização dos mesmos,bem como a trajetória da Comissão de Ciências Sociais. Possibilitou, também,identificar, nas várias diretorias da ABRASCO, a participação de membros comformação na área de Ciências Sociais e Humanas e suas instituições de origem.3. Resultados e discussão3.1. As diretorias da ABRASCO 1Organizada em 1979, durante a I Reunião sobre Formação e Utilização dePessoal de Nível Superior na Área de Saúde Coletiva, realizada em Brasília, aABRASCO surge como um espaço de institucionalização da Saúde Coletiva noBrasil.Sua criação ocorre no período de transição política, momento marcado pelamobilização popular e pela emergência de várias instituições voltadas para aredemocratização do país. Essas transformações apontavam, fortemente, para anecessidade de se (re)pensar as políticas públicas no país e dentre elas as de Saúde.A ABRASCO veio ao encontro dessas expectativas, reunindo um grupode profissionais da área disposto a implementar novas estratégias para a SaúdePública e respondendo, em parte, ao que havia sido preconizado pela Declaraçãoda Alma-Ata em 1978, que propugnava a Saúde como direito essencial dosindivíduos e das coletividades; a obrigação do Estado em assegurar esse direito;a responsabilidade e o direito das comunidades de participar da proteção erecuperação da Saúde, bem como da gestão dos serviços; e, ainda, o direito àequidade e à universalidade no acesso aos serviços.Nessa perspectiva, segundo Cristina M. O. Fonseca (2006, p. 22):“[...] A história da ABRASCO espelha a inter-relação entre três campos. Oprimeiro diz respeito ao conjunto de interesses políticos divergentes que vigoravamnaquele contexto da história brasileira. O segundo trata das novas concepçõesque orientavam reformulações na área da Saúde condensadas na proposta de umnovo campo denominado de Saúde Coletiva. E, por fim, o terceiro preocupa-secom a formação de novos quadros, por meio da diversificação e da especializaçãoprofissional na Saúde, responsável pelo ingresso de novos atores no cenárioinstitucional da Saúde”Nesse sentido, portanto, pode-se afirmar que a Associação se constituiu econsolidou institucionalmente em torno do eixo de interligação entre a formaçãoprofissional e a ação política, desempenhando importante papel na articulação1Ao Final do artigo encontra-se um anexo com as siglas e nomes das instituições por extenso.C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 607

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z aentre formação teórica e a atuação prática, formulando proposições políticaspara a Saúde Pública no Brasil e participando ativamente da área acadêmica.Do ponto de vista organizacional, desde a sua fundação, a ABRASCOconta com presidentes, vice-presidentes, tesoureiros, secretários executivos e adjuntos,todos eleitos pelos associados. A instituição possui, ainda, Comissõese Grupos de Trabalho (GTs) que respondem por áreas e subáreas específicasdentro da Saúde Coletiva – setores estes que dinamizam as atividades da Associaçãoatravés de eventos, reuniões, oficinas de trabalho e publicações comoforma de contemplar a complexidade intrínseca às questões da Saúde Coletivae sua multidisciplinaridade.Analisando o quadro de diretorias, nestes 30 anos de existência, vimos quea Associação teve 12 gestões, sendo que a última terá seu término em 2009.Durante este período a ABRASCO contou com cerca de 40 membros diretores,nos cargos de presidente e vice-presidente. Alguns ocupantes desses cargos compuseramdiretorias em mais de uma gestão (Tabela 1).Dos membros envolvidos na composição das diretorias da ABRASCO, 11são graduados em cursos da área das Ciências Sociais ou Humanas, representandoquase 30% do corpo de diretores do período. Nota-se que esses membrosencontram-se concentrados, em sua maioria, nas últimas gestões: três deles noperíodo de 1996-2000 e outros três no período de 2003-2006 (Tabela 1).Durante os 30 anos de existência, o cargo de presidente da Associação foiocupado apenas duas vezes por membros oriundos das Ciências Sociais. Forameles, Arlindo Fabio Gómez de Souza (também médico sanitarista), gestão 1991-1993, e Maria Cecília de Souza Minayo, gestão 1994-1996, o que reflete umarepresentatividade ainda restrita dos cientistas sociais na presidência da Associação,a despeito da relevância dessa área na constituição e configuração docampo da Saúde Coletiva (Tabela 1).No quadro geral das diretorias, ao considerar os membros formados na áreade Humanas, verifica-se que a maioria é originária das Ciências Sociais, representadapor cinco membros, seguidos da Filosofia (dois) e Psicologia (dois),Economia (um) e História (um) (Tabela 1).Quanto à origem regional e institucional do conjunto de diretores daABRASCO, há o predomínio da região Sudeste, na seguinte ordem decrescente:Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Espírito Santo; seguidada região Nordeste __ - exclusivamente a Bahia __ , que conta com váriosmembros; e depois as regiões Sul e Centro-Oeste (Tabela 1).Nota-se que, da totalidade dos membros, 16 são do estado do Rio deJaneiro, sendo 12 deles vinculados à FIOCRUZ, três ao IMS/UERJ, e umà FGV/RJ. Provenientes do estado de São Paulo são 13: oito da USP, dois608 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Tabela 1M e m b r o s d a s d i r e t o r i a s d a A s s o c i a ç ã o B r a s i l e i r a d e P ó s - g r a d u a ç ã o e m S a ú d eColetiva (ABRASCO) suas instituições e especificação das formações básicas emC i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s , s e g u n d o c a r g o s e g e s t õ e s – P e r í o d o : 1 9 7 9 - 2 0 0 9Cargos197919811981198319831985198519871987198919891991199119931994199619962000200020032003-2006Presidência Vice- Presidência TesourariaFrederico SimõesBarbosa - in memorian(UNB e ENSP)Benedictus Philadelphode Siqueira (UFMG)Hésio Cordeiro (Expresidente INAMPS)Sebastião Loureiro(DMP/UFBA)Guilherme Rodrigues daSilva (DMP/USP)José da Silva Guedes(FCMSCSP)Arlindo F. Gómez deSousa- Sociologia(CANAL SAÚDE/FIOCRUZ)Maria Cecília de SouzaMinayo – CiênciasSociais (ENSP/FIOCRUZ)Rita de Cássia BarradasBarata (FCMSCSP)José Carvalho deNoronha (FIOCRUZ)Moisés Goldbaum(DMP/USP)Ernani de Paiva Ferreira Braga – inmemorian.(FIOCRUZ); GuilhermeRodrigues da Silva ( DMP/USP)Ernani de Paiva Ferreira Braga – inmemorian.; Jaimilson da Silva Paim(ISC/UFBA)José da Rocha Carvalheiro (DMS/FMUSP/RP)Sônia Fleury – psicologia (FGV- RJ);Moisés Goldbaum (DMP/USP)Eleutério Rodrigues Neto (UNB); LuizCordoni Junior ( UEL)Nilson do Rosário Costa – ciênciassociais(FIOCRUZ); Carmen FontesTeixeira. A. Souza (ISC/UFBA)José da Rocha Carvalheiro (DMS/FMUSP/RP); Maria Cristina L. G. deMendonça (DMPS/FM/UFMG)Marilisa Berti Barros (FCM/UNICAMP);Pedro Miguel dos Santos Neto (FIOCRUZ)Eduardo Navarro Stotz – ciências sociais(ENSP/FIOCRUZ); Everardo D. Nunes –ciências sociais ( FCM/ UNICAMP); MarioRoberto Dal’ Poz ( IMS/ UERJ); MariaElizabeth Diniz de Barros-psicologia(UFES) Oswaldo Yoshimi Tanaka (FSP/USP)Francisco Eduardo Campos (UFMG);Jaimilson da Silva Paim (ISC/UFBA);Márcia Furquim de Almeida (FSP/USP);Paulo Marchiori Buss (FIOCRUZ); PauloEduardo Mangeon Elias (DMP/USP)Paulo Ernani Gadelha Vieira (FIOCRUZ);Júlio S. Muller Neto (ISC/UFMT e CEBES);Madel T. Luz – filosofia ( IMS/ UERJ);Rômulo Maciel T. Luz – filosofia (IMS/UERJ); Rômulo Maciel Filho- economia (FIOCRUZ); Soraya Maria Vargas Côrtes –história (NIPESC/UFRGS)José S.GuedesTânia C.NunesEduardoM.F. deCarvalhoAlina Mariade A. SouzaJúlio S.Muller NetoRenato P.VerasSecretariaExecutivaPéricles S.da CostaÁlvaroHideyoshiMatildaSec. Exec.adjuntaJoão C.CanossaMôniaMariani2006-2009José da RochaCarvalheiro (DMS/FMUSP/RP)Armando Martinho B. Raggio (CONASS);Luiz Augusto Facchini ( UFPEL); Madel T.Luz – filosofia (IMS/UERJ);Maurício LimaBarreto (ISC/UFBA); Paulo Ernani GadelhaVieira (FIOCRUZ)ÁlvaroHideyoshiMatildaMargarethPessanhaFonte: Site da ABRASCO: (último acesso:26/10/2008)C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 609

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z ada DMS/FCM/UNICAMP e três da DMS/FCMSCSP. De Minas Geraissão quatro, todos da UFMG. Do estado do Espírito Santo houve somenteum, da UFES. Da Bahia, somam-se cinco, todos do ISC/UFBA. Representantesde Brasília são três, dois da UnB e um ex-presidente do INAMPS.O Paraná comparece com apenas um membro da UEL, e do Rio Grande doSul, há apenas dois representantes, um de Pelotas, da UFPEL, e outro de PortoAlegre, da UFRGS (Tabela 1).3.2. As Comissões de Ciências Sociais e Humanas em Saúde da ABRASCONo contexto de articulação interna e fortalecimento da ABRASCO, emmeados dos anos 80, a instituição direcionou suas atenções para o processo deredemocratização do país, participando ativamente da formulação das políticas deSaúde. Nesta fase fortaleceram-se áreas internas da Associação e organizaram-secomissões próprias, como foi o caso dos diferentes Grupos de Trabalho, além dasdiferentes Comissões, demarcando as identidades das diversas áreas.Nesta estrutura geral da Associação identificamos o segmento representativo dasCiências Sociais: a Comissão de Ciências Sociais e Humanas em Saúde (CCSHS).Segundo Canesqui (2008, p. 216), a organização desta comissão dentro daABRASCO“[...] responde simultaneamente às atribuições fixadas pela Abrasco e ao consenso einiciativas dos cientistas sociais sobre a necessidade de marcar a identidade da subáreade conhecimento, de desenvolvê-la e aprimorá-la, uma vez constituinte e integrante daSaúde Coletiva, onde se entrecruzam distintos saberes e práticas”.A Comissão de Ciências Sociais em Saúde (CCSS) foi oficializada em 1986,sob responsabilidade de Everardo Duarte Nunes e Amélia Cohn, tendo sido criadaconcomitantemente à Comissão de Políticas de Saúde. Esta, como aponta Canesqui(2008), teve prioridade, já que suas ações estavam voltadas ao momento político,formulando as propostas para a Saúde Pública defendidas pelo movimento sanitáriobrasileiro 2 .Antes da criação da CCSS, algumas iniciativas foram feitas no intuito de aprofundarquestões concernentes às Ciências Sociais na Saúde. Em julho de 1982 aconteceu aI Reunião Nacional sobre Ensino e Pesquisa de Ciências Sociais na área da SaúdeColetiva, promovida pela ABRASCO e pelo DMS/FCMSCSP, que visava à melhoriada formação de profissionais e especialistas, além de promover a ampliaçãode bolsas de pesquisa e sistematizar o ensino de Ciências Sociais na Saúde.2Sobre a Reforma Sanitária e a 8ª Conferência Nacional de Saúde, ve PAIM, Jairnilson S. Reforma SanitáriaBrasileira: contribuição para a compreensão e crítica. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008.610 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Em 1983, realizou-se um curso de atualização dos docentes e pesquisadoresda área. Este curso propunha articular os diferentes centros de pós-graduaçãoem Saúde Coletiva no país e o conjunto dos docentes dos programas de ensino,bem como estimular a investigação na área de Ciências Sociais em Saúde.Propuseram-se, ali, também, a organização e o aperfeiçoamento da residênciamédica e da especialização em Saúde Pública. Canesqui (2008, p. 222) ressaltaalgumas das resoluções advindas deste curso:“Esboçou-se uma proposta para uniformizar os propósitos, conteúdos e metodologia doensino das Ciências Sociais que conduzisse o aluno a tomar consciência do contexto emque se insere e dos limites do saber e das práticas médicas tradicionais; capacitá-lo aelaborar uma descrição distinta da realidade, incorporando a visão crítica do social e nãoapenas ideológica, e produzir conhecimentos sobre a conjuntura de saúde. A metodologiade ensino deveria partir de textos de Medicina Social e não das Ciências Sociais disciplinares.Os debates sobre a proposta recusaram uniformizar aquele ensino em torno doprojeto da corrente de Medicina Social, em função da diversidade das Ciências Sociaise de sua desejada articulação com as demais disciplinas (Planejamento em Saúde eEpidemiologia) na redefinição das práticas de Saúde Coletiva”.Novas iniciativas para articular as Ciências Sociais no âmbito da Saúde eagregar os cientistas sociais da área foram feitas por volta dos anos 90, marcandouma década de intensos esforços para o fortalecimento desse campo. Em 1990, oGT Saúde e Sociedade organizou o I Encontro de Cientistas Sociais do Rio deJaneiro, na UERJ. Outro GT foi criado, no mesmo ano, para traçar um programade trabalho para as ciências sociais, e foi composto por Madel Therezinha Luz(IMS/UERJ), filósofa; Péricles da Silveira (secretaria executiva da associação),e demais profissionais oriundos das ciências sociais, como Amélia Cohn (USP/CEDEC), Nísia Trindade Lima (COC/FIOCRUZ), Regina Cele de AndradeBodstein (ENSP), Rubens Adorno (FSP/USP), Fabíola Zioni (FSP/USP), EverardoDuarte Nunes (DMS/FCM/UNICAMP) e Nilson do Rosário Costa (ENSP).Em 1993 foi realizado o I Encontro Brasileiro de Ciências Sociais em Saúdeem Belo Horizonte, Minas Gerais. A proposta foi congregar os profissionais dasCiências Sociais em Saúde em um fórum próprio e específico para a discussãode trabalhos e a luta por reconhecimento e identidade profissional. O tema doencontro era “A Contribuição dos Cientistas Sociais na Construção do Campo daSaúde” e contou com oficinas de trabalho sobre interdisciplinaridade no campoda Saúde, o ensino das Ciências Sociais em Saúde e a Saúde Mental. As discussõesrevelaram o interesse desses profissionais em repensar a área e recuperar oconjunto da produção das Ciências Sociais na Saúde. A comissão organizadoraC a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 611

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z ado evento forneceu os nomes para a nova composição da CCSS no ano seguinte.Foram eles, Ana Maria Canesqui, formada em Serviço Social (DMS/FCM/UNICAMP), os filósofos Madel Therezinha Luz e Paulo César Alves (UFBA), eos sociólogos Nísia Trindade Lima (COC/FIOCRUZ), Eduardo Stotz (ENSP/FIOCRUZ), Rosa Maria Quadros Nehmy (DMPS/FM/UFMG) e Mercês Somarriba(UFMG). Esta comissão permaneceu atuando nos anos seguintes, tendosido reformulada apenas em fins de 1996 (Tabela 2). Foi, portanto, esta comissãoque liderou os trabalhos de realização do I Congresso de Ciências Sociais emSaúde, tendo sido a pioneira na organização dos Congressos da área.Em 1995, realiza-se o I Congresso de Ciências Sociais em Saúde na cidadede Curitiba, Paraná, que contou com a colaboração de uma comissão organizadora,predominantemente local. Com a proposição de constituir um espaço decooperação e compartilhamento de experiências e ideias, o evento abordou váriospontos da Saúde Coletiva e definições deste campo, os rumos das Ciências Sociaisem Saúde no Brasil, a inserção das Ciências Sociais no ensino e suas relaçõescom os serviços de Saúde, dentre outras questões. O tema do congresso foi“Cidade e Saúde”.No mesmo ano, uma oficina foi organizada no Rio de Janeiro paramapear e discutir a inserção das Ciências Sociais na Saúde. As discussõesdesta oficina e de mais duas subsequentes – em Campinas (1996) e emÁguas de Lindoia (1997) – constituíram as bases do I Plano Diretor dasCiências Sociais em Saúde, formalizado e divulgado em 1997. A formulaçãodo Plano Diretor correspondeu às necessidades dos profissionaisdas Ciências Sociais na Saúde, identificando seus problemas e definindoestratégias e metas para suas resoluções, tendo em vista a consolidação eo fortalecimento do papel das Ciências Sociais na construção dos saberese práticas da Saúde Coletiva.Este foi um período conturbado na área, com reflexos na CCSS, recompostaduas vezes em dois anos. De fins de 1996 a fins de 1997, a Comissãocontou com a coordenação de Ana Maria Canesqui, Paulo César Alves,Madel Therezinha Luz, Regina Maria Giffoni Marsíglia (DMS/FMSCSP),Mercês Somarriba, Regina Cele de Andrade Bodstein e Cristina MariaOliveira Fonseca (COC/FIOCRUZ). Uma nova alteração ocorreu emdezembro de 1997, quando, de acordo com Canesqui, Paulo César Alvesassume a coordenação junto com demais membros (Tabela 2).O II Congresso Brasileiro de Ciências Sociais em Saúde da ABRAS-CO ocorreu, em 1999, no estado de São Paulo, capital, sob a presidênciada cientista social Paulete Goldenberg (UNIFESP), quando foi sugeridoum mandato provisório para a CCSS. Integraram a Comissão provisó-612 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Tabela 2Composiçôes da Comissão de Ciências Sociais e Humanas da Associação Brasileira de Pósgraduaçãoem Saúde Coletiva – ABRASCO, segundo funções. Período: 1994-2007.AnoMembros da Comissão de Ciências Sociais em Saúde da ABRASCO1994-1996 Coordenação Ana Maria Canesqui – Serviço Social (DPMS/FCM/UNICAMP)Demais membrosMadel T. Luz – Filosofia (IMS/UERJ); Nísia Trindade Lima – Sociologia(UFMG); Paulo César Alves – Filosofia (ISC/UFBA); Eduardo Stotz –Ciências Sociais (ENSP/FIOCRUZ); Mercês Somarriba – Sociologia(UFMG); Rosa Maria Q. Nehmy – Ciências Sociais (DMPS/FM/UFMG)1996-1997 Coordenação Ana Maria Canesqui – Serviço Social (DPMS/FCM/UNICAMP)Demais membrosPaulo César Alves – Filosofia (ISC/UFBA). Madel T. Luz – Filosofia(IMS/UERJ); Regina C. Marsiglia – Ciências Sociais (FMSCSP);Mercês Somarriba – Sociologia (UFMG); Regina C. Bodstein –Sociologia (ENSP);Cristina M. O. Fonseca – História (COC-FIOCRUZ);1997-1999 Coordenação Paulo César Alves – Filosofia (ISC/UFBA);Demais membros Regina C. Bodstein – Sociologia (ENSP); Regina C. Marsiglia –Ciências Sociais (FMSCSP); Cristina M. O. Fonseca – História(COC-FIOCRUZ) e demais membros não informados.19992002(?)CoordenaçãoPaulete Goldenberg - Ciências Sociais (UNIFESP);Demais membrosRegina C. Bodstein – Sociologia (ENSP); Regina C. Marsiglia – CiênciasSociais (FMSCSP); Cristina M. O. Fonseca; Everardo D. Nunes –Ciências Sociais (FCM/UNICAMP); Eduardo Stotz – Ciências Sociais( ENSP/FIOCRUZ); Luiz Antônio de Castro Santos - Ciências Sociais(UERJ); Nísia Trindade Lima – Sociologia (COC/FIOCRUZ); Mara HelenaA. Gomes – Ciências Sociais (UNIFESP);2002-2003 CoordenaçãoDemais membrosNísia Trindade Lima – Sociologia (COC/FIOCRUZ)Não informado03/2003 Coordenação Madel T. Luz – Filosofia (IMS/UERJ);07/2003 Demais membros Silvia Gershman - Ciências Sociais (DASP/ENSP/FIOCRUZ);GilbertoHochman – Administração Pública (FIOCRUZ); Kenneth CamargoJr. (IMS/UERJ); Tânia Fernandes – Fámacia (COC/FIOCRUZ); RoseniPinheiro – Enfermagem (IMS/UERJ); Maria Helena Mendonça –Sociologia(FIOCRUZ); Jussara Calmon – Farmácia; André PereiraNeto; Ilara Hammerli – Comunicação (ENSP)07/2003-2005CoordenaçãoSilvia Gershman - Ciências Sociais (DASP/ENSP/FIOCRUZ)C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 613

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z aTabela 2 (Continuação...)Demais membrosGilberto Hochman – Administração Pública (FIOCRUZ); MadelT. Luz – Filosofia (IMS/UERJ); Maria Helena Mendonça –Sociologia(FIOCRUZ); Roseni Pinheiro – Enfermagem (IMS/UERJ);Tânia Fernandes – Farmácia (COC/FIOCRUZ); Ilara Hammerli –Comunicação (ENSP); Kenneth Camargo Jr. (IMS/UERJ);EverardoD. Nunes - Ciências Sociais (FCM/UNICAMP); Jussara Calmon –Farmácia; André Martins – Comunicação2005-2007 Coordenação Silvia Gershman - Ciências Sociais (DASP/ENSP/FIOCRUZ)Sub-CoordenaçãoDemais membrosKenneth Camargo Jr. (IMS/UERJ);Everardo D. Nunes - Ciências Sociais (FCM/UNICAMP);Gilberto Hochman – Administração Pública (FIOCRUZ); MadelT. Luz – Filosofia (IMS/UERJ); Maria Helena Mendonça –Sociologia(FIOCRUZ); Roseni Pinheiro – Enfermagem (IMS/UERJ);Tânia Fernandes – Farmácia (COC/FIOCRUZ); Lenaura Lobato (NAP/UFF); Mara Helena A. Gomes – Ciências Sociais (UNIFESP).2007 Coordenação Kenneth Camargo Jr. (IMS/UERJ);Demais membrosLeny Trad – Psicologia (ISC/ UFBA); Sandra Caponi – Filosofia(UFSC); Rubens Adorno – Ciências Sociais (FSP/USP); e demaismembros ainda não confirmados.Fontes: Livros de Resumos dos I, II, III e IV Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúde.ABRASCO, 1995 - 2007.Canesqui, Ana M. As Ciências e Humanas em Saúde na Associação Brasileira dePós Graduação em Saúde Coletiva. Physis. Rio de Janeiro, v.18, n.2, 2008.Comissão de Ciências Humanas eSociais em Saúde. Relatório, Oficina de Trabalho Ciências Humanas e Sociais em Saúde. Rio de Janeiro: 29 a30 de julho.ria: Regina Bodstein, Regina Giffoni Marsíglia, Cristina Maria OliveiraFonseca, Everardo Duarte Nunes, Eduardo Stotz, Nísia Trindade Lima, LuizAntônio de Castro Santos (UERJ) e Mara Helena de Andréa Gomes (UNI-FESP) (Tabela 2).A perspectiva de ampliar a representação das instituições de ensino epesquisa, bem como a representatividade dos estados, era uma preocupaçãopresente na ABRASCO, à época, já que a Associação almejava umarepresentação nacional e o maior número possível de instituições vinculadas.Outra inquietação era ampliar o entendimento sobre as Ciências Sociaisna Saúde – visando à integração do conjunto das Ciências Humanasao campo das Ciências Sociais em Saúde, o que, nas palavras de Canesqui(2008, p. 229), “não se tratava apenas de abordar, na Saúde Coletiva, o social, oeconômico e o político, mas outras dimensões como a ética, emocional, filosófica, históricae antropológica”.Estas preocupações refletiram na organização da área que, nos anos2000, decidiu alterar o nome da Comissão para Ciências Sociais e Humanas614 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007em Saúde (CCSHS). Também os Congressos Brasileiros passaram, desdeentão, a incluir o termo Humanas. Em 2002, no Rio de Janeiro, foi realizadoo Seminário de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, promovido pelaFIOCRUZ e pela CCSHS – sob coordenação de Nísia Trindade Lima – como objetivo de refletir sobre a contribuição recente das Ciências Sociais paraos estudos do campo da Saúde Coletiva (Tabela 2).Em 2003, uma Oficina de Trabalho foi convocada para atualizar o PlanoDiretor da área, reestruturar a CCSHS e estabelecer as bases para um SimpósioNacional. Como resultado, foi constituída uma nova Comissão, que já seencontrava, desde o começo do ano, em processo de reformulação. Tornaramsemembros da nova CCSHS: Sílvia Gerschman (DAPS/ENSP/FIOCRUZ)na coordenação, Maria Helena Mendonça (FIOCRUZ) e Everardo DuarteNunes, Gilberto Hochman (COC/FIOCRUZ), Madel Therezinha Luz, RoseniPinheiro (IMS/UERJ); Tânia Fernandes (COC/FIOCRUZ), Ilara Hammerli(ENSP), Kenneth Camargo Jr. (IMS/UERJ), Jussara Calmon (UFF) e AndréMartins (IESC/UFRJ) (Tabela 2).O Congresso previsto para 2004 não foi realizado, prejudicado por problemasfinanceiros e pelas dificuldades de agenda dos organizadores. Aindaassim, se conseguiu realizar, neste mesmo ano, o Simpósio Nacional de CiênciasSociais em Saúde, no IMS/UERJ e o II Encontro de Ciências Sociais emSaúde (na fase pré-Congresso do VII Congresso Brasileiro de Saúde Coletiva,em Brasília, Distrito Federal).O III Congresso de Ciências Sociais e Humanas em Saúde realizou-se emFlorianópolis, Santa Catarina, em 2005. Foi presidido por Madel TherezinhaLuz, e ganhou grande expressão, pois contou com um número de participantesbem maior do que os anteriores. Segundo Silvia Gershman (2009), entãocoordenadora da CCSHS, o objetivo principal deste Congresso foi discutira crise sanitária desencadeada pelo processo de globalização da economia eos seus reflexos na dinâmica de exclusão social, na fragilização da vida e dasituação de saúde das populações.Gershman permaneceu como coordenadora da CCSHS até 2006, tendosido substituída por Kenneth Camargo Jr.Por ocasião do IV Congresso Brasileiro de Ciências Sociais e Humanasem Saúde, realizado simultaneamente ao XIV Congresso da AssociaçãoInternacional de Políticas de Saúde e ao X Congresso Latino-americano deMedicina Social _ todos eles ocorridos em Salvador em co-realização com aUFBA _ , elegeu-se a nova CCSHS, que passou a ter a seguinte composição:Kenneth Camargo Jr. na coordenação, Leny Trad (ISC/UFBA), SandraCaponi (UFSC) e Rubens Adorno (Tabela 2).C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 615

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z aAtualmente é esta comissão que coordena os trabalhos da área de CiênciasSociais na ABRASCO, sendo, provavelmente, a responsável pelos preparativosdo próximo congresso de Ciências Sociais e Humanas, com data prevista derealização para o ano 2010.Este breve resgate histórico e análise da trajetória das CCSHS evidenciou quehouve o predomínio de coordenadores vinculados a instituições acadêmicas do eixoRio de Janeiro (5 coordenações) – São Paulo (3 coordenações), destacandosea participação da UNICAMP e da FIOCRUZ, respectivamente. Nesteperíodo, apenas uma coordenação foi exercida fora desse eixo, e esteve soba responsabilidade do ISC, da Bahia.Nos anos recentes, mais especificamente desde a gestão de 2002,observou-se que as coordenações das CCSHS estiveram vinculadas a duasinstituições, FIOCRUZ e UERJ, ambas do Rio de Janeiro, revelando umapolarização geográfica, considerado o território nacional.No que se refere à totalidade dos membros integrantes da Comissão nasdiferentes gestões, verificou-se uma reprodução do cenário detectado nascoordenações, ou seja, no conjunto dos membros das CCSHS, a concentraçãode representantes do eixo Rio – São Paulo se atualiza. O estado da Bahiaesteve representado nas três primeiras gestões, retornando na última, MinasGerais participou nas duas primeiras e Santa Catarina apenas na última.Vale destacar que a composição da Comissão nunca contou com representantesdas regiões norte e centro-oeste do país, evidenciando que aABRASCO deve envidar esforços para ampliar a representatividade nacionale a rotatividade das instituições coordenadoras e de seus membros, estimulandouma maior representatividade dessas regiões do país.3.3. Os Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em SaúdeOs Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúdeconstituíram o outro objeto da presente pesquisa. Somente a partir dosanos 90 é que os congressos específicos dessa área se tornaram realidade,embora a CCSS fosse uma das mais antigas da ABRASCO. O I CongressoBrasileiro de Ciências Sociais em Saúde foi realizado apenas em 1995, cercade 16 anos depois da formação da Comissão.Durante o período de 12 anos, ou seja, entre 1995 e 2007, foram realizadosquatro congressos (Tabela 3). Enquanto o intervalo entre o I e o IICongresso foi de quatro anos, entre o II e o III o intervalo foi de seis anos,reduzindo-se a dois entre o III e o IV; evidenciando-se uma periodicidadebastante irregular. Isto talvez se justifique pela realização de outros eventosda área, intercalados aos congressos, como simpósios, reuniões e oficinas que616 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007demandaram a atenção dos profissionais e ocuparam, com outras atividades,as lacunas do período.Tabela3Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúde da ABRASCO,segundodata, local e tema. Período 1993-2007Congresso Data Local TemaI Congresso Brasileiro deCiências Sociais em Saúde1995 Curitiba “ Cidade e Saúde”II Congresso Brasileiro deCiências Sociais em Saúde1999 São Paulo“Ciências Sociais e Saúde: Tendências,Objetos e Abordagens”III Congresso Brasileiro deCiências Sociais em SaúdeIV Congresso Brasileiro deCiências Sociais em Saúde; XCongresso Latinoamericano deMedicina Social; XIV Congressoof the International Associationof Health Policy2005 Florianópolis2007 Salvador“Ciências Sociais e Saúde Coletiva:Desafios da Fragilidade da Vida naSociedade Contemporânea”“Equidade, Ética e Direito à Saúde:Desafios à Saúde Coletiva Fragilidadeda Vida na Mundialização”Fonte: Anais dos I,II,III e IV Congressos de Ciências Sociais e Humanas em Saúde. 1995-2007.Os temas dos congressos expressam bem os contextos histórico-sociais conjunturaisdo país e a situação das Ciências Sociais no cenário da Saúde Coletiva.Para o I Congresso foi definido o tema “Cidade e Saúde”, aparentemente umtema específico e circunscrito, mas que revela as tensões concretas do viver emcidades e as reflexões sobre as condições de vida e a situação de saúde das populaçõesnas sociedades contemporâneas.O tema do II Congresso “Ciências Sociais e Saúde: tendências, objetos e abordagens”parece indicar a intenção de ampliar as temáticas que envolvem as CiênciasSociais e a Saúde. Sinaliza um esforço em expandir e aprofundar essas abordagens,demonstrando que os cientistas sociais da saúde estão sintonizados comas discussões em pauta na teoria social, já que esses temas têm sido largamentediscutidos, ressoando as profundas mudanças ocorridas nas sociedades modernasa partir da segunda metade do século XX (Tabela 3).Nos III e IV Congressos, a ampliação da área, já sinalizada no congressoanterior, ocorre acrescida da incorporação das Ciências Humanas. O III Congressobrasileiro, agora denominado Ciências Sociais e Humanas, realizou-secom o tema “Ciência e Saúde Coletiva: Desafios da Fragilidade da Vida na SociedadeContemporânea”, procurando ressaltar os problemas vivenciados pelos sujeitosno contexto atual de individualização e as relações dessa dinâmica social maisC a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 617

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z aTabela 4Membros do I,II,III e IV Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas, segundopresidência, comissão científica e organizadoras dos congressos. Curitiba, São Paulo, Florianópolise Salvador, respectivamente. Período: 1995-2007.CargosPresidente doI CongressoComissão Científica doI CongressoComissãoOrganizadora doI CongressoPresidente doII CongressoComissão Científica doII CongressoComissãoOrganizadora doII CongressoPresidente do IIICongressoComissão Científica doIII CongressoComissãoOrganizadora doIII CongressoPresidente do IVCongressoMembrosAna Maria Canesqui – Serviço Social (DPMS/FCM/UNICAMP)Eduardo Stotz – Ciências Sociais (ENSP/FIOCRUZ); Madel T. Luz – Filosofia (IMS/UERJ); Nísia Trindade Lima – Sociologia (UFMG); Paulo César Alves – Filosofia (ISC/UFBA); Rosa Maria Q. Nehmy – Ciências Sociais (DMPS/FM/UFMG)Ana Maria Canesqui – Serviço Social (DPMS/FCM/UNICAMP); Arnaldo Agenor Bertone (SESA/PR); João Carlos Canossa Mendes (ABRASCO);Sônia Lafoz (Nesco/PR – coordenadora); Sylvio Gevaerd (SESA/PR)Paulete Goldenberg – (DMP/UNIFESP);Paulete Goldenberg –presidente – (DMP/UNIFESP); Regina C. Marsiglia – vicepresidente(DMS/FCM/UNICAMP); Àlvaro Roberto C. Merlo (DMS/FM/UFRGS); AméliaCohn (DMP/FMUSP); Ana Maria Canesqui (DPMS/FCM/UNICAMP); Cristina Fonseca(COC/FIOCRUZ); Eduardo Stotz (ENSP/FIOCRUZ); Eleonora M. de Oliveira (DPM/UNIFESP); Everardo D. Nunes (FCM/UNICAMP); Fabiola Zioni (FSP/USP);José IvoPedrosa (CCS/UFPI); José da Rocha Carvalheiro (FMUSP/RP); Luciano Junqueira(FEA/PUCSP); Luiz Antônio de Castro Santos (IMS/UERJ) ; Madel T. Luz (IMS/UERJ);Mara Helena Oliva Augusto (FFLCH/USP); Massako Ida(FMB/UNESP); Marcos Fereira,Myriam Bruna Debert Ribeiro (DMP/ UNIFESP); Nilson Alves de Moraes( DSC/UFRJ);Paulo Elias (DMP/FMUSP); Oviromar Flores (DSC/UnB); Regina C. Bodstein (ENSP/FIOCRUZ); Regina Maria Barbosa (NEP/UNICAMP); Rubens Adorno (FSP/USP); SarahEscorel (Nupes/ DASP/ENSP/FIOCRUZ); Umberto Catarino Pessoto (IS/SES-SP)Regina M.G. Marsíglia (FMSCSP); Diva Maria Brunieri (DPMUNIFESP); Amélia Cohn(DMP/FMUSP); Ana Maria Canesqui (DPMS/FCM/UNICAMP); Cristina Fonseca (COC/FIOCRUZ); Eduardo Stotz (ENSP/FIOCRUZ); Eleonora M. de Oliveira (DPM/UNIFESP);Everardo D. Nunes (FCM/UNICAMP); Luiz Antônio de Castro Santos (IMS/UERJ) ; MaraHelena A. Gomes (DPM/UNIFESP); Péricles Siveira da Costa (ABRASCO); Regina C.Bodstein (ENSP/FIOCRUZ); Rubens Adorno (FSP/USP).Madel T. Luz (IMS/UERJ);Alberto Groisman , Álvaro Hideoshi Matilda, Cynthia Andersen Sarti, Eliana Diehl, FabíolaRohden, Fátima Buchele, Gilberto Hoschman, Kenneth Camargo Jr. , Lúcia GuimarãesBlank,Maria Cristina Calvo, Maria Elizabeth Barros, Maria Helena Machado, Maria HelenaMendonça , Madel T. Luz , Marta Verdi, Myrianm Mitjavila, Mönia Mariani, Renata PalandriSigolo, Ricardo Ceccim, Roseni Pinheiro,Sandra Caponi, Silvia Gershman, Tânia Fernandes,Vera, Walter F. de Oliveira, Yara de CarvalhoAlberto Groisman, Eliana Diehl, Elza Berger Salema Coelho, Fátima Buchele ,FlávioMagajewsky, Maria Cristina Calvo, Marta Verdi, Myriam Mitjavila, Rosangela Goulart ,Sandra Caponi, Vera Lúcia BlankSoraya Vargas Cortes (ABRASCO)José Joaquim O’ Shanaham (IAHP)618 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Tabela 4 (Continuação...)CargosComissão Científica doIV CongressoComissãoOrganizadora doIV CongressoComissãoOrganizadora Localdo IV CongressoComissãoOrganizadoraInternacional doIV CongressoComissão de Honrado IV CongressoMembrosComposta por 101 membros nacionais e estrangeiros. Dentre eles, 10 são representantesde diversas nacionalidades, tais como: Aléxis Benos (Grécia); AliciaStolkiner (Argentina); Bárbara McPake ( Escócia); Débora Tajer (Argentina); SteveIlife (Grã- Bretanha); Tulio Seppilli (Itália); Letícia Artiles (Cuba); Gomes Marc Renaud(Canadá); Marciano Sanchez-Bayle (Espanha); Rutilia Calderon (Honduras).Álvaro Matilda(ABRASCO), Ana L. Villas-Boas (ISC/UFBA), Cecci Noronha (ISC/UFBA), Maria da Glória C. Teixeira (ISC/UFBA),Mönia Mariani (ABRASCO)Eduardo Mota (ISC/UFBA), Isabela Cardoso (ISC/UFBA), Jorge Iriart(ISC/UFBA)Leny Trad (ISC/ UFBA), Lígia Rangel(ISC/UFBA), Mônica Nunes (ISC/UFBA)Madel T. Luz (IMS/UERJ), Maurício Torres (ALAMES), José Joaquim O’ Shanaham(IAHP), Sebastião Loureiro (PEC/ISC/UFBA), Soraya Vargas Cortes (ABRASCO),Cristina Laurel (México), David Sanders ( África do Sul), Edmundo Granda(Equador), Francisco Rojas Ochoa (Cuba), Giovanni Berlinguer (Itália), HansUlrich Deppe ( Alemanha), Jaime Breilh (Equador), Maria Cecília Minayo (Brasil),Maria Urbaneja (Venezuela), Naemar Almeida Filho (Brasil), Paulo Machiori Buss(Brasil), Saul franco(Colômbia)Fontes: Anais dos I, II, III, IV Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, ABRASCO,1995-2007 e Lima, Nisia Maria T. Santana, José Poranaguá (Orgs.). “Saúde Coletiva como compromisso: atrajetória da ABRASCO”. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006.geral com as questões de Saúde (Tabela 3).O IV Congresso, ocorrido juntamente com dois Congressos Internacionais,apresentou um aumento expressivo do número de participantes e de trabalhoscientíficos e teve por tema “Equidade, ética e direito à Saúde: Desafios à Saúde Coletivana Mundialização” (Tabela 3). A amplitude do tema revela a preocupação coma dimensão do evento, buscando contemplar interesses teóricos, de pesquisase de práticas bastante diversificados, porém catalisados numa pauta em queo direito, a ética e a equidade têm sido propugnados pela agenda da saúdepública global.O número de membros envolvidos na organização dos Congressos, seja nasComissões Científicas ou nas Comissões Organizadoras, confirma a dimensãoe o crescimento contínuo dos eventos. Se no I Congresso, realizado em 1995,estas comissões contaram com seis e cinco membros, respectivamente, no III Congresso,ocorrido em 2005, a Comissão Científica funcionou com a colaboração de 25 profissionais,composição esta que expressa não apenas o aumento da demanda de trabalho,bem como o crescimento do interesse dos pares pelo evento (Tabela 4).Observou-se, no geral, que as Comissões Científicas dos Congressos reproduziam,quase que integralmente, a composição das CCSH, agregan do membros das instituiçõesparceiras locais onde os eventos foram realizados. No caso do IV Congresso __C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 619

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z acom a característica de um (mega)evento __ , esta prática foi observada, agregando-se aincorporação de representantes nacionais e internacionais na composição da ComissãoCientífica (Tabela 4).Quanto às Comissões Organizadoras dos Congressos, em sua maioria, tiverama participação de membros locais, já que este é o grupo que acaba por viabilizar,na localidade, a produção e realização do evento, o que facilita a organização geral.Apenas no IV Congresso observaram-se algumas diferenças: a Comissão Organizadorafoi composta por uma Comissão Organizadora Local e outra Internacional, com representaçãode diferentes instituições __ com certeza, uma iniciativa que buscou atenderà dinâmica e às exigências de um evento desse porte (Tabela 4).No que se refere aos trabalhos científicos dos quatro congressos, o que se destacaé o crescimento significativo no número de trabalhos ao longo do período (Tabela 5).Em sua primeira edição contou-se um total de 398 trabalhos. Na segunda edição,foram 437, na terceira 2.032 e na quarta 3.168. O II Congresso, com 39 trabalhoscientíficos a mais que o I, apresentou um acréscimo de quase 10% sobre o anterior.Pode-se perceber a diferença mais expressiva de trabalhos por ocasião do III Congresso –1.595 trabalhos a mais –, volume superior a 300% do total do II. Alguns fatores podemexplicar este aumento, como o intervalo entre a realização do II e do III Congressos,e a incorporação da área de Ciências Humanas. Entretanto, outros fatores podem terinfluenciado esse fenômeno e devem ser aprofundados em outra oportunidade, requerendouma análise mais detalhada desse material (Tabela 5).Em 2007, no IV Congresso houve um acréscimo de 1.136 trabalhos sobre onúmero de trabalhos apresentados no congresso anterior, um aumento de quaseTabela 5Total de trabalhos científicos dos I, II, III, IV Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanasem Saúde, realizados em Curitiba, São Paulo, Florianópolis e Salvador, respectivamente,no período entre 1995-2007, segundo modalidades de apresentação..CongressoModalidade de I Congresso II Congresso III Congresso IV Congresso TotalapresentaçãoComunicação170 256 443 575 1444CoordenadaPôster 228 181 1589 2332 4330Painel* - - - 132 132Forum* - - - 124 124Palestra* - - - 5 5Total 389 437 2032 3168 6035* Modalidade de atividades realizadas apenas no IV Congresso Brasileiro de Ciências Sociais e Humanas emSaúde. Apresentados como trabalhos científicos, com numeração de trabalho inscrito. Fontes: Anais dos I, II,III, IV Congressos Brasileiros de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, ABRASCO, 1995-2007 e Lima, NisiaMaria T. Santana, José Poranaguá (Orgs.). “Saúde Coletiva como compromisso: a trajetória da ABRASCO”. Riode Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006.620 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z asões da vida humana, refletindo aspectos sociais, políticos, econômicos eculturais, ancorados sempre, e cada vez mais, nos referenciais advindos dasCiências Sociais e Humanas.ReferênciasBurlandy, L.; Bodstein, R. C. A. Política e Saúde Coletiva: reflexão sobre aprodução científica (1976-1992). Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 14, n.3, p. 543 - 554, 1998.Canesqui, A. M. (Org.). Dilemas e desafios das Ciências Sociais na Saúde Coletiva. SãoPaulo - Rio de Janeiro: Hucitec/ABRASCO, 1995._______. As Ciências Sociais e Humanas em Saúde na Associação Brasileira dePós-graduação em Saúde Coletiva. Physis. Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, p. 215 -250, 2008.Conferência Internacional sobre Cuidados Primários de Saúde, 1978, Alma-Ata, URSS. Declaração de Alma-Ata. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2001. p. 15Costa, N. R. Ciências Sociais e Saúde: considerações sobre o nascimento do campoda Saúde Coletiva no Brasil. Saúde em Debate. Rio de Janeiro, v. 36, p. 58 - 65,1992.Curso de Atualização para docentes e pesquisadores da área de CiênciasSociais em Saúde , 1, 1984, Rio de Janeiro. Relatório Final. In: Ensino da SaúdePública, Medicina Preventiva e Social no Brasil. Rio de Janeiro: ABRASCO ,1984. v. 3, p. 143–157.Donnangelo, M. C.; Pereira, L. Saúde e sociedade. São Paulo: Livraria Duas Cidades,1976. p.97-124,Escorel, S. Reviravolta na saúde: origem e articulação do Movimento Sanitário.Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1998. 208p.Ferreira, A. C.; Bezerra, H. G.; Luca, T. R. O historiador e seu tempo.São Paulo: Editora Unesp, 2008. 236p.622 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007Fonseca, C. M. O. A história da ABRASCO: política, ensino e Saúde noBrasil. In: Lima, N. T.; Santana, J. P. (Org.). Saúde Coletiva como compromisso:a trajetória da ABRASCO. Rio de Janeiro: FIOCRUZ/ABRASCO, 2006.p. 21 - 41.Gershman, S. Entrevista ao ENSP Notícias. Disponível em: http://cedoc.ensp.fiocruz.br/informe/materias.cfm?mat=6072. Acesso em: 6 fev. 2009.Gonçalves, R. B. M. Reflexão sobre a articulação entre a investigaçãoepidemiológica e a prática médica a propósito das doenças crônico-degenerativas.In: Costa, D. C. (Org.). Epidemiologia: teoria e objeto. São Paulo:HUCITEC - ABRASCO, 1990. p. 39 - 86.Nunes, E. D. Saúde Coletiva: história de uma idéia e de um conceito.Saúde e Sociedade. São Paulo, v. 3, n. 2, p. 5 - 21, 1994._______. As Ciências Sociais em Saúde no Brasil: um estudo sobre suatrajetória. In: Nunes, E. D. Sobre a sociologia da saúde. São Paulo: HUCI-TEC, 1999. p. 153 - 170.Oficina de Trabalho Ciências Humanas e Sociais em Saúde, 2000, Riode Janeiro. Relatório. Rio de Janeiro: Comissão de Ciências Sociais e Humanasem Saúde, 2003. 4p.Paim, J. S. Saúde Coletiva como compromisso: a trajetória da ABRAS-CO. Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 23, n. 10, p. 2521 – 2522,2007.Plano Diretor das Ciências Sociais em Saúde, 1, 1997, Rio de Janeiro. Comissão deCiências Humanas e Sociais em Saúde, Rio de Janeiro: ABRASCO, 1997.10p.Reunião Nacional sobre Ensino e Pesquisa de Ciências Sociais na SaúdeColetiva, 1, 1983, Rio de Janeiro. Relatório. In: Ensino da Saúde Pública, MedicinaPreventiva e Social no Brasil. Rio de Janeiro: ABRASCO,1983. v. 2, p147–161.Recebido em: 19/02/2009Aprovado em: 21/09/2009C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 623

P a t r í c i a d e S o u z a R e z e n d e , A u r e a M a r i a Z ö l l n e r I a n n i ,O l g a S o f i a F a b e r g é A l v e s , R e n a t o B a r b o z aAnexo1Congresso Brasileiro de Ciências Sociais em Saúde, 1, 1995, Curitiba.Anais. Curitiba: ABRASCO, 1995.Congresso Brasileiro de Ciências Sociais em Saúde, 2, 1999, São Paulo.Relatório Científico. São Paulo: ABRASCO, 2000. 26p.Congresso Brasileiro de Ciências Sociais em Saúde, 2, 1999, São Paulo.Anais. São Paulo: ABRASCO, 1999.Congresso Brasileiro de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, 3, 2005, Florianópolis.Anais. Florianópolis: ABRASCO, 2005.Congresso Brasileiro de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, 3, 2005, Florianópolis.Documento resultante da oficina. Florianópolis: Comissão de Ciências Sociais eHumanas em Saúde, 2006. 4p.Congresso Brasileiro de Ciências Sociais e Humanas em Saúde, 4, 2007, Salvador.Anais. Salvador: ABRASCO, 2007.Anexo 2Lista de siglas das instituiçõesCOC/FIOCRUZ: Casa de Oswaldo Cruz/Fundação Oswaldo Cruz;DAPS/ENSP/FIOCRUZ: Departamento de Administração e Planejamentoem Saúde/ Escola Nacional de Saúde Pública/Fundação Oswaldo Cruz;DMS/FCMSCSP: Departamento de Medicina Social da Faculdade de CiênciasMédicas Santa Casa de São Paulo;DMS/FCM/UNICAMP: Departamento de Medicina Social da Faculdadede Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas;DMP/FMUSP: Departamento de Medicina Preventiva/Faculdade de Medicinada Universidade de São Paulo;DMPS/FM/UFMG: Departamento de Medicina Preventiva e Social/ Faculdadede Medicina/Universidade Federal de Minas Gerais;ENSP: Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca;FCM/UNICAMP: Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadualde Campinas;624 – Cad. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626, 2009

U m a c o n t r i b u i ç ã o p a r a a h i s t ó r i a d a s C i ê n c i a s S o c i a i s n a S a ú d e C o l e t i v a – O s C o n g r e s s o s B r a s i l e i r o sd e C i ê n c i a s S o c i a i s e H u m a n a s e m S a ú d e d a ABRASCO e s u a s p r o d u ç õ e s c i e n t í f i c a s, 1995 – 2007FIOCRUZ: Fundação Oswaldo Cruz;FSP/USP: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo;IESC/UFRJ: Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal doRio de Janeiro;IMS/UERJ: Instituto de Medicina Social da Universidade Estadual do Rio de Janeiro;INAMPS: Instituto Nacional de Assistência Médica da Previdência Social;ISC/UFBA: Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia;UEL:Universidade Estadual de Londrina;UERJ: Universidade do Estado do Rio de Janeiro;UFBA: Universidade Federal da Bahia;UFPEL:Universidade Federal de Pelotas;UFF: Universidade Federal Fluminense;UFMG: Universidade Federal de Minas Gerais;UFRGS: Universidade Federal do Rio Grande do Sul;UFRJ: Universidade Federal do Rio de Janeiro;UFSC: Universidade Federal de Santa Catarina;USP: Universidade de São Paulo;USP/CEDEC: Universidade de São Paulo/Centro de Estudos de Cultura contemporânea;UNICAMP: Universidade Estadual de Campinas;UNIFESP: Universidade Federal de São Paulo.C a d. Saúde Colet., Rio de Janeiro, 17 (3): 603 - 626 , 2009 – 625