um estudo sobre políticas públicas - Programa de Pós-Graduação ...

TABELA 2 – PRODUÇÃO DE DROGASPAIS PRODUTORANOSEXTENSÃO 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999PERUCocaína (milhões de tm) 200 210 242 240 224 162 160 131 118 96 7242Decréscimo (%)BOLÍVIACocaína (milhões de tm)5%78 7715%78-1%80-7%84-28%90-1%85-18%75-10%70-19%53-25%23Decréscimo (%)COLÔMBIACocaína (milhões de tm)-1%33 451%453%455%457%67-6%81-12%109-7%129-24%166-57%195Decréscimo (%)TOTAL REGIÃOANDINA COCAÍNA(milhões de tm)36%311 3320%3650%3650%35349%31921%32635%31518%31729%31517%290Decréscimo (%)7%10%0%FONTE: VILELA, Jaime. Coca, narcotráfico e recolonização. Economista da Universidade MayorSan Andrés, La Paz, Bolívia, 2002. Informe ao Parlamento Boliviano.Tm – toneladas métricas.-3%-10%2%-3%1%-1%-8%Sobre os dados, VILELA 92 , conclui que a produção de folha de coca naBolívia teve uma redução de 90 mil toneladas métricas entre 1994 e 1999 para 23 miltoneladas métricas, o que incide, evidentemente, na produção potencial da cocaína. Émister frisar que a Bolívia produz uma parte de coca para o consumo doméstico(mascar) em forma de folha de coca, a qual não é utilizada como matéria prima para ofabrico da cocaína.A produção do Peru também sofreu uma queda significativa entre os anos de1992 a 1999. Uma produção que em 1992 era de 240 mil toneladas métricas de cocapassou em 1999 para 72 mil toneladas métricas. No entanto, contraditoriamente, e demaneira inversamente proporcional, as reduções ocorridas no Peru e na Bolívia foramsupridas com volumes cada vez maiores de produção de coca na Colômbia. Entre 1989e 1999, subiu de 33 mil toneladas métricas para 195 mil toneladas métricas.O resultado dessas tendências à queda e aumento da produção de coca fez comque a produção sofresse pouca ou quase insignificante variação nos períodos de 1989 a1999. Em 1989 se produzia, em toda a região, 311 mil toneladas métricas de coca;92 VILELA, op. cit.