13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Princ\355pios gerais preparo cavit\341rio ...$

P á g i n a | 43Figura 4Representação de todas as alterações assinaladas no diagnóstico de falsopositivos.A Tabela 10 apresenta a distribuição do diagnóstico presuntivo para asalterações falso-positivas, na qual os avaliadores verificaram as alterações dedisplasia cementária periapical, cisto radicular, tumor odontogênico queratocístico,ameloblastoma cístico e cisto de Stafne, sendo a displasia cementária periapicalassinalada em 7 avaliações (43,8%), seguida do cisto radicular (25%),ameloblastoma cístico (12,5%), cisto de Stafne (12,5%) e tumor odontogênicoqueratocístico (6,2%). A representação da distribuição de todos os diagnósticosfalso-positivos no presente estudo é vista na Figura 4. As alterações maisassinaladas foram, em ordem decrescente, respectivamente: cisto radicular (15),displasia cementária periapical (13), cisto de Stafne (3), ameloblastoma cístico (2) etumor odontogênico queratocístico (1).Nas avaliações em que foram verdadeiro-positivas quanto à presença dealterações, porém com localização diferente do padrão-ouro, verifica-se na Tabela11 que, das 35 avaliações do grupo I, apenas 5 tiveram diagnósticos presuntivoscorretos, sendo uma das 19 avaliações de cisto radicular, 3 do total de 6 comoameloblastomas unicísticos e uma para o cisto de Stafne. No grupo II, apenasdiagnosticaram corretamente uma avaliação do total de 37, a qual correspondeu aoameloblastoma unicístico (Tabela 12).
P á g i n a | 44Tabela 11 Distribuição das avaliações do grupo I que foram corretas quanto à presença,mas erradas na localização, quanto ao diagnóstico.DIAGNÓSTICOPRESUNTIVO-AVALIAÇÕES-DIAGNÓSTICO - PADRÃO OURO-Total1 2 3 4 5 6n % n % n % n % n % n % n %Cisto dentígero 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 1 100Cisto radicular 0 0 0 0 2 66,7 0 0 1 33,3 0 0 3 100Tumorodontogênicoqueratocístico1 25 1 25 1 25 1 25 0 0 0 0 4 100Ameloblastoma 2 18,2 0 0 8 72,7 0 0 1 9,1 0 0 11 100Cisto de Stafne 3 42,9 0 0 1 14,3 0 0 3 42,9 0 0 7 100Cisto dentígero 1 11,1 0 0 6 66,7 0 0 1 11,1 1 11,1 9 100TOTAL 7 20 1 2,9 19 54,3 1 2,9 6 17,1 1 2,9 35 100Tabela 12Distribuição das avaliações do grupo II que foram corretas quanto à presença,mas erradas na localização, quanto ao diagnóstico.DIAGNÓSTICOPRESUNTIVO-AVALIAÇÕES-Displasia cementoósseaperiapicalDIAGNÓSTICO - PADRÃO OURO-Total1 2 3 4 5 6n % n % n % n % n % n % n %0 0 0 0 5 62,5 0 0 2 25 1 12,5 8 100Cisto dentígero 1 14,3 0 0 5 71,4 0 0 1 14,3 0 0 7 100Cisto radicular 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0 0 2 100Tumorodontogênico 0 0 0 0 4 80 0 0 1 20 0 0 5 100queratocísticoAmeloblastoma 2 28,6 0 0 3 42,9 0 0 1 14,3 1 14,3 7 100Cisto de Stafne 0 0 1 12,50 7 87,5 0 0 0 0 0 0 8 100TOTAL 3 8,1 1 2,70 24 64,9 2 5,4 5 13,5 2 5,4 37 100
Page 1 and 2: P á g i n a | 0UNIVERSIDADE FEDERA
Page 3 and 4: P á g i n a | 2F725iFormiga Filho,
Page 5 and 6: P á g i n a | 4DEDICO este trabalh
Page 7 and 8: P á g i n a | 6À professora Maria
Page 9 and 10: P á g i n a | 8RESUMONesta pesquis
Page 11 and 12: P á g i n a | 10LISTA DE ILUSTRAÇ
Page 13 and 14: P á g i n a | 12SUMÁRIO1. INTRODU
Page 15 and 16: P á g i n a | 141. INTRODUÇÃOA r
Page 17 and 18: P á g i n a | 16REVISÃO DE LITERA
Page 19 and 20: P á g i n a | 182.1. Ameloblastoma
Page 21 and 22: P á g i n a | 20talvez devido a po
Page 23 and 24: P á g i n a | 222.5. Cisto Radicul
Page 25 and 26: P á g i n a | 24sequência: ajuste
Page 27 and 28: P á g i n a | 26PROPOSIÇÃO
Page 29 and 30: P á g i n a | 28MATERIAL E MÉTODO
Page 31 and 32: P á g i n a | 304.1.2. Critérios
Page 33 and 34: P á g i n a | 32300 e 600 dpi são
Page 35 and 36: P á g i n a | 345. RESULTADOSEm ca
Page 37 and 38: P á g i n a | 36Tabela 3 Distribui
Page 39 and 40: P á g i n a | 38Tabela 4 Distribui
Page 41 and 42: P á g i n a | 40Na presença do ci
Page 43: P á g i n a | 42seguida do cisto r
Page 47 and 48: P á g i n a | 466. DISCUSSÃOO pre
Page 49 and 50: P á g i n a | 48et al., 1999). Por
Page 51 and 52: P á g i n a | 50CONCLUSÃO
Page 53 and 54: P á g i n a | 52REFERÊNCIAS
Page 55 and 56: P á g i n a | 54GATT, M. E.; SPECT
Page 57 and 58: P á g i n a | 56THEODOROU, D. J.;
Page 59 and 60: P á g i n a | 58APÊNDICEFORMULÁR
Page 61 and 62: P á g i n a | 60Qual(is): ( ) Mars
Page 63 and 64: P á g i n a | 62Qual(is): ( ) Mars
Page 65 and 66: P á g i n a | 64ANEXO
Page 67 and 68: P á g i n a | 66Anexo 2TERMO DE CO
Page 69: This document was created with Win2

13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?