13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Princ\355pios gerais preparo cavit\341rio ...$

P á g i n a | 39diagnóstico presuntivo de tumor odontogênico queratocístico e 6, o diagnóstico deameloblastoma unicístico. Na presença do tumor odontogênico queratocístico, 2avaliações selecionaram a displasia cementária periapical, 10 o cisto radicular e 8, oameloblastoma unicístico. Para as 41 avaliações que deveriam selecionar oameloblastoma unicístico, 1 escolheu a displasia cementária periapical, 14 o cistodentígero, 8 o cisto radicular, 10 o tumor odontogênico queratocístico e 1 selecionouo cisto de Stafne. Nos casos de cisto de Stafne, 5 avaliações consideraram o cistoradicular e 4, o ameloblastoma cístico.Tabela 5 Distribuição das avaliações verdadeiro-positivas do grupo I segundo a presençae localização em relação ao diagnóstico do padrão-ouro.DIAGNÓSTICODIAGNÓSTICO - PADRÃO OURO-PRESUNTIVO 1 2 3 4 5 6Total-AVALIAÇÕES- n % n % n % n % n % n % n %Displasia cementoósseaperiapical12 57,1 1 3,6 1 2,4 2 4,9 1 2,4 0 0 17 7,9Cisto dentígero 0 0 16 57,1 0 0 0 0 14 34,1 0 0 30 14Cisto radicular 7 33,3 0 0 21 51,2 10 24,4 8 19,5 5 11,9 51 23,8Tumor odontogênicoqueratocístico2 9,5 1 3,6 13 31,7 21 51,2 10 24,4 0 0 47 22Ameloblastomaunicístico0 0 9 32,1 6 14,6 8 19,5 7 17,1 4 9,5 34 15,9Cisto de Stafne 0 0 1 3,6 0 0 0 0 1 2,4 33 78,6 35 16,4TOTAL 21 100 28 100 41 100 41 100 41 100 42 100 214 100No grupo II, o valor verdadeiro-positivo para a presença de alteração,localização e diagnóstico, mais o valor verdadeiro-negativo resultou num percentualde acertos de 50,3%. A Tabela 5 demonstra a distribuição das avaliações quanto aodiagnóstico das alterações com localização selecionadas corretamente. Asalterações de displasia cemento-óssea periapical, cisto dentígero, cisto radicular,tumor odontogênico queratocístico, ameloblastoma cístico e cisto de Stafne foramcorretamente diagnosticadas em 16 (84,2%), 19 (59,4%), 20 (54,1%), 11 (26,2%), 3(7%) e 36 (76,6%) do total dos casos, respectivamente. Quando da presença dadisplasia cemento-óssea periapical, 2 avaliações consideraram o diagnósticopresuntivo de cisto radicular, e 1 considerou o tumor odontogênico queratocístico.
P á g i n a | 40Na presença do cisto dentígero, houve 1 avaliação que considerou ser displasiacemento-óssea periapical, 4 selecionaram o diagnóstico de tumor odontogênicoqueratocístico e 8 o de ameloblastoma unicístico. A alteração cisto radicular foiconfundida com a displasia cemento-óssea periapical, cisto dentígero, tumorodontogênico queratocístico e ameloblastoma unicístico em 6, 1, 8 e 2 avaliações,respectivamente. Ao invés de selecionarem o tumor odontogênico queratocístico,essa alteração foi considerada como displasia cementária periaical em 7 avaliações,cisto radicular em 11 avaliações e ameloblastoma unicístico em 13 avaliações. Paraa interpretação do ameloblastoma unicístico, verifica-se que 1 avaliação consideroua imagem como displasia cemento-óssea periapical, 12 como cisto dentígero, 10como cisto radicular, 13 como tumor odontogênico queratocístico e 4 como cisto deStafne. Na presença do cisto de Stafne, o falso diagnóstico de displasia cementoósseaperiapical e tumor odontogênico queratocístico foram selecionados uma vez,o cisto dentígero em 2 avaliações, cisto radicular em 3 avaliações e comoameloblastoma unicístico em 4 avaliações.Tabela 6Distribuição das avaliações verdadeiro-positivas do grupo II segundo apresença e localização em relação ao diagnóstico do padrão-ouro.DIAGNÓSTICODIASGNÓSTICO - PADRÃO OURO-PRESUNTIVO 1 2 3 4 5 6Total-AVALIAÇÕES- n % n % n % n % n % n % n %Displasia cementoósseaperiapical16 84,2 1 3,1 6 16,2 7 16,7 1 2,3 1 2,1 32 14,5Cisto dentígero 0 0 19 59,4 1 2,7 0 0 12 27,9 2 4,3 34 15,4Cisto radicular 2 10,5 0 0 20 54,1 11 26,2 10 23,3 3 6,4 46 21Tumorodontogênico 1 5,3 4 12,5 8 21,6 11 26,2 13 30,2 1 2,1 38 17,3queratocísticoAmeloblastoma 0 0 8 25 2 5,4 13 30,9 3 7 4 8.5 30 13,6Cisto de Stafne 0 0 0 0 0 0 0 0 4 9,3 36 76,6 40 18,2TOTAL 19 100 32 100 37 100 42 100 43 100 47 100 220 100A Tabela 7 apresenta a distribuição das 18 avaliações falso-positivas dogrupo I quanto à localização. O lugar mais freqüentemente apontado foi o ânteroinferior(61.1%), seguido do póstero-inferior direito (22,2%), póstero-superior direito
Page 1 and 2: P á g i n a | 0UNIVERSIDADE FEDERA
Page 3 and 4: P á g i n a | 2F725iFormiga Filho,
Page 5 and 6: P á g i n a | 4DEDICO este trabalh
Page 7 and 8: P á g i n a | 6À professora Maria
Page 9 and 10: P á g i n a | 8RESUMONesta pesquis
Page 11 and 12: P á g i n a | 10LISTA DE ILUSTRAÇ
Page 13 and 14: P á g i n a | 12SUMÁRIO1. INTRODU
Page 15 and 16: P á g i n a | 141. INTRODUÇÃOA r
Page 17 and 18: P á g i n a | 16REVISÃO DE LITERA
Page 19 and 20: P á g i n a | 182.1. Ameloblastoma
Page 21 and 22: P á g i n a | 20talvez devido a po
Page 23 and 24: P á g i n a | 222.5. Cisto Radicul
Page 25 and 26: P á g i n a | 24sequência: ajuste
Page 27 and 28: P á g i n a | 26PROPOSIÇÃO
Page 29 and 30: P á g i n a | 28MATERIAL E MÉTODO
Page 31 and 32: P á g i n a | 304.1.2. Critérios
Page 33 and 34: P á g i n a | 32300 e 600 dpi são
Page 35 and 36: P á g i n a | 345. RESULTADOSEm ca
Page 37 and 38: P á g i n a | 36Tabela 3 Distribui
Page 39: P á g i n a | 38Tabela 4 Distribui
Page 43 and 44: P á g i n a | 42seguida do cisto r
Page 45 and 46: P á g i n a | 44Tabela 11 Distribu
Page 47 and 48: P á g i n a | 466. DISCUSSÃOO pre
Page 49 and 50: P á g i n a | 48et al., 1999). Por
Page 51 and 52: P á g i n a | 50CONCLUSÃO
Page 53 and 54: P á g i n a | 52REFERÊNCIAS
Page 55 and 56: P á g i n a | 54GATT, M. E.; SPECT
Page 57 and 58: P á g i n a | 56THEODOROU, D. J.;
Page 59 and 60: P á g i n a | 58APÊNDICEFORMULÁR
Page 61 and 62: P á g i n a | 60Qual(is): ( ) Mars
Page 63 and 64: P á g i n a | 62Qual(is): ( ) Mars
Page 65 and 66: P á g i n a | 64ANEXO
Page 67 and 68: P á g i n a | 66Anexo 2TERMO DE CO
Page 69: This document was created with Win2

13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?