P á g i n a | 35257 restantes (94,1%) avaliações verda<strong>de</strong>iro-positivas. Desta forma, o percentual <strong>de</strong>acertos para o grupo II foi <strong>de</strong> 91,6%.95%90%91%93%85%80%81%84%75%Grupo ISensibilida<strong>de</strong>Especificida<strong>de</strong>Grupo IIFigura 3Representação da sensibilida<strong>de</strong> e especificida<strong>de</strong> do grupo I e II com relação àsensibilida<strong>de</strong> e especificida<strong>de</strong>.Consi<strong>de</strong>rando as avaliações em relação ao padrão outro quanto à presençaou ausência <strong>de</strong> alterações, houve uma sensibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 91% para o grupo I, e <strong>de</strong>94% para o grupo II, como (Figura 3). Quando estudada a especificida<strong>de</strong>, foramencontrados os valores <strong>de</strong> 81% para o grupo I e <strong>de</strong> 83% para o grupo II.
P á g i n a | 36Tabela 3 Distribuição das avaliações do grupo I, em relação ao padrão ouro, quanto àlocalização das alterações nas radiografias panorâmicas.LOCALIZAÇÃO - PADRÃO OURO-LOCALIZAÇÃOPósterosuperioinferioinferiorPóstero-Póstero-TOTALÂntero-Ântero--AVALIAÇÕES-SuperiorInferiorDireita Esquerdadireitan % n % n % n % n % n %Póstero-superioresquerda1 3,6 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,4Ântero-superior 11 39,3 0 0 0 0 2 4,8 1 1,1 14 5,6Póstero-superiordireita0 0 14 93,3 1 1,3 2 4,8 1 1,1 18 7,2Póstero-inferioresquerda7 25 0 0 70 93,3 2 4,8 2 2,2 81 32,5Ântero-inferior 3 10,7 0 0 2 2,7 36 85,7 2 2,2 43 17,3Póstero-inferiordireita6 21,4 1 6,7 2 2,7 0 0 83 93,4 92 37TOTAL 28 100 15 100 75 100 42 100 89 100 249 100Das 249 avaliações corretas quanto à presença <strong>de</strong> alterações, verificou-seque os alu<strong>nos</strong> do grupo I acertaram um total <strong>de</strong> 214 avaliações, quando apontaram olocal das alterações presentes. Sendo assim, somando-se os valores verda<strong>de</strong>ironegativose o valor das avaliações corretas quanto aos valores verda<strong>de</strong>iro-positivoslocalizados corretamente, o grupo I apresentou um percentual <strong>de</strong> acertos <strong>de</strong> 79,3%.A Tabela 3 <strong>de</strong>monstra a distribuição das localizações das alterações em relação aopadrão ouro. Os locais mais freqüentemente encontrados corretamente foram nasregiões: posterior direita da mandíbula (93,4%), posterior direita da maxila (93,3%),posterior esquerda da mandíbula (93,3%), seguido pelo local anterior inferior(85,7%). Alterações na região anterior da maxila (39,3%) foram as me<strong>nos</strong>visualizadas. Apesar <strong>de</strong> não haver alteração no local posterior esquerdo da maxila,um avaliador escolheu este local. Alterações erroneamente vistas foram maisfreqüentemente observadas na região posterior inferior esquerda (11 avaliações),posterior inferior direita (9 avaliações) e ântero-inferior (7 avaliações) e os locaisme<strong>nos</strong> assinalados foram o ântero-superior (3 avaliações) e a região superior direita(4 avaliações). Das 11 alterações erroneamente observadas na região posterioresquerda da mandíbula, 7 se encontravam na região anterior da maxila e, das 9