13. interpretação radiográfica de lesões nos maxilares por alunos ...
13. interpretação radiográfica de lesões nos maxilares por alunos ...
13. interpretação radiográfica de lesões nos maxilares por alunos ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
P á g i n a | 23Displasia cementária periapical é uma patologia periapical não endodôntica,normalmente assintomática. A maioria das lesões ocorrem em mulheres durante aquarta e quinta décadas <strong>de</strong> vida, e estão localizadas preferencialmente na regiãoanterior da mandíbula (BERNAERTS et al., 2006; DUNFEE et al., 2006).Inicialmente, a displasia cementária periapical, é uma lesão radiolúcidaunilocular bem circunscrita localizada no ápice <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntes vitais, e progressivamenteocorre a formação <strong>de</strong> uma massa radiopaca em seu interior, transformando-se emuma lesão radiopaca com halo radiolúcido. Não apresenta sintomatologia, sendo<strong>de</strong>tectada através <strong>de</strong> exames radiográficos <strong>de</strong> rotina (BERNAERTS et al., 2006;DUNFEE et al., 2006; NEYAZ et al., 2008; SCHOLL et al., 1999). O diagnósticodiferencial <strong>de</strong>ve incluir outras patologias associadas aos ápices <strong>de</strong>ntários, tais comoo cisto radicular, o cisto residual e a displasia cementária florida, que seria a formadifusa da displasia cementária periapical (BERNAERTS et al., 2006; DUNFEE et al.,2006; VISNAPUU et al., 2007).A displasia não requer nenhuma forma <strong>de</strong> tratamento, apenas o diagnósticocorreto, evitando um tratamento endodôntico ou cirúrgico ina<strong>de</strong>quado (DUNFEE etal., 2006; SCHOLL et al., 1999; VISNAPUU et al., 2007).2.7 Interpretação Radiográfica x ExperiênciaRaitz et al. (2006) compararam o diagnóstico entre ameloblastoma, tumorodontogênico queratocístico, cisto <strong>de</strong>ntígero e cisto ósseo traumático; na presençadas seguintes variáveis: radiografia convencional e radiografia digital indireta,especialização do examinador e tipo da lesão. Foram selecionadas 6 radiografiaspanorâmicas <strong>de</strong> cada tipo diferente <strong>de</strong> lesão, totalizando 24 radiografias, quemostravam lesões radiolúcidas uniloculares na mandíbula. A avaliação das imagensfoi realizada individualmente <strong>por</strong> 12 especialistas com mais <strong>de</strong> cinco a<strong>nos</strong> <strong>de</strong>experiência cada através do método convencional e da avaliação digital. Osespecialistas eram professores das seguintes áreas: três patologistas, trêsestomatologistas, três radiologistas e três cirurgiões orais. Durante a avaliação,foram utilizadas as ferramentas do programa Trophy 2000 sempre na mesma