13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Princ\355pios gerais preparo cavit\341rio ...$

P á g i n a | 11LISTA DE TABELASTabela 1 Distribuição das avaliações do grupo I em relação ao padrão ouro,quanto à presença ou ausência de alterações nas radiografias panorâmicas..........33Tabela 2 Distribuição das avaliações do grupo II em relação ao padrão ouroquanto à presença ou ausência de alterações nas radiografias panorâmicas..........33Tabela 3 Distribuição das avaliações do grupo I, em relação ao padrão ouro,quanto à localização das alterações nas radiografias panorâmicas..........................35Tabela 4 Distribuição das avaliações do grupo II, em relação ao padrão ouro,quanto à localização das alterações nas radiografias panorâmicas..........................37Tabela 5 Distribuição das avaliações verdadeiro-positivas do grupo I segundo apresença e localização em relação ao diagnóstico do padrão-ouro..........................38Tabela 6 Distribuição das avaliações verdadeiro-positivas do grupo II segundo apresença e localização em relação ao diagnóstico do padrão-ouro..........................39Tabela 7 Distribuição das avaliações falso-positivas do grupo I quanto àlocalização das alterações nas radiografias panorâmicas.........................................40Tabela 8 Distribuição das avaliações falso-positivas do grupo I quanto aodiagnóstico das alterações nas radiografias panorâmicas.........................................40Tabela 9 Distribuição das avaliações falso-positivas do grupo II quanto àlocalização das alterações nas radiografias panorâmicas.........................................41Tabela 10 Distribuição das avaliações falso-positivas do grupo II quanto aodiagnóstico das alterações nas radiografias panorâmicas.........................................41Tabela 11 Distribuição das avaliações do grupo I que foram corretas quanto àpresença, mas erradas na localização, quanto ao diagnóstico..................................43Tabela 12 Distribuição das avaliações do grupo II que foram corretas quanto àpresença, mas erradas na localização, quanto ao diagnóstico..................................43
P á g i n a | 12SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO......................................................................................................132. REVISÃO DE LITERATURA................................................................................162.1. Ameloblastoma Cístico.......................................................................................172.2. Tumor Odontogênico Queratocístico..................................................................182.3. Cisto Dentígero...................................................................................................192.4. Cisto de Stafne...................................................................................................202.5. Cisto Radicular....................................................................................................212.6. Displasia Cementária Periapical.........................................................................212.7. Interpretação Radiográfica x Experiência........ ................................................. 223. PROPOSIÇÃO.......................................................................................................263.1. OBJETIVO GERAL.............................................................................................263.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................264. MATERIAL E MÉTODOS......................................................................................284.1. Universo e amostra.............................................................................................284.1.1. Critérios de inclusão da amostra......................................................................284.1.2. Critérios de exclusão da amostra.....................................................................294.2. Coleta de dados..................................................................................................294.2.1. Seleção das radiografias panorâmicas............................................................294.2.2. Digitalização das radiografias e preparo das imagens para avaliação............304.2.3. Avaliação das radiografias...............................................................................314.3. Análise dos dados...............................................................................................315. RESULTADOS......................................................................................................336. DISCUSSÃO.........................................................................................................457. CONCLUSÃO........................................................................................................50REFERÊNCIAS.........................................................................................................52APÊNDICE................................................................................................................57ANEXO......................................................................................................................64
Page 1 and 2: P á g i n a | 0UNIVERSIDADE FEDERA
Page 3 and 4: P á g i n a | 2F725iFormiga Filho,
Page 5 and 6: P á g i n a | 4DEDICO este trabalh
Page 7 and 8: P á g i n a | 6À professora Maria
Page 9 and 10: P á g i n a | 8RESUMONesta pesquis
Page 11: P á g i n a | 10LISTA DE ILUSTRAÇ
Page 15 and 16: P á g i n a | 141. INTRODUÇÃOA r
Page 17 and 18: P á g i n a | 16REVISÃO DE LITERA
Page 19 and 20: P á g i n a | 182.1. Ameloblastoma
Page 21 and 22: P á g i n a | 20talvez devido a po
Page 23 and 24: P á g i n a | 222.5. Cisto Radicul
Page 25 and 26: P á g i n a | 24sequência: ajuste
Page 27 and 28: P á g i n a | 26PROPOSIÇÃO
Page 29 and 30: P á g i n a | 28MATERIAL E MÉTODO
Page 31 and 32: P á g i n a | 304.1.2. Critérios
Page 33 and 34: P á g i n a | 32300 e 600 dpi são
Page 35 and 36: P á g i n a | 345. RESULTADOSEm ca
Page 37 and 38: P á g i n a | 36Tabela 3 Distribui
Page 39 and 40: P á g i n a | 38Tabela 4 Distribui
Page 41 and 42: P á g i n a | 40Na presença do ci
Page 43 and 44: P á g i n a | 42seguida do cisto r
Page 45 and 46: P á g i n a | 44Tabela 11 Distribu
Page 47 and 48: P á g i n a | 466. DISCUSSÃOO pre
Page 49 and 50: P á g i n a | 48et al., 1999). Por
Page 51 and 52: P á g i n a | 50CONCLUSÃO
Page 53 and 54: P á g i n a | 52REFERÊNCIAS
Page 55 and 56: P á g i n a | 54GATT, M. E.; SPECT
Page 57 and 58: P á g i n a | 56THEODOROU, D. J.;
Page 59 and 60: P á g i n a | 58APÊNDICEFORMULÁR
Page 61 and 62: P á g i n a | 60Qual(is): ( ) Mars
Page 63 and 64:
P á g i n a | 62Qual(is): ( ) Mars
Page 65 and 66:
P á g i n a | 64ANEXO
Page 67 and 68:
P á g i n a | 66Anexo 2TERMO DE CO
Page 69:
This document was created with Win2
show all

13. interpretaÃ§Ã£o radiogrÃ¡fica de lesÃµes nos maxilares por alunos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?