A Questão Democrática, 2010. - Instituto de Humanidades

3 2sejam obrigados a enfrentar questões espinhosas, em relação à experiênciasoviética, que é a técnica da chamada "refundação comunista".b) Elaboração de uma categoria que possa dar conta do fenômenoda anti-globalizaçãoCreio que a experiência vivida no período subseqüente ao início daguerra contra o Iraque proporcionou, por toda parte, alianças impensáveis.Conservadores lado a lado de comunistas ou correntes afins - coisa impensávelnão fazia tanto tempo assim. Será que a anti-globalização seria a versão, do novomilênio, da clássica obsessão anti-americana? Os estudiosos da política nãopodem passar por alto questões que seriam "desagradáveis", a menos que hajamcapitulado diante do "politicamente correto".O fenômeno Le Pen nas últimas eleições presidenciais francesas éoutro assunto politicamente incorreto. A julgar pelas análises dos resultados,inclusive por um jornal tão insuspeito como Le Monde, Le Pen ganhou nosredutos da chamada extrema-esquerda. A anti-globalização será a versãocontemporânea do velho nacionalismo? Até esse ponto teriam chegado ostradicionais internacionalistas?Os estudos que Anthony Giddens tem dedicado à globalização facultamuma compreensão adequada do fenômeno, inclusive no que respeita àapresentação de política econômica que daria conta de seus efeitos perversos,sem interferir na livre circulação de capitais. Mas não se deteve numa proposiçãoquanto ao que seria anti-globalização.A partir da dicotomia direita/esquerda jamais chegaremos lá;c) Perspectivas da corrente liberal européiaO pensador brasileiro prematuramente desaparecido, José GuilhermeMerquior (1941/1991), considerando que, por sua fidelidade ao sistemademocrático representativo, tanto o conservadorismo como o liberalismo inglesesseriam legitimamente liberais, sugeriu que o último fosse qualificado comoliberalismo social. Com efeito, desde que emerge a questão municipal - ondehavia uma franca confluência de interesses em problemas cruciais, a exemplo dosaneamento básico, por sua vez exigentes da intervenção do poder público - enotadamente no governo de Lloyd George nos começos do século XX, os temasligados ao social é que passam a servir como divisor de águas entre as duasfacções.(7)No desdobramento dessa polaridade, como se sabe, em março de 1988,o Partido Liberal inglês capitulou diante do que Pierre Fourcade chamou detentação social-democrata,(8) fundindo-se com parte do PSD e mudando dedenominação (Social and Liberal Democrats). Assumiram tal responsabilidadeAdrian Slade e Robert MacLennan, respectivamente presidente do PL e líder dabancada. No documento em que tentam justificar esse passo, no que se refere àeconomia, começam por fazer restrições ao mercado, embora dizendo reconhecerseu papel e força.No período desde então transcorrido, a nova agremiação não logrourecuperar o prestígio sucessivamente perdido pelo Partido Liberal. Com oencaminhamento dos trabalhistas na direção do que eles mesmos batizaram deterceira via, não parece que haja espaço a ser ocupado por uma proposta de índolesocial-democrata.