Pauta 1670 de 07/05/2012 - Secretaria de Estado da Cultura ...
Pauta 1670 de 07/05/2012 - Secretaria de Estado da Cultura ... Pauta 1670 de 07/05/2012 - Secretaria de Estado da Cultura ...
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECRETARIA DE ESTADO DA CULTURACONDEPHAAT – Conselho de Defesa do PatrimônioHistórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do EstadoUPPH – Unidade de Preservação do Patrimônio HistóricoA-18. Número do Processo:65986/2012Solicitação:SOLICITA APROVAÇÃO DE PROJETO PARA REGULARIZAÇÃO DO IMÓVEL SITUADO A RUAPROFESSOR LUIZ ROSA, 94, MUNICIPIO DE CAMPINAS.Interessado:HERPEY ARABIMunicípio:CAMPINASParecer Técnico UPPH nº GCR-492-2012• Interessado: HERPEY ARABI• Data do Protocolo: 14/02/2012 (fl. 02)• Assunto atual: Pedido de aprovação de intervenção (fl. 05)• Detalhe do assunto: Construção• Pós Intervenção: Sim• Dossiê Preliminar: Não• Endereço do imóvel:Rua PROFESSOR LUIZ ROSA, 94CENTROCAMPINAS – SP• Proteção do Bem: - ÁREA ENVOLTÓRIA• Área envoltória de: MERCADO MUNICIPALSínteseInteressado solicita aprovação para regularização de edificação de uso comercial situada na áreaenvoltória do “Mercado Municipal” e do “Colégio Técnico da Unicamp”, no município de Campinas. Oparecer técnico é favorável, visto que a proposta não interferirá nas visuais dos bens tombados emquestão.I – Trata-se de solicitação para aprovação de regularização de edificação localizada à Rua ProfessorLuiz Rosa, 94 – Campinas.98
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECRETARIA DE ESTADO DA CULTURACONDEPHAAT – Conselho de Defesa do PatrimônioHistórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do EstadoUPPH – Unidade de Preservação do Patrimônio HistóricoMapa de localização doimóvelII – O imóvel em questãositua-se nos limites dasáreas envoltórias do “Mercado Municipal” e do “Colégio Técnico da Unicamp”, bens tombados poreste Condephaat. A localização do imóvel em relação aos bens, assim como cópia da resolução detombamento do bem mais próximo encontram-se aqui anexadas.III – O projeto propõe a regularização de uma edificação térrea de uso comercial inserida num lotede 198,70m², totalizando 114,38m² de área construída e altura total de, aproximadamente, 4m.• Conclusão:Favorável à intervenção, pois a proposta de regularização da edificação não interferirá nodestaque e na visibilidade dos bens tombados em questão.UPPH, 02 de março de 2012Arqª. Patrícia Bento99
- Page 47 and 48: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 49 and 50: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 51 and 52: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 53 and 54: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 55 and 56: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 57 and 58: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 59 and 60: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 61 and 62: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 63 and 64: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 65 and 66: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 67 and 68: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 69 and 70: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 71 and 72: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 73 and 74: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 75 and 76: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 77 and 78: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 79 and 80: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 81 and 82: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 83 and 84: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 85 and 86: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 87 and 88: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 89 and 90: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 91 and 92: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 93 and 94: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 95 and 96: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 97: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 101 and 102: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 103 and 104: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 105 and 106: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 107 and 108: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 109 and 110: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 111 and 112: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 113 and 114: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 115 and 116: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 117 and 118: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 119 and 120: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 121 and 122: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 123 and 124: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 125 and 126: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 127 and 128: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 129 and 130: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 131 and 132: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 133 and 134: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 135 and 136: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 137 and 138: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 139 and 140: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 141 and 142: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 143 and 144: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 145 and 146: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
- Page 147 and 148: GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECR
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULOSECRETARIA DE ESTADO DA CULTURACONDEPHAAT – Conselho <strong>de</strong> Defesa do PatrimônioHistórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do <strong>Estado</strong>UPPH – Uni<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> Preservação do Patrimônio HistóricoMapa <strong>de</strong> localização doimóvelII – O imóvel em questãositua-se nos limites <strong>da</strong>sáreas envoltórias do “Mercado Municipal” e do “Colégio Técnico <strong>da</strong> Unicamp”, bens tombados poreste Con<strong>de</strong>phaat. A localização do imóvel em relação aos bens, assim como cópia <strong>da</strong> resolução <strong>de</strong>tombamento do bem mais próximo encontram-se aqui anexa<strong>da</strong>s.III – O projeto propõe a regularização <strong>de</strong> uma edificação térrea <strong>de</strong> uso comercial inseri<strong>da</strong> num lote<strong>de</strong> 198,70m², totalizando 114,38m² <strong>de</strong> área construí<strong>da</strong> e altura total <strong>de</strong>, aproxima<strong>da</strong>mente, 4m.• Conclusão:Favorável à intervenção, pois a proposta <strong>de</strong> regularização <strong>da</strong> edificação não interferirá no<strong>de</strong>staque e na visibili<strong>da</strong><strong>de</strong> dos bens tombados em questão.UPPH, 02 <strong>de</strong> março <strong>de</strong> <strong>2012</strong>Arqª. Patrícia Bento99
Change language