Ludwig von Mises – Teoria do Dinheiro e Crédito (p.137 - p.145 ...

de bens que se encontram a disposição da comunidade, ou seja, não significaum aumento do dividendo nacional. Um aumento na quantidade de dinheiro decrédito ou fiat só deve ser tratado como um aumento na quantidade de bens àdisposição da sociedade se permite a satisfação de uma demanda por dinheiroque até então era satisfeita pelo dinheiro-mercadoria, uma vez que o material oqual o dinheiro-mercadoria teve então que ser adquirido através da entrega deoutros bens em troca dele ou produzido ao custo de renunciar algum outro tipode produção. Se, por outro lado, a não existência da nova emissão de dinheirode crédito ou fiat não tivesse resultado em um aumento da quantidade dedinheiro-mercadoria, então o aumento da oferta de dinheiro não pode sertomado como um aumento da renda ou riqueza da sociedade.Um aumento na oferta de dinheiro da sociedade sempre significa um aumentona quantidade de dinheiro possuída por um número de certos agenteseconômicos, sejam eles os emissores do dinheiro de crédito ou fiat ou osprodutores da substância a qual o dinheiro-mercadoria é feito. Para essaspessoas, a razão entre a demanda por dinheiro e a oferta é alterada; elaspossuem uma superabundância de dinheiro e uma escassez relativa de outrosbens econômicos. A conseqüência imediata de tais circunstâncias é que autilidade marginal da unidade monetária para elas diminui. Issonecessariamente influencia seu comportamento no mercado. Elas estão numaposição de compradores mais forte. Elas expressarão agora no mercado suademanda pelos objetos que desejam de maneira mais intensa do que antes;elas estão em condição de oferecer mais dinheiro pelas mercadorias quedesejam adquirir. Será o resultado óbvio de tal processo que os preços dosbens desejados irão subir, e que o valor de troca objetivo do dinheiro irá cairem comparação.