Ludwig von Mises – Teoria do Dinheiro e Crédito (p.137 - p.145 ...

sinalizada apenas por um número limitado de agentes econômicos, em outraspalavras, aqueles os quais, como intermediários ou produtores, sãovendedores da mercadoria em questão. Além disso, essa não é a soma dasconseqüências de variações no valor de troca objetivo de uma mercadoria.Quando o preço do carvão cai porque a produção aumentou enquanto ademanda ficou inalterada, então, por exemplo, estão em apuros aquelesvarejistas que investiram em estoques dos atacadistas ao preço antigo, masagora só podem se livrar deles ao preço novo. Contudo isso sozinho nãoresponde por todas as mudanças sociais trazidas pelo aumento da produçãode carvão. O aumento da oferta de carvão terá melhorado a posiçãoeconômica da comunidade. A queda no preço do carvão não significameramente um rearranjo de renda e propriedade entre produtor e consumidor;também expressa um aumento no dividendo nacional e na riqueza nacional.Muitos ganharam o que ninguém perdeu. No caso do dinheiro é diferente.A causa mais importante da diminuição do valor do dinheiro que devemos levarem conta é um aumento da oferta de dinheiro ao passo que sua demandapermanece a mesma, ou então cai, ou ainda, se aquela cresce, cresce menosque a oferta. Esse aumento na oferta de dinheiro, como vimos, começa com osdonos originais da quantidade adicional de dinheiro e só então se transfereàqueles que negociam com tais pessoas, e por aí em diante. Uma valoraçãosubjetiva menos intensa é então transmitida de pessoa em pessoa, porqueaqueles que se vêem em posse de uma quantidade adicional de dinheiro estãopropensos a aceitar pagar preços mais altos do que antes. Preços mais altoslevam a produção mais elevada e salários mais altos, e, porque isso tudo égeralmente considerado um sinal de prosperidade econômica, uma queda novalor do dinheiro é, e sempre tem sido considerado um meioextraordinariamente efetivo de aumentar o bem estar econômico [13]. Isso éuma visão errônea, porque um aumento na quantidade de dinheiro não resultaem um aumento da oferta de bens de consumo à disposição das pessoas. Seuefeito pode muito bem consistir em uma alteração da distribuição de benseconômicos entre os seres humanos, mas de maneira alguma, exceto nacircunstância casual referida na página 138 acima, pode aumentar diretamentea quantidade total de bens possuídos pelos seres humanos, ou então seu bem