Ludwig von Mises – Teoria do Dinheiro e Crédito (p.137 - p.145 ...

com os outros. Aqui, novamente, a situação é pensada como se existisse, masnão é afirmada como existindo [1].A atitude da lei perante o dinheiro é um problema um pouco diferente. O juristaé completamente desfamiliarizado com o problema do valor do dinheiro; nãosabe nada sobre flutuações em seu valor de troca. A ingênua crença popularna estabilidade de seu valor de troca foi admitida na lei com toda suaobscuridade, e nunca nenhuma grande causa histórica de grandes e repentinasvariações no valor do dinheiro providenciou um motivo para exame crítico daatitude legal perante o assunto. O sistema de lei civil já tinha sido constituídoquando Bodin deu o exemplo de tentar remontar variações no poder de comprado dinheiro a causas que exercem sua influência pelo lado monetário. Nessaquestão, as descobertas de economistas mais modernos não deixaram traçoalgum na lei. Para a lei, a invariabilidade do valor do dinheiro não é uma ficção,mas sim um fato.Tudo o mais constante, a lei devota sua atenção a certas questões incidentaisde valor do dinheiro. Ela lida profundamente com a questão de como asexistentes obrigações legais e débitos deveriam ser reconhecidos comoafetados pela transição de uma moeda para outra. Antigamente, ajurisprudência devotava a mesma atenção à degradação real da moeda [*2]que um pouco mais no futuro viria a devotar aos problemas criados pelascambiantes políticas de Estado de escolher primeiro entre dinheiro de crédito edinheiro metálico e depois entre ouro e prata. No entanto, o tratamento queessas questões receberam nas mãos dos juristas não resultou dereconhecimento do fato de que o valor do dinheiro está sujeito à flutuaçãocontínua. De fato, a natureza do problema, e a forma pela qual foi tratado,tornaram isso impossível desde o início. Foi tratado não como uma questão daatitude da lei para com variações do valor do dinheiro, mas como uma questãodo poder do Príncipe ou Estado modificar arbitrariamente obrigações existentese assim então destruir direitos existentes. De uma só vez, isso deu origem aquestão de se validade legal do dinheiro era determinada pelo carimbo dosoberano do país ou pelo conteúdo metálico da moeda; depois, a questão dese o comando da lei ou a livre disposição do comércio deveria definir se o