12.07.2015 Views

Macroglossia: revisão da literatura - ABCCMF

Macroglossia: revisão da literatura - ABCCMF

Macroglossia: revisão da literatura - ABCCMF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Macroglossia</strong>: revisão <strong>da</strong> <strong>literatura</strong>Figura 2 - Paciente do sexo masculino, nascido de partonormal, pré-termo, gemelar. Encaminhado com 3 mesespor apresentar dificul<strong>da</strong>de em se alimentar e dispnéia.Apresentava importantes desconforto respiratório e aumento<strong>da</strong> língua, principalmente do lado direito, assimetria deface e desvio de língua para a esquer<strong>da</strong> (A). A tomografiacomputadoriza<strong>da</strong> evidenciou acentuado aumento volumétrico<strong>da</strong> língua, redução acentua<strong>da</strong> do conduto aéreopróprio <strong>da</strong> rinofaringe. A glossectomia parcial foi realiza<strong>da</strong>(B). Aos 4 anos de i<strong>da</strong>de, paciente retornou ao ambulatórioapresentando volume lingual acentuado (C), sendosubmeti<strong>da</strong> a nova glossectomia parcial (D), notar o usodo eletrocautério para a ressecção. Paciente no 2º ano depós-operatório, sem dificul<strong>da</strong>des de deglutição e com boafonação.Figura 3 - Paciente com epignathus, submeti<strong>da</strong> previamentea ressecção do teratoma oral, apresentava lesãoexofítica em dorso <strong>da</strong> língua (A). Foi submeti<strong>da</strong> à resseção<strong>da</strong> tumoração (B, C e D), que demonstrou ser umhamartoma.ABABCDCDFigura 4 - Técnicas de glossectomia parcial. A. Edgerton(1950); B. Dingman (1961); C. Egyedi (1964); D. Kole (1965);E. Gupta (1971); e F. Morgan (1996).lingual e hipoglosso entram lateralmente ao órgão, para sódepois seguirem anteriormente, sem cruzar a linha média 16 .Isso permite a excisão de grandes porções <strong>da</strong> linha média <strong>da</strong>língua, sem diminuir a mobili<strong>da</strong>de, sensibili<strong>da</strong>de ou comprometera vasculatura 24 . Cabe lembrar que, no terço posterior<strong>da</strong> língua, as papilas circunvala<strong>da</strong>s e fungiformes devem serpreserva<strong>da</strong>s para manter as funções gustativas.A redução cirúrgica <strong>da</strong> língua permite que o tamanho doórgão seja alterado em três dimensões. A excisão simplesem forma de cunha na linha média diminui, principalmente,a largura e o comprimento, além do volume. Se o comprimento<strong>da</strong> língua ain<strong>da</strong> continuar excessivo, a excisão em“orifício de fechadura” pode vir a ser utiliza<strong>da</strong>. Na Figura 2,o paciente apresentava desproporção relaciona<strong>da</strong> à largura, enão ao comprimento. É interessante citar que procedimentosde redução lateral ou <strong>da</strong> porção anterior <strong>da</strong> língua têm sidorelatados, porém diminuem a sensibili<strong>da</strong>de, afetando negativamentea fala e a deglutição.Rev Bras Cir Craniomaxilofac 2010; 13(2): 107-10109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!