In Focus 3 - Unimar

Heron Fernando de Sousa Gonzaga et al.cada 2000 apresenta a doença (SATO, 1999). Contudo, na cidadede Natal, num estudo realizado por Villar (2003), a incidênciaencontrada foi de 8,7/100.000/ano, o que parece ser maiorque em outras partes do mundo, provavelmente em virtude dapermanente presença de luz solar com alto índice de raios ultravioleta(ARAÚJO, YÉPES, 2007).Na prática, para o diagnóstico de LES se utilizam os critériosde classificação propostos pelo “American College of Rheumatology”,em 1982, e revisados em 1997 (BORBA et. al. 2008). Odiagnóstico se fundamenta na presença de, pelo menos, 4 (quatro)dos 11 critérios descritos no Quadro 1.Quadro 1 - Critérios de classificação de LES do “American College ofRheumatology” revisados em 1997.1. Eritema malar: lesão eritematosa fixa em região malar, plana ou em relevo.2. Lesão discoide: lesão eritematosa, infiltrada, com escamas queratóticasaderidas e tampões foliculares, que evolui com cicatriz atrófica e discromia.3. Fotossensibilidade: exantema cutâneo como reação não usual à exposição àluz solar, de acordo com a história do paciente ou observado pelo médico.4. Úlceras orais/nasais: úlceras orais ou nasofaríngeas, usualmente indolores,observadas pelo médico.5. Artrite: não erosiva envolvendo duas ou mais articulações periféricas,caracterizadas por dor e edema ou derrame articular.6. Serosite: pleuris (caracterizada por história convincente de dor pleurítica,atrito auscultado pelo médico ou evidência de derrame pleural) ou pericardite(documentado por eletrocardiograma, atrito ou evidência de derramepericárdico).7. Comprometimento renal: proteinúria persistente (> 0,5 g/dia ou 3+) oucilindrúria anormal.8. Alterações neurológicas: convulsão (na ausência de outra causa) ou psicose(na ausência de outra causa).150 |In Focus 3 - Unimar