In Focus 3 - Unimar
In Focus 3 - Unimar In Focus 3 - Unimar
Heron Fernando de Sousa Gonzaga et al.tores, conhecimento sobre os efeitos nocivos da exposição solar ehistória de câncer cutâneo na família.Três acadêmicos do Curso de Medicina, previamente treinadospor um professor médico dermatologista, aplicaram oquestionário na forma de entrevista aos entrevistados, que, espontaneamente,se apresentaram num local previamente disponibilizado.Os dados foram agrupados e trabalhados no programa MicrosoftExcel e foi feita análise descritiva, considerando-se valoresabsolutos e relativos.ResultadosA amostra foi constituída de 118 indivíduos do sexo feminino(65,19%) e 63 do sexo masculino (34,81%).Foram entrevistadas pessoas de diferentes faixas etárias, entre11 e 68 anos, com média de 39,5 anos. As idades foram divididasem grupos de 11 a 20 anos (25,41%), 21 a 30 (28,73%), 31 a 40(16,02%), 41 a 50 (16,02%) e mais de 50 anos (20,44%).Com relação à cor da pele, 143 (79%) eram brancos, 33(18,2%) negros e 5 (2,8%) de raça amarela.Quanto à escolaridade, no Terminal Rodoviário Urbano,predominaram indivíduos com Ensino Médio Completo, representandopor 37% da amostra dessa localidade, enquanto que,no Shopping Center, houve prevalência de pessoas com EnsinoSuperior Completo, correspondendo a 35,8%.A renda familiar levantada foi referente ao total de saláriosmínimos somando- se todos os moradores da casa do entrevistadoem questão e foi dividida em: menos de 1, de 1 a 3, de 4 a 7138 |In Focus 3 - Unimar
Estudo da exposição solar e do uso de fotoprotetores em duas amostras populacionaise mais de 7 salários mínimos. No Terminal Rodoviário Urbano,predominou renda entre 1 e 3 salários mínimos, no total de 56%dessa amostra. Já no Shopping Center, a maioria (44,5%) apresentavarenda familiar maior que 7 salários mínimos.Referente ao horário de exposição, 20,44% da amostratotal permanecia maior tempo exposta ao sol antes das 10 horas,42,54% entre às 10 e 15 horas, 18,78% após às 15 horase 18,23% de forma variável. Das pessoas que se expunham noperíodo entre 10 e 15 horas, 55,84% não utilizavam o filtro solarcomo forma de proteção e 35,06% dos entrevistados com idadeinferior a 20 anos se expunham mais no horário entre 10 e 15horas (Tabela 1).Tabela 1. Relação dos entrevistados segundo a idade e o horário de exposição solar.IDADEantes das10 horasHorário de exposição solar10 às 15horasapós às 15horasVariávelTotal(anos) N % N % N % N % N %11 – 20 5 2,76 27 14,92 9 4,97 5 2,76 46 25,4121 – 30 5 2,76 25 13,81 12 6,63 10 5,52 52 28,7331 – 40 8 4,42 10 5,52 3 1,66 8 4,42 29 16,0241 – 50 4 2,21 5 2,76 3 1,66 5 2,76 17 9,39Mais de 15 8,29 10 5,52 7 3,87 5 2,76 37 20,4450Total 37 20,44 77 42,54 34 18,78 33 18,23 181 100,00Quanto ao uso de protetor solar, 30,94% do total da amostrausava regularmente, 16,02% eventualmente e 53,04% nãousava. Desses, 43% também não utilizavam outras formasIn Focus 3 - Unimar | 139
- Page 87 and 88: Prática do autoexame das mamase co
- Page 89 and 90: Prática do autoexame das mamasacon
- Page 91 and 92: Prática do autoexame das mamasvida
- Page 93 and 94: Prática do autoexame das mamasA pa
- Page 95 and 96: Prática do autoexame das mamasFigu
- Page 97 and 98: Prática do autoexame das mamasSegu
- Page 99 and 100: Prática do autoexame das mamasóli
- Page 101 and 102: Prática do autoexame das mamasFERN
- Page 103 and 104: Prática do autoexame das mamasZELM
- Page 105 and 106: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 107 and 108: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 109 and 110: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 111 and 112: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 113 and 114: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 115 and 116: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 117 and 118: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 119 and 120: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 121 and 122: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 123 and 124: Intervenção fisioterapêutica em
- Page 125 and 126: Estudo da exposição solar e do us
- Page 127 and 128: Estudo da exposição solar e do us
- Page 129 and 130: Estudo da exposição solar e do us
- Page 131 and 132: Estudo da exposição solar e do us
- Page 133 and 134: Estudo da exposição solar e do us
- Page 135 and 136: Estudo da exposição solar e do us
- Page 137: Estudo da exposição solar e do us
- Page 141 and 142: Estudo da exposição solar e do us
- Page 143 and 144: Estudo da exposição solar e do us
- Page 145 and 146: Estudo da exposição solar e do us
- Page 147 and 148: Estudo da exposição solar e do us
- Page 149 and 150: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 151 and 152: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 153 and 154: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 155 and 156: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 157 and 158: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 159 and 160: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 161 and 162: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 163 and 164: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 165 and 166: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 167 and 168: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 169 and 170: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 171 and 172: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 173 and 174: Lúpus eritematoso sistêmico com l
- Page 175 and 176: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 177 and 178: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 179 and 180: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 181 and 182: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 183 and 184: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 185 and 186: Reflexões sobre a morte e seus vá
- Page 187 and 188: Reflexões sobre a morte e seus vá
Estudo da exposição solar e do uso de fotoprotetores em duas amostras populacionaise mais de 7 salários mínimos. No Terminal Rodoviário Urbano,predominou renda entre 1 e 3 salários mínimos, no total de 56%dessa amostra. Já no Shopping Center, a maioria (44,5%) apresentavarenda familiar maior que 7 salários mínimos.Referente ao horário de exposição, 20,44% da amostratotal permanecia maior tempo exposta ao sol antes das 10 horas,42,54% entre às 10 e 15 horas, 18,78% após às 15 horase 18,23% de forma variável. Das pessoas que se expunham noperíodo entre 10 e 15 horas, 55,84% não utilizavam o filtro solarcomo forma de proteção e 35,06% dos entrevistados com idadeinferior a 20 anos se expunham mais no horário entre 10 e 15horas (Tabela 1).Tabela 1. Relação dos entrevistados segundo a idade e o horário de exposição solar.IDADEantes das10 horasHorário de exposição solar10 às 15horasapós às 15horasVariávelTotal(anos) N % N % N % N % N %11 – 20 5 2,76 27 14,92 9 4,97 5 2,76 46 25,4121 – 30 5 2,76 25 13,81 12 6,63 10 5,52 52 28,7331 – 40 8 4,42 10 5,52 3 1,66 8 4,42 29 16,0241 – 50 4 2,21 5 2,76 3 1,66 5 2,76 17 9,39Mais de 15 8,29 10 5,52 7 3,87 5 2,76 37 20,4450Total 37 20,44 77 42,54 34 18,78 33 18,23 181 100,00Quanto ao uso de protetor solar, 30,94% do total da amostrausava regularmente, 16,02% eventualmente e 53,04% nãousava. Desses, 43% também não utilizavam outras formas<strong>In</strong> <strong>Focus</strong> 3 - <strong>Unimar</strong> | 139