In Focus 3 - Unimar

In Focus 3 - Unimar In Focus 3 - Unimar

12.07.2015 Views

Mauro Audi et al.faixamento compressivo, sabendo-se que sua direção também édeterminada por fatores como gravidade e pressão.A estimulação elétrica de alta voltagem é uma técnica frequentementeadministrada na prática clínica com vários objetivos,dentre eles a diminuição e restrição do edema (GARCIA;GUIRRO; MONTEBELLO, 2007).Para Garcia; Guirro (2005) e Garcia; Guirro; Montebello(2007), uma das técnicas mais utilizadas para a mensuração dolinfedema é a perimetria do membro; e, para que ela seja consideradaconfiável, deve ser aplicada pelo mesmo examinador ecom a mesma fita. Este estudo considerou a técnica segura e, porisso, foi adotada.Para os autores anteriormente citados, houve uma melhorasignificativa na redução do edema, através da eletroestimulaçãodurante 14 sessões. Já no presente estudo, foi aplicada a mesmatécnica num período de cinco sessões, em que não houve umaredução significativa no linfedema, pois seu percentual foi de0,998, que se apresenta maior que 0,05.Casley-Smith et al. (1998) concluíram que quando o tratamentoé iniciado precocemente os resultados tendem a ser mais satisfatórios.Neste estudo, a participante iniciou o tratamento tardiamente,o que pode ter acarretado a redução não satisfatória do edema.A polaridade usada no protocolo de tratamento deste estudopara a aplicação da eletroestimulação foi negativa e a intensidadeutilizada foi capaz de produzir um efeito de bombeamento nofluxo linfático e proporcionar conforto à participante. ConformeGarcia; Guirro (2005), os mesmos parâmetros foram executadose considerados os responsáveis pelos resultados satisfatórios.120 |In Focus 3 - Unimar

Intervenção fisioterapêutica em linfedema pós-mastectomiaSegundo Thornton et al. (1998), após a aplicação imediatada eletroestimulação, o edema presente torna-se incapaz deaumentar. Entretanto, neste estudo, foi analisado um aumentonão significativo no edema imediatamente após a aplicação da 5ªsessão em dois dos seis pontos avaliados na perimetria.Conforme Guirro; Guirro (1992), para se obterbons resultadosa atuação fisioterapêutica no linfedema deve constituir-seda associação da massagem linfática manual com o posicionamentodo segmento acometido em posição de drenagem. Combase nos achados do presente estudo, o membro afetado foi posicionadoda mesma forma descrita acima, porém associado àeletroestimulação e ao enfaixamento compressivo, sendo observadosresultados não significativos representados pelo p>0,05.Posteriormente, Guirro; Guirro (2007) concluíram que osmelhores resultados foram obtidos com a união da drenagemlinfática manual ao enfaixamento compressivo, e que essa é parteessencial na terapia do linfedema. O presente estudo fez uso doenfaixamento associado à elevação do membro e, como resultado,obteve-se um percentual de 0,997, o que implica num valornão significativo por ser maior que 0,05.Para Soares; Sancho; Lucena (2007), o enfaixamento compressivo,como uma das técnicas fisioterapêuticas no tratamentodo linfedema, apresenta-se eficaz na redução do membro acometido.Neste estudo, observou-se uma redução no edema, porémnão significativo do ponto de vista estatístico.Na fotometria, foi possível observar que houve uma pequenadiminuição nas unidades de medidas das regiões metacarpofalangeanae antebraço, porém, essa redução se mostrou semelhanteaos valores iniciais.In Focus 3 - Unimar | 121

<strong>In</strong>tervenção fisioterapêutica em linfedema pós-mastectomiaSegundo Thornton et al. (1998), após a aplicação imediatada eletroestimulação, o edema presente torna-se incapaz deaumentar. Entretanto, neste estudo, foi analisado um aumentonão significativo no edema imediatamente após a aplicação da 5ªsessão em dois dos seis pontos avaliados na perimetria.Conforme Guirro; Guirro (1992), para se obterbons resultadosa atuação fisioterapêutica no linfedema deve constituir-seda associação da massagem linfática manual com o posicionamentodo segmento acometido em posição de drenagem. Combase nos achados do presente estudo, o membro afetado foi posicionadoda mesma forma descrita acima, porém associado àeletroestimulação e ao enfaixamento compressivo, sendo observadosresultados não significativos representados pelo p>0,05.Posteriormente, Guirro; Guirro (2007) concluíram que osmelhores resultados foram obtidos com a união da drenagemlinfática manual ao enfaixamento compressivo, e que essa é parteessencial na terapia do linfedema. O presente estudo fez uso doenfaixamento associado à elevação do membro e, como resultado,obteve-se um percentual de 0,997, o que implica num valornão significativo por ser maior que 0,05.Para Soares; Sancho; Lucena (2007), o enfaixamento compressivo,como uma das técnicas fisioterapêuticas no tratamentodo linfedema, apresenta-se eficaz na redução do membro acometido.Neste estudo, observou-se uma redução no edema, porémnão significativo do ponto de vista estatístico.Na fotometria, foi possível observar que houve uma pequenadiminuição nas unidades de medidas das regiões metacarpofalangeanae antebraço, porém, essa redução se mostrou semelhanteaos valores iniciais.<strong>In</strong> <strong>Focus</strong> 3 - <strong>Unimar</strong> | 121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!