12.07.2015 Views

In Focus 3 - Unimar

In Focus 3 - Unimar

In Focus 3 - Unimar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>In</strong>tervenção fisioterapêutica em linfedema pós-mastectomiadas variâncias e, atendido o pressuposto, aplicou-se o Teste deAnova-One-Way. O nível de significância adotado foi de 5% (p< 0,05). Os dados foram analisados no pacote estatístico SPSS,versão 17.0.2 ResultadosOs valores referentes à média dos seis pontos obtidos naprimeira (24,00) e quinta sessões (23,75), e natardia (23,83)da eletroestimulação, mesmo adicionados ou subtraídos aodesvio-padrão (DP), não se apresentam como significativos.Estes valores são demonstrados na Tabela 1.Tabela 1: Média, desvio-padrão (DP) dos pontos anatômicos A, B, C, D, E, e F,para a primeira, quinta e tardia sessões da eletroestimulação.N Média DP1ª Eletro. 6 24,00 7,565ª Eletro. 6 23,75 8,19Tardia eletro. 6 23,83 8,05Total 18 23,86 7,46p=0,998 Valor > que 0,05 caracterizado como percentual não significativo.A Figura 1 demonstra o comportamento dos seis pontos (A,B, C, D, E e F) na perimetria do membro acometido, durante aprimeira e quinta sessões e tardia da eletroestimulação. Comoresultado da comparação da primeira mensuração com a tardiada eletroestimulação, no ponto A houve um aumento de 1,5 cm,no ponto B uma diminuição de 2 cm, no ponto C aumento de0,5 cm, no ponto D uma diminuição de 1 cm e, nos pontos E eF, manteve-se a mesma mensuração.<strong>In</strong> <strong>Focus</strong> 3 - <strong>Unimar</strong> | 113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!