Diana Cristina de Abreu - Programa de Pós-Graduação em ...

102 Outra intervenção foi na garantia de uma diferença salarial de2,8% na mudança de cada referência no crescimento horizontal (acada dois anos), que o projeto inicial da prefeitura previa 2,2%. A lei 10.190/2001 recebeu uma emenda que corrigiu umadistorção inaceitável que previa um prazo de validade para aaceitação de cursos de pós-graduação (especialização), já que oprojeto original estipulava prazo de cinco anos para especializações. Também houve a intervenção para garantir a ampliação doprazo para que os professores pudessem concluir o curso superiorno prazo de dez anos a contar da data de aprovação do plano (2001-2011), o projeto original previa o prazo de 2006. Outra conquista foi a anistia das faltas referentes àsparalisações do período de 1997 até 2000. Uma outra significante diferença entre o projeto original e oprojeto aprovado foi a garantia de 800 vagas para o crescimentovertical ainda na gestão do prefeito Taniguchi e 100 vagas porprocedimento depois desta gestão. O projeto inicial previa 50 vagasanuais para esse crescimento vertical. Outra intervenção foi no sentido de garantir aos professorescom dois padrões de 20 horas, o direito de participarem com as duasmatrículas (vínculos) ao mesmo tempo e utilizar os mesmoscertificados de cursos de formação continuada no crescimentohorizontal. A proposta de lei da prefeitura proibia a participação comas duas matrículas e os professores não poderiam usar essesmesmos certificados. Noutra emenda garantiu-se a continuidade de pagamento dagratificação de 50% sobre os salários de professores de classesespeciais e escolas especializadas. E por fim, houve uma emenda relativa às escolas de difícilprovimento. As escolas assim consideradas, ou seja, que por algumarazão, não atraiam professores e demais profissionais a lotarem asvagas – para compensar esse desinteresse, o município oferecia umadicional de dez por cento ao salário dos profissionais que se