art01 - omena júnior.indd - Sociedade Brasileira de Ornitologia

Biologia reprodutiva de Elaenia cristata Pelzeln, 1868 (Passeriformes: Tyrannidae) em duas áreas de campos rupestres de Minas Gerais, BrasilDiego Hoffmann, Henrique Belfort Gomes e Tadeu Guerra105rupestre. Pelo baixo número de ninhos não foi possívelinferir se a espécie utilizou-se preferencialmente de umadeterminada planta, como observado para E. spectabilisna Argentina (de la Pena 2005).O tamanho da postura variou entre um e dois ovosse assemelhando as outras espécies do gênero (de la Peña2005, Medeiros e Marini 2007, Hoffmann e Krügel2007). Diferente de E. chiriquensis que apresentou umintervalo entre postura de 1 e 2 dias (Medeiros e Marini2007), para E. cristata, em duas ocasiões foi observadoum intervalo entre postura de 3 e 5 dias. Esta diferençapode estar relacionada à disponibilidade de alimento(Mezquida 2002). O período de incubação (18,5 dias)foi maior quando comparado ao de E. chiriquensis (Medeirose Marini 2007) e de E. spectabilis (de la Pena 2005,Hoffmann e Krügel 2007) que foram de 13,4 e 15 diasrespectivamente.O formato ovóide e a coloração clara dos ovos coma presença de pontuações e pequenas manchas é característicacompartilhada com diversas outras espécies de Elaeniinae,a exemplo de Suiriri islerorum (Lopes e Marini2005a), Camptostoma obsoletum (D.H. obs. pess.), E. chiriquensis(Medeiros e Marini 2007), E. spectabilis (Hoffmanne Krügel 2007), E. obscura (Ihering 1900, D.H.obs. pess.) e E. albiceps (Ihering 1900). O tamanho dosovos por sua vez, variou conforme o tamanho de cadaespécie.O tempo médio de permanência dos filhotes no ninho(18 dias), também foi maior ao observado para outrasespécies do gênero como E. spectabilis (16 dias) (Giacomo2000, Hoffmann e Krügel 2007) e E. chiriquensis(15 dias) (Skutch 1945, Medeiros e Marini 2007).Elaenia cristata apresentou características típicas derepresentantes da família Tyrannidae, como a postura dedois ou três ovos, ninhos mantidos constantemente limpos,o casal envolvido no cuidado dos ninhegos e na defesado ninho (Haverschmidt 1955, Pichorim et al. 1996,Lopes e Marini 2005a, Hoffmann 2006, Medeiros e Marini2007).A revisão de vários estudos com sucesso reprodutivoda família Tyrannidae (Lopes e Marini 2005b) revela umsucesso reprodutivo médio por porcentagem simples de43,6%. Um pouco mais elevado do que o apresentadopor E. cristata (33,3%). Apresentou ainda um sucessoreprodutivo inferior quando comparado com Polystictussuperciliaris (43%) (D.H. obs. pess.), que ocorre na mesmaárea de estudos, e semelhante ao observado para outras espéciesNeotropicais como E. chiriquensis (30%) (Medeirose Marini 2007) e Suiriri affinis (32%) (Lopes e Marini2005b), que costuma ser inferior ao sucesso de espécies dezonas temperadas, provavelmente em virtude das altas taxasde predação). A predação foi o principal fator na perdade nihos E. cristata (75% dos ninhos). Assim como o sucessoreprodutivo (33,3%), a taxa de predação foi inferiorà das espécies de regiões temperadas (Martin, 1993). Estataxa de predação, mesmo no Neotrópico, pode variar deacordo com o habitat, período do ano e possívelmente aaltitude (Stutchbury e Morton, 2001). Porém estes resultadossão oriundos de um pequeno “n” amostral (n = 6)e de uma única estação reprodutiva, podendo a espécieapresentar uma variação no sucesso reprodutivo ao longodos anos de acordo com as variações ambientais.Embora adultos possuam uma dieta compostaprincipalmente de frutos (Guerra 2005), nossos dadosindicam que filhotes de E. cristata são alimentados comartrópodes e frutos, com uma tendência ao aumento daproporção de frutos nos últimos dias no ninho. Da mesmaforma como observado para E. spectabilis (Hoffmanne Krügel 2007), os ninhegos de E. cristata receberamfrutos como alimento por volta do décimo dia. Muitostiranídeos incluem frutos na sua dieta, apesar de seremprimariamente insetívoros (Fitzpatrick 1980, Traylor eFitzpatrick 1982). A classificação de E. cristata com relaçãoà dieta varia entre autores. Por exemplo, Rodrigueset al. (2005) a consideram insetívoro-frugivoro, enquantoOlmos e Pacheco (2005) a consideram generalista. Nossosdados indicam que uma proporção grande de insetosé fornecida aos ninhegos nos primeiros dias de desenvolvimentoe esse fato pode se correlacionar à necessidadeprotéica que é relativamente baixa em frutos (Jordano2000). Em algumas ocasiões observamos adultos e filhotesingerindo frutos e regurgitarem sementes da erva-depassarinho(S. flexicaulis) depositando-as sobre galhos dehospedeiras. O potencial de E. cristata como dispersorade sementes em áreas de campo rupestre é aparentementegrande. Sugerimos que em trabalhos futuros também sejaavaliada a influência do cuidado parental de E. cristata noprocesso de dispersão dessa planta.AgrADecIMeNTosOs autores agradecem ao Instituto Estadual de Florestas deMinas Gerais pela autorização de acesso ao Parque Estadual daSerra do Rola Moça e à direção e funcionários do parque pelo apoioe disponibilização da infra-estrutura. Também agradecemos aoCNPq pela bolsa de mestrado concedida a D.H., H.B.G e T.J.G.e ao Neotropical Bird Club e Idea Wild que forneceram auxíliosde pesquisa. A Marcelo Ferreira de Vasconcelos e Geraldo WilsonFernandes pelas críticas e comentários ao manuscrito.ReferêncIAsAltman, J. (1974). Observational study of behavior: samplingmethods. Behaviour, 49:227‐267.Belton, W. (1994). Aves do Rio Grande do Sul, Distribuição e Biologia.São Leopoldo: Editora Unisinos.de la Peña, M.R. (1987). Nidos y Huevos de las Aves Argentinas. SantaFé (República Argentina): Edited by the author.de la Peña, M.R. (1995). Ciclo reproductivo de las Aves Argentinas.Santa Fé: Centro de Publicaciones de la Universidad Nacional delLitoral.Revista Brasileira de Ornitologia, 17(2), 2009