3.3.2.1.3 - Fábio Abreu <strong>de</strong> Queiroz – realizada no dia 1 <strong>de</strong> outbro <strong>de</strong> 2008, a banca examinadorateve a participação <strong>de</strong> prof. Associado Dr. Marcelo Tramontano (orientador), prof. Dr. Márcio Minto Fabrício(EESC-USP) e profa. Dra. Nádia Somekh (Mackenzie). Pesquisa com o título "Apartamento mo<strong>de</strong>lo –arquitetura, modos <strong>de</strong> morar e produção imobiliária na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo"3.3.2.1.4 – Rodrigo Kamimura – realizada no dia 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010, a banca examinadora teve aparticipação <strong>de</strong> prof. Dr. Luis Antonio Recaman Barros (orientador), prof. Dr. Miguel Buzzar (EESC-USP) eprofa. Dra. Cláudia Piantá Costa Cabral (UFRGS). Pesquisa com o título "Tecnologia, emancipação econs<strong>um</strong>o na arquitetura dos anos sessenta: Constant, Archigram, Archizoom e Superstudio"3.3.2.1.5 – Marília Solfa – realizada no dia 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010, a banca examinadora teve aparticipação <strong>de</strong> prof. Dr. Fábio Lopes <strong>de</strong> Souza Santos (orientador), prof. Dr. David Sperling (EESC-USP) edo prof. Dr. Celso Fernando Favaretto (FEUSP). Pesquisa com o título “Interlocuções entre arte earquitetura <strong>como</strong> práticas críticas. A teoria arquitetônica <strong>de</strong> Bernard Tsch<strong>um</strong>i e a cena artística dos anos1970”44
4 - Ativida<strong>de</strong>s realizadas,não previstas inicialmente no plano4.1 - Visitas técnicas a edifícios <strong>de</strong> apartamentos na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> SãoPauloForam realizadas 4 visitas técnicas a edifícios resi<strong>de</strong>nciais na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo: a primeiraem Dezembro <strong>de</strong> 2008, a segunda em Fevereiro <strong>de</strong> 2009,a terceira em Abril <strong>de</strong> 2009 e a quarta e Maio <strong>de</strong>2009. Elas tiveram gran<strong>de</strong> contribuição para a compreensão <strong>de</strong>stes projetos. Os objetivos das visitas foram:• contribuir para a complementação do banco <strong>de</strong> dados sobre apartamentos na cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> São Paulo, feito eatualizado continuamente por pesquisadores do <strong>Nomads</strong>.<strong>usp</strong>. Informações <strong>de</strong> edifícios que forampreviamente selecionados, e <strong>de</strong> outros que eventualmente foram encontrados, e que tinham alg<strong>um</strong>interesse arquitetônico;• verificar as informações contidas no banco. O banco <strong>de</strong> dados contém peças gráficas dos edifícios, <strong>como</strong>plantas, perspectivas e fotos; mais dados referentes ao projeto, <strong>como</strong> número <strong>de</strong> pavimentos, áreas, autordo projeto e proprietário. Notou-se que em alguns casos o empreendimento nem chegou a ser realizado,<strong>como</strong> no caso <strong>de</strong> <strong>um</strong> projeto <strong>de</strong> Gregori Warchavchik na Rua Araujo. Mas também <strong>de</strong> outros que mantémseus aspectos formais originais, <strong>como</strong> no projeto <strong>de</strong> Giancarlo Palanti na Rua Barão <strong>de</strong> Tatuí, com amesma cobertura <strong>de</strong> entrada;• auxiliar na compreensão dos projetos. Em alguns edifícios, o mestrando teve a oportunida<strong>de</strong> <strong>de</strong> entrar nasunida<strong>de</strong>s e conversar com moradores, usuários e funcionários. Notou-se alguns <strong>de</strong>talhes, que por vezesnão aparecem nos projetos, <strong>como</strong> o duto <strong>de</strong> lixo do edifício projetado por Palanti, a abertura dos caixilhosdo edifício Esther, ou a pré-fabricação dos elementos <strong>de</strong> fechamento <strong>de</strong> <strong>um</strong> edifício projetado por Rino Levina avenida Viscon<strong>de</strong> do Rio Branco;• enten<strong>de</strong>r o processo <strong>de</strong> verticalização em São Paulo e as transformações da paisagem da cida<strong>de</strong> ao longodo século XX. Percebeu-se a predominância <strong>de</strong> prédios em <strong>de</strong>terminadas regiões em cada década; emudanças no uso do solo, no traçado viário, nos transportes, no porte das edificações, que influenciam na<strong>de</strong>gradação ou valorização das áreas;45
- Page 1: Universidade de São PauloEscola de
- Page 4 and 5: 3.3.2.1.1 - Fulvio Teixeira de Barr
- Page 6: 1 - ApresentaçãoEste é o Memoria
- Page 9 and 10: figura 2 - edifício Spazio Chateau
- Page 11 and 12: 2 - Resumo do projeto de pesquisa2.
- Page 13 and 14: 3 - Atividades e produtos3.1 - Disc
- Page 15 and 16: GROPIUS, W. Bauhaus: Novarquitetura
- Page 17 and 18: figura 3 - edifício de apartamento
- Page 19 and 20: Silva, L. O. da. A constituição d
- Page 21 and 22: Sitte. A Construção das Cidades s
- Page 23 and 24: Benevolo, L. As origens da urbanís
- Page 25 and 26: urbanismo Alemão de entre-guerras
- Page 27 and 28: experiências de viagens, numa épo
- Page 29 and 30: Grosbois, L. P. Handicap et constru
- Page 31 and 32: Nota-se que a falta de qualidade no
- Page 33 and 34: Conteúdo da disciplina:Mostrou pri
- Page 35 and 36: 3.2 - Atividades de pesquisa3.2.1 -
- Page 37 and 38: ■ a estanqueidade funcional de es
- Page 39 and 40: O flash deu oportunidade para o mes
- Page 41 and 42: aulas no Makenzie e também partici
- Page 43: figura 12 - interface de busca dos
- Page 47 and 48: 4.1.2 - Visita técnica 2: projetos
- Page 49 and 50: figura 13 - projeto de edifício de
- Page 51 and 52: figura 19 - edifício Porchat, de R
- Page 53 and 54: Todo o material produzido pelos alu
- Page 55 and 56: figura 29 - CEU Butantã - São Pau
- Page 57 and 58: Ele também mostrou detalhes sobre
- Page 59 and 60: Segundo o autor, o objetivo é "con
- Page 61 and 62: 6 - Dissertação6.1 - capítulo 1
- Page 63 and 64: 6.1.1 - introduçãoA pesquisa util
- Page 65 and 66: Além dos aspectos acima mencionado
- Page 67 and 68: agora aberto à influência europé
- Page 69 and 70: 1900, a 33,5 milhões de libras (Si
- Page 71 and 72: figura 34 - chácara do Carvalho, p
- Page 73 and 74: figura 35 - planta do 1° pavimento
- Page 75 and 76: estimulou o desenvolvimento de téc
- Page 77 and 78: 1984, chegou a 28,46% no país: a i
- Page 79 and 80: pelo mercado de locação, as venda
- Page 81 and 82: época, como a Lindenberg e Assunç
- Page 83 and 84: O surto populacional da época tamb
- Page 85 and 86: - além disso, esse contingente de
- Page 87 and 88: figura 40 - maquete de edifício, p
- Page 89 and 90: figura 41 - perspectiva do conjunto
- Page 91 and 92: espectivamente, das correntes ditas
- Page 93 and 94: Esse exemplo esclarece duas questõ
- Page 95 and 96:
era a relação entre os promotores
- Page 97 and 98:
fosse maior do que 12 metros. Mais
- Page 99 and 100:
Outra importante avenida paulistana
- Page 101 and 102:
fatores que contribuíram para este
- Page 103 and 104:
6.1.5 - referênciasAlmeida, Sandra
- Page 105 and 106:
2006Lemos, Carlos. Alvenaria burgue
- Page 107 and 108:
Souza, Maria A. A. de. A identidade
- Page 109 and 110:
2008). A partir dos anos 1950 o Ins
- Page 111 and 112:
Bratke, Oswaldo. Habitações popul
- Page 113 and 114:
Lira, José Tavares Correia de. Rup
- Page 115 and 116:
6.3 - A consolidação de um modelo
- Page 117 and 118:
REFERÊNCIASABECIP - Associação B
- Page 119 and 120:
Trindade, Mario. Habitação e dese
- Page 121 and 122:
RESOLUÇÃO DE DIRETORIA - BNH: reg
- Page 123 and 124:
BNH. Relatório do grupo de trabalh
- Page 125 and 126:
Impresso em: 26/03/10 10:43:10- Sis
- Page 127:
7.2.2 - Fichaedifício...projeto: G