Métodos Projetivos e Avaliação Psicológica - BVS Psicologia ...

498Com relação à interação não hostil, as famílias de não presos apresentaram umpercentual de 42,3% nas seguintes categorias: relação parcial, 15,4%, e projeção total,16,3%. Nas famílias de presos, este tipo de interação ficou em torno de 34,6%, e ascategorias foram: relação parcial, 23,8%. Com relação à ausência de interação, osgrupos diferenciaram na intensidade de interação. O grupo de famílias de não presosobteve um percentual de 32,75%, e o de presos, de 46,4%. Na série “C”, a hostilidadeda família de não preso ocorreu a um nível de percentual de 37 %, sendo que ascategorias responsáveis foram: verbal manifesta parcial, 13,9%; física manifestaparcial, 9,8%; e verbal latente parcial, 6,5%. Nas famílias de presos, o percentual dehostilidade ocorreu em torno de 32%, e a categorias foram: relação parcial, 14,3%, efísica manifesta parcial, 9,9%. Em relação à interação não hostil, as famílias de nãopresos foram responsáveis por 45,7% das interações, e as categorias foram: relaçãoparcial, 19,5%, e projeção parcial, 18,5%. Nas famílias de presos, tal presença se deu napercentagem de 44%, e as categorias responsáveis foram: relação parcial, 24,2% ,eprojeção parcial, 16,5%. O índice de ausência de interações nas duas famílias obteveuma leve variação. Nas famílias de não presos, foi de 17,4%, e de presos, esta ausênciaocorreu no nível de 24,1%. No computo geral das três séries analisadas, as famílias denão presos apresentaram 26,1% de interações hostis, ao passo que as famílias depresos apresentaram 19,2% do mesmo tipo de interação.