Sergio Amadeu da Silveira - Cidadania e Redes Digitais

c i d a d a n i a e r e d e s d i g i t a i s
intelectual por uma serie de ações “caça às bruxas”. A visão desses representantes
tradicionais do mercado é que a tecnologia representa o poder de controle e não
a possibilidade de transformação das pessoas em cidadãos digitais por meio de sua
inserção em uma web do conhecimento (ROSSINI, 2009a).
A filosofia dos REA e do AA propõe enxergar o conhecimento como bem público
da humanidade, mas que não emerge organicamente das TIC. Ela representa uma
escolha clara de indivíduos e instituições. Nesse sentido, a “abertura é uma atitude” 4
— e é a mesma atitude que marcou os originais pensadores 5 e desenvolvedores da
internet e do World Wide Web 6 , e que também permeia os ideais do software livre.
Ademais, REA e AA, quando bem executados, disponibilizam o conteúdo como
uma fértil base para a aprendizagem conectada, pois autorizam o uso, o remix, o link,
a tradução e a adaptação daquele conhecimento. Denominamos essa “base fértil”
como o bem comum digital (do inglês: “digital commons”). Essa visão é apoiada
pela noção que considera o próprio conhecimento como um produto social coletivo
que forma um “commons” que deve estar acessível a todos. O digital commons é o
resultado do uso de ferramentas abertas e voluntárias, como as licenças do Creative
Commons 7 e do software livre, quando da criação, da publicação e da distribuição de
conteúdo educacional e científico. Ou seja, é o resultado dessa atitude de abertura.
Um elemento-chave que possibilitou os movimentos de abertura foi a redução do
custo de reprodução e distribuição de novos conteúdos a quase zero, depois de sua pro-
4. http://www.ethanzuckerman.com/blog/2010/05/11/elliot-maxwell-on-the-implications-of-openness.
5. http://w2.eff.org/Censorship/Internet_censorship_bills/barlow_0296.declaration.
6. David Isenberg, ex-engenheiro da AT&T, captura isso perfeitamente: “The Internet derives its disruptive
quality from a very special property: IT IS PUBLIC. The core of the Internet is a body of simple,
public agreements, called RFCs, that specify the structure of the Internet Protocol packet. These public
agreements don’t need to be ratified or officially approved — they just need to be widely adopted and
used (...) The Internet’s component technologies — routing, storage, transmission etc. — can be improved
in private. But the Internet Protocol itself is hurt by private changes, because its very strength is its
publicness”. http://isen.com/blog/2009/04/broadband-without-internet-ain-worth.html.
7. O Creative Commons provê licenças de direito autoral que criam um modelo mais flexível de
gestão de tais direitos e ao mesmo tempo garantem proteção e liberdade ao artista. Em vez de afirmar
que todos os direitos encontram-se reservados, o autor tem o poder de escolher especificamente quais
usos ele quer permitir ou proibir. É possível, por exemplo, autorizar o compartilhamento da obra, mas
proibir qualquer uso com fim comercial. A adesão é voluntária, cabendo a cada autor decidir se usa as
licenças em sua obra. Mais em www.creativecommons.org e veja vídeos explicativos no http://www.
creativecommons.org.br/videos/Get-Creative-nova-versao.swf.
217
port