Marcio Rodrigo Penna Borges Nunes Cambraia.pdf - Universidade ...

ganhos de outro jogador, e a soma final sempre será zero. Nas relações internacionais,normalmente refere-se a uma situação de conflito absoluto entre dois atores, normalmentedois Estados. Durante a Guerra Fria o termo foi utilizado para descrever a relação entre asduas superpotências, Estados Unidos e União Soviética.No conflito do Cone Sul, nenhum lado quis aparecer cedendo ao outro. 9 Se aArgentina cedesse o Uruguai se beneficiaria, e vice-versa. A perda de um equivaleria aobenefício do outro, tanto internamente quanto externamente. Do ponto de vista doméstico,a vitória no conflito serviria para distrair a atenção de problemas econômicos e políticosnacionais. Já uma derrota teria o efeito inverso, podendo aumentar ainda mais odescontentamento e dificultar a governabilidade. Do ponto de vista internacional, osEstados não podem aparecer como perdedores em um embate sob pena de perderemprestígio perante as demais nações.Diante do impasse diplomático, a Argentina recorreu a uma instância externa aobloco, qual seja, a Corte Internacional de Justiça (CIJ), na Haia. Em julho de 2006, a CIJnegou, entretanto, a solicitação argentina por medida cautelar que suspendesse a construçãodas usinas de celulose. 10 O Uruguai, por sua vez, ativou o regime de solução decontrovérsias do Mercosul.A construção das plantas de celulose em Fray Bentos gerou protestos, boicotes ebloqueios do lado argentino do rio Uruguai e causou ruptura na tradicionalmente pacíficarelação entre os dois países sul-americanos. A tensão bilateral exacerbou-se quando BuenosAires recusou-se impedir os bloqueios das pontes, considerados pelo Uruguai uma violaçãodas normas do Mercosul.(THE ECONOMIST, 2009)O Estado argentino nada fez para impedir os bloqueios às pontes internacionais, ealguns de seus mandatários demonstraram apoio aos atos ilegais. Jorge Busti, governadorda província argentina de Entre-Ríos, declarou seu apoio aos protestos. O ministro derelações exteriores Rafael Bielsa foi encontrar-se pessoalmente com a população deGualeguaychú. É possivelmente o motivo da omissão no caso tenha sido o fato de oincidente desviar a atenção da mídia e da população de assuntos internos, já que o paísainda se recuperava, em 2005-2006, de grave crise econômica e política iniciada no início9 La Nación. Nadie cede en la crisis por las papeleras.10A petição argentina foi derrubada por 14 votos a um, sendo que o único voto favorável foi emitido por juizargentino.8