6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
79MAHLER, D. B. & MARANTZ, R. L. Clinical assessments of dental amalgamrestorations. J. Dent. Res., v. 30, n. 4, p. 327-334, 1980.MANHART, L.; CHEN, H.Y.; HAMM, G.; HICKEL, R. Review of the clinical survival ofdirect and indirect restorations in posterior teeth of the permanent dentition. OperDent, v. 29, n. 5, p. 481-508. 2004.MARCHINI, L.; PATROCÍNIO, M. C.; SAMPAIO, R. M. F.; ARAÚJO, M. A. M.;VALERA, M. C. Avaliação clínica e radiográfica de restaurações classe II de resinacomposta em pacientes aleatoriamente escolhi<strong>do</strong>s. Pós-Grad. Rev. Fac. O<strong>do</strong>ntol.São José <strong>do</strong>s Campos, v.2, n.1, jan./jun. 1999.MARTINS, A. A.; SANTOS, A. A.; BARRETO, M. A. C.; OLIVEIRA, C. DA C. Tabela<strong>do</strong>s fatores de risco à cárie aplicáveis a saúde pública. O<strong>do</strong>ntol. clín. cient., v. 2, n.1, p. 37-42, jan./abr. 2003.MARTINS, J. L. S.; DOTTO, S. R.; TRAVASOS, R. M. C.; SOUZA, C. Z.Microinfiltração marginal: análise <strong>da</strong> eficácia de <strong>do</strong>is sistemas adesivos. RevistaDentística on line – ano 7, n.16, jul./dez. 2007.MEDEIROS, E. B. DE; NASCIMENTO, A. B. L. DO. Causas e conseqüências <strong>da</strong>fotopolimerização inadequa<strong>da</strong> <strong>da</strong> resina composta. RBO, v.59, n.6, nov./dez. 2002.DOMINGUES, L. A.; SAKAMOTO, F. F. O.; TOMA, M. H.; PEGORARO, C. N.Selantes superficiais influenciam no manchamento <strong>da</strong>s resinas? Rev. APCD, SãoPaulo, v.55, n.5, p.321-325, set./out. 2001.MALTZ, M.; CARVALHO, J. Diagnóstico <strong>da</strong> <strong>do</strong>ença cárie. In: KRIGER, L. (org.).ABOPREV. Promoção de saúde bucal. São Paulo: Artes Médicas, 1997. cap. 4, p.69-92.MEIRELES, S. S.; MOTA, C. S.; PIVA, E.; DEMARCO, F. F. Avaliação clínica derestaurações de resina condensável após <strong>do</strong>is anos. Revista O<strong>do</strong>nto Ciência –Fac. O<strong>do</strong>nto/PUCRS, v. 21, n. 54, out./dez. 2006.MINTO, A. M. P.; DINELLI, W.; NONAKA, T.; THOME, L. H. C. Estu<strong>do</strong> comparativo<strong>da</strong> resistência à fratura de pré-molares superiores íntegros e restaura<strong>do</strong>s comamálgama aderi<strong>do</strong>. Pesq. O<strong>do</strong>ntol. Brás, v.16, n.2, p. 121-126. 2002.MJÖR, I. A.; QVIST, V. Marginal failures of amalgam and composite restorations.Journal of Dentistry, v. 25, n.1, p. 25-30. 1997.MJÖR, I.; DAHL, J. L. Reasons for replacement of restorations in permanent teeth ingeneral dental practice. Int J Dent, v. 50, n. 6, p. 361-366. 2000.MONDELLI, J.; STEAGALL, L..; ISHIKIRIAMA, A.; NAVARRO, M. F. L.; SOARES, F.Fracture strength of human teeth with cavity preparations. J Prosthet Dent., v. 43, p.419-22. 1980.
Change language