77FERNANDES, E. T. P.; FERREIRA, E. F. Benefícios de um <strong>tratamento</strong> participativono julgamento de restaurações de amálgama. Arquivos em O<strong>do</strong>ntologia, BeloHorizonte, v. 41, n. 1, p. 001-104, jan./mar. 2005.FLORES, E. M. T. L.; DREHMER, T. M. Conhecimentos, percepções,comportamentos e representações de saúde e <strong>do</strong>ença bucal <strong>do</strong>s a<strong>do</strong>lescentes deescolas públicas de <strong>do</strong>is bairros de Porto Alegre. Ciênc Saúde Coletiva, v. 8, n. 3,p. 743-52. 2003.FREDDO, S. L.; AERTS, D. R. G. C.; ABEGG, C.; DAVOGLIO, R.; VIEIRA, P. C.;MONTEIRO, L. Hábitos de higiene bucal e utilização de serviços o<strong>do</strong>ntológicos emescolares de uma ci<strong>da</strong>de <strong>da</strong> Região Sul <strong>do</strong> Brasil. Cad. Saúde Pública, Rio deJaneiro, v. 24, n.9, p. 1991-2000, set. 2008.FRIEDL, K. H.; SCHMALZ, G.; HILLER, K. A.; MARKL, A. Marginal a<strong>da</strong>ptation ofClass V restorations with and without "softstart-polymerization. Oper Dent, v. 25, n.1, p. 26-32. 2000.FROST, P. M. An audit on the placement and replacement of restorations in ageneral dental practice. Prim Dent Care, v. 9, n. 1, p. 31-36. 2002.GALINDO,Vanessa Azevê<strong>do</strong> de Carvalho. Avaliação <strong>da</strong> Influência <strong>da</strong> educaçãoprecoce em saúde bucal e <strong>do</strong> uso de dentrifícios fluoreta<strong>do</strong>s sobre aprevalência de cárie dentária na primeira infância <strong>do</strong> município de BELÉM-PA.Dissertação (Mestra<strong>do</strong>) - Universi<strong>da</strong>de de São Paulo. 2003.GIL, C.; ABRAMOWCZ, M.; SHENIA, F. T.; MELO, L. M. C. Situaçãosocioeconômica de pacientes que freqüentam as clínicas <strong>da</strong> Facul<strong>da</strong>de deO<strong>do</strong>ntologia <strong>da</strong> USP: um estu<strong>do</strong> transversal. RPG, v. 6, n. 1, p. 74-83. 1999.GORDAN, V.V. Clinical evaluation of replacement of class V resin based compositerestorations. Journal of Dentistry, v. 29, p. 485-488. 2001.GUERRA, Juliana Costa. Vali<strong>da</strong>ção in vivo <strong>do</strong>s exames visual, FOTI/visual eradiográfico para detecção de cárie em dentes anteriores adjacente arestaurações de compósitos. Dissertação (Mestra<strong>do</strong>) – Universi<strong>da</strong>de Veiga deAlmei<strong>da</strong>, Rio de Janeiro, 2007.GUIRALDO, R. D.; CONSANI, S.; SANTOS, P. H. DOS; SINHORETI, M. A. C.;CORRER SOBRINHO, L. A<strong>da</strong>ptação marginal em restaurações de amálgama deprata associa<strong>da</strong> às técnicas adesivas. Rev. O<strong>do</strong>ntol. Araçatuba; v. 28, n. 1, p. 39-43, jan./abr. 2007.GUSHI, L. L.; RIHS, L. B.; SOARES, M. C.; FORNI, T. I. B.; VIEIRA, V.; WADA, R.S.; SOUSA, M. L. R. Cárie dentária e necessi<strong>da</strong>des de <strong>tratamento</strong> em a<strong>do</strong>lescentes<strong>do</strong> esta<strong>do</strong> de São Paulo, 1998 e 2002. Rev Saúde Pública, v. 42, n. 3, p. 480-486,2008.GUSTAFSSON, B. E. The Vipeholm dental caries study: survey of the literature oncarbohydrates and dental caries. Acta O<strong>do</strong>ntol Scand, v.11, n. 3-4, p.207-31, 1954.
78HAMADA, S.; SLADE, D. Biology, immunology and cariogenicity of Streptococcusmutans. Microbiol Rev, v. 44, n. 2, p. 331-384, jun. 1980.HEALY, H. J.; PHILLIPS, R. W. A clinical study of amalgam failures. J Dent Res, v.28, n. 5, p. 439-446. 1949.HÖFLING, J. F.; SPOLIDÓRIO, D. M. P.; PEREIRA, C. V.; ROSA, E. A. R.;MOREIRA, D. Presença de Streptococcus mutans e Streptococcus mutansassocia<strong>do</strong> a Streptococcus sobrinus em escolares de diferentes classes sócioeconômicase sua relação com a ativi<strong>da</strong>de cariogênica dessas populações. RevO<strong>do</strong>ntol Univ São Paulo, v. 13, n. 2, p. 173-180, abr./jun. 1999.HOSHI, A. T.; SILVA, S. M. B.; PAVARINI, A. In vitro evaluation of the marginalmicroleakage of amalgam restorations associated with dentin adhesive, glassionomer cement and cavity varnish by means of different evaluation methods. J.Appl. Oral Sci., v.13, n.1, p. 10-14. 2005.JOKSTAD, A.; BAYNE, S. C.; BLUNCK, U.; MARTIN, T.; NAIRN, W. Quality of dentalrestorations. Int Dent J, v. 51, p. 117-158. 2001.KIDD, E. A. M. Diagnosis of Secon<strong>da</strong>ry Caries. Journal of Dental Education, v. 65,n. 10, out. 2001.KOJIMA, A.N.; MESQUITA, A. M. M.; GARAKIS, M. C. V.; ARAÚJO, M. A. M.;JÓIAS, R. M. Reparos de restaurações diretas: um recurso na clínica diária. RevistaO<strong>do</strong>nto, Ano 15, n. 29, jan./jun. 2007.KOVARIK, ROBERT E. Restoration of posterior teeth in clinical practice: Evidencebase for choosing amalgam versus composite. Dent Clin North Am, v. 53, p. 71-76.2009.LEITES, A. C. B. R.; PINTO, M. B.; SOUSA, E. R. S. Aspectos microbiológicos <strong>da</strong>cárie dental. Salusvita, Bauru, v. 25, n. 2, p. 135-148, 2006.LIMA, C. F. A.; SOUZA, F. B.; SILVA, C. H. V. Resinas compostas em dentesposteriores: uma revisão sistemática. Arquivos em O<strong>do</strong>ntologia, Belo Horizonte,v.42, n.3, p.161-256, jul./set. 2006.LIMA, J. E. O. Cárie dentária: um novo conceito. R Dental Press Orto<strong>do</strong>n OrtopFacial, Maringá, v. 12, n. 6, p. 119-130, nov./dez. 2007.LISBOA, I. C.; ABEGG, C. Hábitos de higiene bucal e uso de serviços o<strong>do</strong>ntológicospor a<strong>do</strong>lescentes e adultos <strong>do</strong> município de Canoas, Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Rio Grande <strong>do</strong> Sul,Brasil. Epidemiol Serviços de Saúde, v. 15, n. 4, p. 29-39. 2006.LOESCHE, W. J. Role of Streptococcus mutans in human dental decay.Microbiological Reviews, v.50, n. 4, p.353-380, 1986.LUTZ, F.; KREJCI, I.; BARBAKOW, F. Quality and durability of marginal a<strong>da</strong>ptation inbonded composite restoration. Den Mater, v.7, n. 2, p. 107-113. 1991.
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBACEN
- Page 3 and 4:
HELGA BEZERRA DANTASAVALIAÇÃO CL
- Page 5 and 6:
À Profª. Drª. Maria Germana Galv
- Page 7 and 8:
RESUMOApesar de nos últimos tempos
- Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕESFigura 1 - Re
- Page 11 and 12:
SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO............
- Page 13 and 14:
121. INTRODUÇÃOApesar de nos últ
- Page 15 and 16:
REVISÃO DE LITERATURA
- Page 17 and 18:
16Ferreira (2004) avaliaram um prog
- Page 19 and 20:
18Streptococcus mutans e Streptococ
- Page 21 and 22:
20local sobre o metabolismo das bac
- Page 23 and 24:
22da população estudada tenham se
- Page 25 and 26:
24para a restauração inicial e a
- Page 27 and 28: 26Observou que os preparos cavitár
- Page 29 and 30: 28extensão (10.02%). As cavidades
- Page 31 and 32: 30avaliadas 352 restaurações subs
- Page 33 and 34: 32margens, e presença de brilho da
- Page 35 and 36: 34periodontal ou que concluíram em
- Page 37 and 38: 36restaurações não divergem da l
- Page 39 and 40: 38Mahler e Marantz (1980) avaliaram
- Page 41 and 42: 40A substituição de restauraçõe
- Page 43 and 44: PROPOSIÇÃO
- Page 45 and 46: MATERIAIS E MÉTODOS
- Page 47 and 48: 464.3.1. Exame Clínico dos dentes
- Page 49 and 50: 48o Critério 3: Contato Interproxi
- Page 51 and 52: 50Figura 6 - Restauração classe I
- Page 53 and 54: 52Figura 9 - Restaurações de amá
- Page 55 and 56: 545. RESULTADOS5.1 Caracterização
- Page 57 and 58: 565.1.4. DietaAo investigar os háb
- Page 59 and 60: 5821939,97%32960,03%N° TOTAL DE RE
- Page 61 and 62: 60Associando a cárie secundária e
- Page 63 and 64: 62DISCUSSÃO
- Page 65 and 66: 64Embora o uso do fio dental (Tabel
- Page 67 and 68: 66superficial, cor, ponto de contat
- Page 69 and 70: 68polimerização (CONCEIÇÃO et a
- Page 71 and 72: 70que possam ser reduzidas ou preve
- Page 73 and 74: 727. CONCLUSÃOAtravés da análise
- Page 75 and 76: 74REFERÊNCIASABBOUD, N. S.; COELHO
- Page 77: 76CHAVES, S. C. L.; VIEIRA-DA-SILVA
- Page 81 and 82: 80MONDELLI, J.; FRANCISCHONE, C. E.
- Page 83 and 84: 82SANTOS, N. C. N.; ALVES, T. D. B.
- Page 85 and 86: 84TRENTIN, M. S.; OPPERMANN, R. V.
- Page 87 and 88: 86APÊNDICE A - TERMO DE CONSENTIME
- Page 89 and 90: 887. Análise das RestauraçõesCRI
- Page 91 and 92: ANEXO A - TERMO PARA CONSENTIMENTO