75restorations placed in a ran<strong>do</strong>mized clinical trial. J Am Dent Assoc, v. 138, n. 6,p.775-783. 2007.BORDIN, M. M.; CORADINI, P. C.; SALLES, A. A.; IRALA, Luis E. D.; SOARES, R.G.; IMONGI, O. Avaliação, in vitro, <strong>da</strong> microinfiltração coronária na interfaceamálgama de prata e três materiais restaura<strong>do</strong>res provisórios. R. Fac. O<strong>do</strong>ntol.Porto Alegre, Porto Alegre, v. 48, n. 1/3, p. 82-87, jan./dez. 2007.BURKE, F.J.T.; WILSON, N.H.F.; CHEUNG, S.W.; MJÖR, I. A. Infuence of patientfactors on age of restorations at failure and reasons for their placement andreplacement. Journal of Dentistry, v. 29, p. 317-324. 2001.BRAGA, S. R.; VASCONCELOS, B. T.; MACEDO, M. R.; MARTINS, V. R.; SOBRAL,M. A. Reasons for placement and replacement of direct restorative materials inBrazil. Quintessence Int, v. 38, n. 4, p. 189-94. 2007.BRASIL. Ministério <strong>da</strong> Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento deAtenção Básica. Coordenação Nacional de Saúde Bucal. Projeto SB Brasil:Condições de Saúde Bucal <strong>da</strong> População Brasileira. Brasília, 2004.CALDAS JÚNIOR, A. F.; BEZERRA, S. R. S.; ANDRADE, F. B.; ANDRADE, P.Prevalência de cárie secundária - Um estu<strong>do</strong> epidemiológico. O<strong>do</strong>ntologia. Clín.-Científ., Recife, v.5, n.2, p. 117-122, abr./jun. 2006.CANGUSSU, M. C. T.; COSTA, M. <strong>da</strong> C. N. O flúor tópico na redução <strong>da</strong> cárie dentalem a<strong>do</strong>lescentes de Salva<strong>do</strong>r - BA, 1996. Pesqui O<strong>do</strong>ntol Bras, v. 15, n. 4, p. 348-353, out./dez. 2001.CARVALHO, P. R. B.; MENEZES FILHO, P. F.; VICENTE SILVA, C. H. Etiologia eprevenção <strong>do</strong> manchamento <strong>da</strong>s restaurações estéticas com resinas compostas.International Jounal of Dentistry, Recife, v. 2, n. 1, p. 236-240, jan./jun. 2003.CENCI, M. S.; PIVA, E.; POTRICH, F.; FORMOLO, E.; DEMARCO, F. F.; POWERS,J. M. Microleakage in bonded amalgam restorations using different adhesivematerials. Braz. Dent. J, v.15, n.1, p. 13-18. 2004.CENCI, Maximiliano Sérgio. Avaliação <strong>da</strong> associação entre infiltração marginal ecárie adjacente a restaurações dentárias. Tese (Doutora<strong>do</strong>) - Universi<strong>da</strong>deEstadual de Campinas, Facul<strong>da</strong>de de O<strong>do</strong>ntologia de Piracicaba, São Paulo. 2008.CHADWICK, B.; TREASURE, E.; DUMMER, P.; DUNSTAN, F.; GILMOUR, A.;JONES, R.; PHILLIPS, C.; STEVENS, J.; REES, J.; RICHMOND, S. Challenges withstudies investigating longevity of dental restorations - a critique of a systematicreview. Journal of Dentistry, n. 29, p. 155-161. 2001.CHAVÉS, O. F. M. Necessi<strong>da</strong>de de <strong>tratamento</strong> o<strong>do</strong>ntológico <strong>do</strong>s pacientes <strong>da</strong>Clínica Integra<strong>da</strong> <strong>da</strong> Facul<strong>da</strong>de de O<strong>do</strong>ntologia de Araraquara – UNESP.Dissertação (Mestra<strong>do</strong>). Araraquara: Facul<strong>da</strong>de de O<strong>do</strong>ntologia – UNESP; 1998.
76CHAVES, S. C. L.; VIEIRA-DA-SILVA, L. M. A efetivi<strong>da</strong>de <strong>do</strong> dentifrício fluoreta<strong>do</strong> nocontrole <strong>da</strong> cárie dental: uma meta-análise. Rev Saúde Pública, v.36, n. 5, p. 598-606. 2002.CIPRIANO, M.; SANTOS, J. F. F. Clinical behavior of repaired amalgam restorations:A two-year study. The Journal of Prosthetic Dentistry, v. 73, n. 1, p. 8-11, jan.1995.CONCEIÇÃO, E. N. et al. Dentística – Saúde e Estética. 2 ed. São Paulo: ArtesMédicas Lt<strong>da</strong>, 2000.CORRÊA, A. P. Análise comparativa <strong>do</strong>s efeitos de um programa incrementalsobre a saúde oral de seus beneficia<strong>do</strong>s. (Dissertação mestra<strong>do</strong>), Universi<strong>da</strong>deFederal <strong>do</strong> Rio Grande <strong>do</strong> Sul.1985.CURY, J.A.; TENUTA, L. M. A.; RIBEIRO, C. C. C.; PAES LEME, A. F. Theimportance of fluoride dentifrices to the current dental caries prevalence in Brazil.Braz. Dent. J., v. 15, n. 3, p. 167-174. 2004.DALE, S. E.; SEBULSKY, M. T.; HEINRICHS, D. E. Involvement of Sir ABC inironsiderophore import in Staphylococcus aureus. J. Bacteriol., v. 186, n. 24, p.8356-8362, 2004.D’ ALPINO, Paulo Henrique Perlatti. Resistência à fratura de dentes quereceberam restaurações adesivas de resina composta e porcelana. Dissertação(Mestra<strong>do</strong>) – Facul<strong>da</strong>de de O<strong>do</strong>ntologia de Bauru, USP. 2000.D`ARCANGELO, C.; DELLE FRATTE, T. Proposta di um méto<strong>do</strong> clinico per larefinitura dei restauri in resina compósita per mezzo di frese diamantate, dischi e stipabrasive: analisi al SEM. Minerva Estomatol., v.45, n. 4, p. 135–40, abr. 1996.DOUGLAS, W. H.; CRAIG, R. G. Resistance to Extrinsic Stains by HydrophobicComposite Resin Systems. J Dent Res, v. 61, n. 1, p. 41-43, jan. 1982.DUBINSKI, P.; CARDOSO, S. A.; HOEPPNER, M. G. Avaliação <strong>da</strong>s causas <strong>da</strong>ssubstituições de restaurações nas Disciplinas de Dentística II e Clínica Integra<strong>da</strong> <strong>do</strong>Curso de O<strong>do</strong>ntologia <strong>da</strong> Unipar – Campus Umuarama. Publ. UEPG Ci. Biol.Saúde, Ponta Grossa, v. 11, n. 1, p. 7-14, mar. 2005.FARIAS, B. C.; BARROS, F. C.; ARAÚJO, A. C. S.; GUSMÃO, E. S.; ALMEIDA, E.C.; CIMÕES, R. Avaliação <strong>da</strong> condição perio<strong>do</strong>ntal adjacente a superfícies proximaisrestaura<strong>da</strong>s em material resinoso, comparativamente a superfícies não restaura<strong>da</strong>s.RGO, Porto Alegre, v. 56, n.3, p. 245-251, jul./set. 2008.FERNANDES, E. T. P.; FERREIRA, E. F. Substitution of amalgam restorations:participative training to stan<strong>da</strong>rdize criteria. Braz Oral Res, v.18, n. 3, p. 247-252.2004.
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBACEN
- Page 3 and 4:
HELGA BEZERRA DANTASAVALIAÇÃO CL
- Page 5 and 6:
À Profª. Drª. Maria Germana Galv
- Page 7 and 8:
RESUMOApesar de nos últimos tempos
- Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕESFigura 1 - Re
- Page 11 and 12:
SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO............
- Page 13 and 14:
121. INTRODUÇÃOApesar de nos últ
- Page 15 and 16:
REVISÃO DE LITERATURA
- Page 17 and 18:
16Ferreira (2004) avaliaram um prog
- Page 19 and 20:
18Streptococcus mutans e Streptococ
- Page 21 and 22:
20local sobre o metabolismo das bac
- Page 23 and 24:
22da população estudada tenham se
- Page 25 and 26: 24para a restauração inicial e a
- Page 27 and 28: 26Observou que os preparos cavitár
- Page 29 and 30: 28extensão (10.02%). As cavidades
- Page 31 and 32: 30avaliadas 352 restaurações subs
- Page 33 and 34: 32margens, e presença de brilho da
- Page 35 and 36: 34periodontal ou que concluíram em
- Page 37 and 38: 36restaurações não divergem da l
- Page 39 and 40: 38Mahler e Marantz (1980) avaliaram
- Page 41 and 42: 40A substituição de restauraçõe
- Page 43 and 44: PROPOSIÇÃO
- Page 45 and 46: MATERIAIS E MÉTODOS
- Page 47 and 48: 464.3.1. Exame Clínico dos dentes
- Page 49 and 50: 48o Critério 3: Contato Interproxi
- Page 51 and 52: 50Figura 6 - Restauração classe I
- Page 53 and 54: 52Figura 9 - Restaurações de amá
- Page 55 and 56: 545. RESULTADOS5.1 Caracterização
- Page 57 and 58: 565.1.4. DietaAo investigar os háb
- Page 59 and 60: 5821939,97%32960,03%N° TOTAL DE RE
- Page 61 and 62: 60Associando a cárie secundária e
- Page 63 and 64: 62DISCUSSÃO
- Page 65 and 66: 64Embora o uso do fio dental (Tabel
- Page 67 and 68: 66superficial, cor, ponto de contat
- Page 69 and 70: 68polimerização (CONCEIÇÃO et a
- Page 71 and 72: 70que possam ser reduzidas ou preve
- Page 73 and 74: 727. CONCLUSÃOAtravés da análise
- Page 75: 74REFERÊNCIASABBOUD, N. S.; COELHO
- Page 79 and 80: 78HAMADA, S.; SLADE, D. Biology, im
- Page 81 and 82: 80MONDELLI, J.; FRANCISCHONE, C. E.
- Page 83 and 84: 82SANTOS, N. C. N.; ALVES, T. D. B.
- Page 85 and 86: 84TRENTIN, M. S.; OPPERMANN, R. V.
- Page 87 and 88: 86APÊNDICE A - TERMO DE CONSENTIME
- Page 89 and 90: 887. Análise das RestauraçõesCRI
- Page 91 and 92: ANEXO A - TERMO PARA CONSENTIMENTO