REFERÊNCIASERÊNCIAS
74REFERÊNCIASABBOUD, N. S.; COELHO-DE-SOUZA, F. H.; KLEIN-JÚNIOR, C. A.; CAMPOS, L.M.; DEMARCO, F. F.; CAMACHO, G. B. Inflamação gengival em relação aoacabamento de restaurações de classe V. Rev. o<strong>do</strong>nto ciênc., v. 23, n. 1, p. 40-43,2008.ABEGG, C. Hábitos de higiene bucal de adultos porto-alegrenses. Rev. SaúdePública, v. 31, n. 6, p. 586-93. 1997.ACCIARI, H.A., CODARO, E.N., GUASTALDI, A. C. Uma revisão sobre a corrosãoem amálgamas dentários. Pós-Grad. Rev. Fac. O<strong>do</strong>ntol. São José <strong>do</strong>s Campos,v.1, n.1, p. 13-20. 1998.ALLARA, F. W.; DIEFENDERFER, K. E.; MOLINARO, J. D. Effect of three directrestorative materials on molar cuspal fracture resistance. Am. J. Dent., v.17, n.4,p.228-32, ago. 2004.ALONSO, Renata Camila Bruschi. Colagem de fragmentos em dentes anterioresfratura<strong>do</strong>s: efeito de materiais e técnicas na resistência ao impacto. 2007.Dissertação (Mestra<strong>do</strong>) – Facul<strong>da</strong>de de O<strong>do</strong>ntologia de Piracicaba. Universi<strong>da</strong>deEstadual de Campinas, 2007.ANAUTE NETTO, C.; FICHMAN, D. M.; YOUSSEF, M. N. Estu<strong>do</strong> in vitro <strong>da</strong>rugosi<strong>da</strong>de superficial e <strong>do</strong> perfil proximal de amálgamas condensa<strong>do</strong>s contramatrizes de aço inoxidável reutiliza<strong>da</strong>s. Rev O<strong>do</strong>ntol Univ São Paulo, v. 11, n. 3,p. 173-180, jul./set. 1997.ANTUNES, L. A. A.; ANTUNES, L. S.; COSTA, M. E. P. R. Fatores utiliza<strong>do</strong>s comopreditores de cárie na primeira infância. Pesq Bras O<strong>do</strong>ntoped Clin Integr, JoãoPessoa, v. 6, n. 2, p. 117-124, mai./ago. 2006.ANUSAVICE, K. J. Materiais dentários. 10. ed. Rio de Janeiro: GuanabaraKoogan, 1998. 412p.AZEVEDO, Ludmila Menezes Alves. Saúde Oral em crianças de 9-12 anos dei<strong>da</strong>de no bairro <strong>da</strong> Rasa em Armação <strong>do</strong>s Búzios, RJ. Dissertação (Mestra<strong>do</strong> emReabilitação Oral) – Universi<strong>da</strong>de Veiga de Almei<strong>da</strong>, Rio de Janeiro, 2006.BADER, J. D.; SHUGARS, D. A.; STURDEVANT, J. R. Consequences of posteriorcusp fracture. Gen Dent., v. 52, n. 2, p.128-31, mar./abr. 2004.BALDANI, M. H.; NARVAI, P. C.; ANTUNES, J. L. F. Cárie dentária e condiçõessócio-econômicas no Esta<strong>do</strong> <strong>do</strong> Paraná, Brasil, 1996. Cad. Saúde Pública, Rio deJaneiro, v. 18, n. 3, p. 755-763, mai./jun. 2002.BERNARDO, M.; LUIS, H.; MARTIN, M.D.; LEROUX, B.G.; RUE, T.; LEITAO, J. etal. Survival and reasons for failure of amalgam versus composite posterior
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBACEN
- Page 3 and 4:
HELGA BEZERRA DANTASAVALIAÇÃO CL
- Page 5 and 6:
À Profª. Drª. Maria Germana Galv
- Page 7 and 8:
RESUMOApesar de nos últimos tempos
- Page 9 and 10:
LISTA DE ILUSTRAÇÕESFigura 1 - Re
- Page 11 and 12:
SUMÁRIO1. INTRODUÇÃO............
- Page 13 and 14:
121. INTRODUÇÃOApesar de nos últ
- Page 15 and 16:
REVISÃO DE LITERATURA
- Page 17 and 18:
16Ferreira (2004) avaliaram um prog
- Page 19 and 20:
18Streptococcus mutans e Streptococ
- Page 21 and 22:
20local sobre o metabolismo das bac
- Page 23 and 24: 22da população estudada tenham se
- Page 25 and 26: 24para a restauração inicial e a
- Page 27 and 28: 26Observou que os preparos cavitár
- Page 29 and 30: 28extensão (10.02%). As cavidades
- Page 31 and 32: 30avaliadas 352 restaurações subs
- Page 33 and 34: 32margens, e presença de brilho da
- Page 35 and 36: 34periodontal ou que concluíram em
- Page 37 and 38: 36restaurações não divergem da l
- Page 39 and 40: 38Mahler e Marantz (1980) avaliaram
- Page 41 and 42: 40A substituição de restauraçõe
- Page 43 and 44: PROPOSIÇÃO
- Page 45 and 46: MATERIAIS E MÉTODOS
- Page 47 and 48: 464.3.1. Exame Clínico dos dentes
- Page 49 and 50: 48o Critério 3: Contato Interproxi
- Page 51 and 52: 50Figura 6 - Restauração classe I
- Page 53 and 54: 52Figura 9 - Restaurações de amá
- Page 55 and 56: 545. RESULTADOS5.1 Caracterização
- Page 57 and 58: 565.1.4. DietaAo investigar os háb
- Page 59 and 60: 5821939,97%32960,03%N° TOTAL DE RE
- Page 61 and 62: 60Associando a cárie secundária e
- Page 63 and 64: 62DISCUSSÃO
- Page 65 and 66: 64Embora o uso do fio dental (Tabel
- Page 67 and 68: 66superficial, cor, ponto de contat
- Page 69 and 70: 68polimerização (CONCEIÇÃO et a
- Page 71 and 72: 70que possam ser reduzidas ou preve
- Page 73: 727. CONCLUSÃOAtravés da análise
- Page 77 and 78: 76CHAVES, S. C. L.; VIEIRA-DA-SILVA
- Page 79 and 80: 78HAMADA, S.; SLADE, D. Biology, im
- Page 81 and 82: 80MONDELLI, J.; FRANCISCHONE, C. E.
- Page 83 and 84: 82SANTOS, N. C. N.; ALVES, T. D. B.
- Page 85 and 86: 84TRENTIN, M. S.; OPPERMANN, R. V.
- Page 87 and 88: 86APÊNDICE A - TERMO DE CONSENTIME
- Page 89 and 90: 887. Análise das RestauraçõesCRI
- Page 91 and 92: ANEXO A - TERMO PARA CONSENTIMENTO