6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RESUMOApesar de nos últimos tempos ter havi<strong>do</strong> uma melhora significativa <strong>da</strong> O<strong>do</strong>ntologia,ain<strong>da</strong> continua sen<strong>do</strong> grande o número de procedimentos restaura<strong>do</strong>res realiza<strong>do</strong>s.O objetivo deste estu<strong>do</strong> foi identificar os motivos <strong>da</strong> indicação <strong>do</strong> <strong>tratamento</strong>restaura<strong>do</strong>r e as falhas <strong>da</strong>s restaurações insatisfatórias. A amostra foi constituí<strong>da</strong>por 50 pacientes com i<strong>da</strong>de igual ou maior a 18 anos, seleciona<strong>do</strong>s porconveniência, atendi<strong>do</strong>s nas clínicas de Dentística <strong>da</strong> UFPB, que tinham pelo menosum elemento dental presente com indicação de <strong>tratamento</strong> restaura<strong>do</strong>r. Foi realiza<strong>da</strong>a anamnese e exame clínico <strong>do</strong>s pacientes por um único pesquisa<strong>do</strong>r treina<strong>do</strong> comos critérios clínicos utiliza<strong>do</strong>s, fazen<strong>do</strong> o diagnóstico pela inspeção visual detalha<strong>da</strong>,com auxílio de um espelho bucal e son<strong>da</strong> explora<strong>do</strong>ra. As restaurações foramavalia<strong>da</strong>s, consideran<strong>do</strong> os critérios preconiza<strong>do</strong>s pelo USPHS. Foi feita análiseestatística através <strong>do</strong> Programa SPSS versão 17.0. As variáveis foramcaracteriza<strong>da</strong>s por medi<strong>da</strong>s descritivas e a associação entre as mesmas foi avalia<strong>da</strong>pela utilização <strong>do</strong> teste qui-quadra<strong>do</strong>. Foram avalia<strong>da</strong>s clinicamente 548restaurações, sen<strong>do</strong> 329 de amálgama e 219 de resina composta. Das restauraçõesde amálgama analisa<strong>da</strong>s, 85 (25,83%) foram classifica<strong>da</strong>s como ideais; 200(60,80%) como aceitáveis e 44 (13,37%) como inaceitáveis. Das resinas, 73(33,33%) foram considera<strong>da</strong>s ideais, 105 (47,95%) como aceitáveis e 41 (18,72%)como inaceitáveis. O principal defeito responsável pela substituição <strong>da</strong>srestaurações de amálgama foi a textura superficial deficiente (6,7%), segui<strong>do</strong> <strong>da</strong>alteração de contorno e a<strong>da</strong>ptação marginal com valores iguais (5,2%); enquantopara as resinas compostas foi a alteração de contorno (10%), segui<strong>do</strong> <strong>da</strong> texturasuperficial inaceitável (7,8%). Das indicações <strong>do</strong> <strong>tratamento</strong> restaura<strong>do</strong>r, observouseque (2,71%) foram devi<strong>do</strong> a presença de cárie primária, (2,74%) devi<strong>do</strong> apresença de cárie secundária, (15,51%) pela presença de restaurações insatisfatóriae (0,68%) pela presença de fratura dentária. Com base nos resulta<strong>do</strong>s foi possívelconcluir, que a maior indicação <strong>do</strong> <strong>tratamento</strong> restaura<strong>do</strong>r foi motiva<strong>da</strong> pela troca derestaurações, sen<strong>do</strong> importante que os dentistas se esmerem nos procedimentosreconstrutivos e escolha adequa<strong>da</strong>mente o material restaura<strong>do</strong>r. A maioria <strong>da</strong>sfalhas encontra<strong>da</strong>s nas restaurações são passíveis de reparo, evitan<strong>do</strong> a suasubstituição desnecessária.Palavras-Chave: Restauração, Cárie, Amálgama dentário, Avaliação clínica, ResinaComposta.
Change language