6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
35presença de cáries, 29,08% foram recidivantes associa<strong>da</strong>s às restaurações comdefeitos e 70,91% foram primárias nos dentes adjacentes. Pelos resulta<strong>do</strong>s obti<strong>do</strong>s,concluíram que os defeitos na a<strong>da</strong>ptaçäo marginal <strong>da</strong>s restaurações classe IIpossam ser responsáveis pela formaçäo <strong>da</strong>s cáries recidivantes, assim como pelascáries primárias.Guiral<strong>do</strong> et al (2007) avaliaram a a<strong>da</strong>ptação marginal de cavi<strong>da</strong>desrestaura<strong>da</strong>s com amálgama de prata Duralloy, em função de sistemas adesivos.Foram utiliza<strong>do</strong>s 40 incisivos bovinos, nos quais foram feitos preparos cavitáriospadroniza<strong>do</strong>s. Após realização <strong>do</strong>s preparos, os dentes foram separa<strong>do</strong>saleatoriamente em 4 grupos (n=10): 1- restauração com amálgama (controle). 2-condicionamento áci<strong>do</strong>, aplicação <strong>do</strong> adesivo Prime & Bond, 2.1 ativa<strong>do</strong>quimicamente e restauração com amálgama. 3- condicionamento áci<strong>do</strong>, aplicação<strong>do</strong> adesivo Single Bond e cimento resinoso Rely X e restauração com amálgama. 4-aplicação <strong>do</strong> cimento de ionômero de vidro Rely X Luting e restauração comamálgama. Os corpos-de-prova foram termocicla<strong>do</strong>s 500 vezes em banhos de águaa 5 e 55°C e depois secciona<strong>do</strong>s pelo meio <strong>da</strong> restauração de amálgama. As hemisecçõesforam cora<strong>da</strong>s com Caries Detector e a imagem digitaliza<strong>da</strong> com aumentode 6 vezes para observar a a<strong>da</strong>ptação marginal. As mensurações foram feitas noprograma Image Tool e os <strong>da</strong><strong>do</strong>s (em %) submeti<strong>do</strong>s a análise de variância e aoteste de Tukey (5%). Os resulta<strong>do</strong>s mostraram que a média <strong>do</strong> grupo 1 foi 81,71% ±2,68 com diferença estatística <strong>do</strong>s demais grupos (p