6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
6 - avaliação clÃnica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
30avalia<strong>da</strong>s 352 restaurações substituí<strong>da</strong>s, sen<strong>do</strong> 201 de amálgama de prata e 151 deresina composta. Os principais motivos que levaram à troca <strong>da</strong>s restaurações foram:reincidência de cárie (29,85%) para amálgama de prata e manchamento de interface(47,7%) para as restaurações de resina composta. O aspecto corrosão (1,5%) foi oque menos influenciou na necessi<strong>da</strong>de de substituição <strong>da</strong>s restaurações deamálgama de prata, e o contorno e a anatomia deficiente (0,66%) tornaramdesnecessária a troca de restaurações de resina composta. Com relação ao tempode vi<strong>da</strong> útil <strong>da</strong>s restaurações de amálgama substituí<strong>da</strong>s, 25% tinham menos de 5anos de uso, enquanto que 75% tinham mais que 5 anos de uso. A longevi<strong>da</strong>de <strong>da</strong>s151 restaurações de resina composta substituí<strong>da</strong>s se mostrou reduzi<strong>da</strong> em relação a<strong>do</strong> amálgama de prata, uma vez que 48% apresentavam menos de 5 anos de uso e58% mais de 5 anos de uso. Concluíram que o <strong>tratamento</strong> restaura<strong>do</strong>r <strong>da</strong>s lesões decárie ou substituição <strong>da</strong>s restaurações já existentes, quan<strong>do</strong> associa<strong>do</strong> às condutaspreventivas, contribui para a longevi<strong>da</strong>de <strong>da</strong> restauração e <strong>do</strong> remanescente dental.Meireles et al (2006) avaliaram o desempenho clínico de uma resinacondensável, compara<strong>da</strong> com uma resina microhíbri<strong>da</strong> e amálgama emrestaurações de dentes posteriores após <strong>do</strong>is anos, com base nos critérios <strong>da</strong> UnitedStates of Public Health System (USPHS). Foram confecciona<strong>da</strong>s 33 restaurações deClasses I e II, em 6 pacientes, alunos <strong>da</strong> FOUFPel. Ca<strong>da</strong> paciente deveriaapresentar, no mínimo, uma restauração de ca<strong>da</strong> material, que seria aleatoriamentedistribuí<strong>da</strong>. As restaurações foram classifica<strong>da</strong>s como clinicamente satisfatórias (Alfa& Bravo) e insatisfatórias (Charlie & Delta). A análise estatística foi realiza<strong>da</strong> através<strong>do</strong>s testes de Friedman e de Kruskal-Wallis. Não foram encontra<strong>da</strong>s diferençassignificativas entre os tempos investiga<strong>do</strong>s nem entre os materiais testa<strong>do</strong>s (p >0,05). Concluíram que a maioria <strong>da</strong>s restaurações encontrava-se clinicamenteaceitáveis após 2 anos de avaliação clínica.2.5.1. Textura superficialA fase de acabamento e polimento é de extrema importância para o sucesso edurabili<strong>da</strong>de de uma restauração de resina composta, D‘ARCANGELO & DELLEFRATTE (1996), garantin<strong>do</strong> a lisura superficial que atua não só em suascaracterísticas estéticas, mas também na durabili<strong>da</strong>de, uma vez que os poros
Change language