6 - avaliação clínica da indicação do tratamento restaurador - CCS ...

2915 X. As medidas iniciais das imagens foram comparadas com as medidas dopreparo cavitário, e em ambas as situações, foi excluído o local da falha. Foiutilizado o coeficiente de correlação (ICR) e empregado o t-test para a análiseestatística. Foi encontrada uma diferença significante entre as medidas do pré e dopós-operatório para ambas as áreas (p=0.0125) e perímetro (p=0.003). Conclui quea substituição de restaurações classe V de resina composta resultou num aumentodo tamanho do preparo cavitário em áreas distintas do local da falha.Manhart et al (2004) revisando a literatura odontológica avaliaram alongevidade das restaurações em dentes permanentes posteriores e as possíveisrazões para suas falhas. A proporção de falhas em restaurações de amálgama foi de0 a 7,4% após um período de 20 anos de observação. Relataram que as principaisrazões de falhas em restaurações de amálgama foram a cárie secundária, fratura dodente e da restauração e degradação marginal. Já nas restaurações de resinacomposta observou-se uma razão anual de falhas de 0 a 9% sendo a baixaresistência ao desgaste, a perda da forma anatômica e a deficiência nos contatosproximais os motivos mais prevalentes de falhas nessas restaurações.Opdam et al (2004) fizeram um estudo retrospectivo para investigar alongevidade e as razões do fracasso das restaurações posteriores de resinacomposta confeccionadas por alunos da Faculdade de Odontologia de Nijmegen.Esta avaliação foi feita a partir dos arquivos de pacientes atendidos na faculdade eque faziam visitas regulares a cada seis meses, durante um período de cinco anosapós a confecção da restauração. Foram avaliadas 703 restaurações posteriores deresina composta em 382 pacientes. Após o período de 5 anos, observaram que80% das restaurações foram consideradas clinicamente aceitáveis, 7% foramconsideradas como funcionalmente presentes e 13% apresentaram falhas. Asprincipais razões para o fracasso foram fratura da restauração, cárie, tratamentoendodôntico, defeitos marginais e falta de contato proximal. A longevidade dasrestaurações foi de 87% em 5 anos, resultando em uma taxa de falha anual de2,8%. Concluíram que os estudantes de Odontologia são capazes de colocarrestaurações de resina composta em dentes posteriores com uma taxa de falhamédia anual aceitável.Dubinski et al (2005) avaliaram clínica e radiograficamente as causas dassubstituições de restaurações dos pacientes atendidos nas disciplinas de DentísticaII e Clínica Integrada, do Curso de Odontologia da UNIPAR - Umuarama. Foram