COLETÃNEA BITEC2008-2010 - CNI
COLETÃNEA BITEC2008-2010 - CNI COLETÃNEA BITEC2008-2010 - CNI
392 COLETÂNEA BITEC2008-201026.5 Resultados e discussãoTabela 1: Resultados* de oito parâmetros avaliados em mudas de Heliconia rawliniana aos 121dias após plantio, com três tamanhos de pseudocaule, Palmas/TO, 2009Tamanho de haste PM 1 % M 2 %BrPsc 3 IBrRiz 4 NMBr 5 CMBr 6 DMBr 7 NMF 8 7 Heliconiarawliniana%
8ª EDIÇÃO 393mente significativa com o tratamento de 40 cm de pseudocaule.Quanto ao parâmetro do diâmetro médio do broto (DMBr), os menores diâmetros foram no tratamentocom 20 cm de pseudocaule (12,95 mm). O maior diâmetro médio dos brotos foi para o tratamentode 60 cm (16,91 mm), embora não tenha apresentado diferença estatisticamente significativa com otratamento de 40 cm (16,31 mm).O número médio de folhas observados nas brotações não apresentou diferença estatisticamentesignificativa entre os tratamentos testados, apresentando cerca de cinco folhas, em média por broto.Tabela 2: Correlação entre o peso médio dos rizomas dos três tratamentos e sete parâmetros avaliadosem mudas de Heliconia rawliniana aos 121 dias após plantio, Palmas/TO, 2009PM 1 % M 2 % BrPsc 3 IBrRiz 4 NMBr 5 CMBr 6 DMBr 7 NMF 8Peso médio (PM)dos rizomasdos tratamentos-0,97 -0,93 0,99 1,00 1,00 0,98 0,821PM: peso médio de dez rizomas no momento do plantio (kg); 2 % M: porcentagem de plantas mortas; 3 % BrPsc: porcentagemde brotamento no pseudocaule (haste principal); 4 IBrRiz: índice de brotos por rizoma; 5 NMBr: número médio de brotospor grupo de dez rizomas; 6 CMBr: comprimento médio do broto (cm); 7 DMBr: diâmetro médio do broto (mm); 8 NMF: númeromédio de folhas nos brotos.Na tabela 2, foi calculada a correlação entre o peso médio dos rizomas dos três tratamentos e seteparâmetros avaliados nas mudas. Em todos os sete parâmetros, observou-se alta correlação (maior que0,80). A correlação do peso médio com a porcentagem de plantas mortas foi negativa (-0,97), indicandoque o maior peso dos rizomas para o plantio implica menor mortalidade das mudas.A correlação entre peso médio e a porcentagem de brotos no pseudocaule também foi negativo(-0,93), indicando que em rizomas mais pesados ocorrem menos brotamentos na haste principal.Para as características de índice de brotos dos rizomas (IBrRiz), número médio de brotos (NMBr),comprimento médio de broto (CMBr), diâmetro médio de broto (DMBr), número médio de folhas (NMF),o peso médio influenciou positivamente essas características, de modo que o maior peso de rizomaaumenta os valores dessas características.0Tabela 3: Correlação entre o peso médio dos rizomas em cada tratamento e sete parâmetrosavaliados em mudas de Heliconia rawliniana aos 121 dias após plantio, Palmas/TO, 2009PM 1 % M 2 % BrPsc 3 IBrRiz 4 NMBr 5 CMBr 6 DMBr 7 NMF 8Rizomas 20 cm -0,52 -0,72 0,31 0,41 0,62 0,79 0,32Rizomas 40 cm -0,54 -0,25 -0,18 -0,07 0,49 0,46 0,08Rizomas 60 cm -0,30 -0,68 0,42 0,43 0,82 0,45 0,491PM: peso médio de dez rizomas no momento do plantio (kg); 2 % M: porcentagem de plantas mortas; 3 % BrPsc: porcentagemde brotamento no pseudocaule (haste principal); 4 IBrRiz: índice de brotos por rizoma; 5 NMBr: número médio de brotos porgrupo de dez rizomas; 6 CMBr: comprimento médio do broto (cm); 7 DMBr: diâmetro médio do broto (mm); 8 NMF: númeromédio de folhas nos brotos.
- Page 341 and 342: 8ª EDIÇÃO 341Figura 3: Sorvetes
- Page 343 and 344: 8ª EDIÇÃO 343Na figura 4, observ
- Page 345 and 346: 8ª EDIÇÃO 345A figura 9 apresent
- Page 347 and 348: 8ª EDIÇÃO 34723 IEL/RR - APRIMOR
- Page 349 and 350: 8ª EDIÇÃO 349[...] é a ciência
- Page 351 and 352: 8ª EDIÇÃO 351c) Levantamento cad
- Page 353 and 354: 8ª EDIÇÃO 353O memorial descriti
- Page 355: 8ª EDIÇÃO 355ReferênciasAGREST,
- Page 358 and 359: 358 COLETÂNEA BITEC 2008-2010enriq
- Page 360 and 361: 360 COLETÂNEA BITEC 2008-2010VEIGA
- Page 362 and 363: 362 COLETÂNEA BITEC 2008-2010Tabel
- Page 364 and 365: 364 COLETÂNEA BITEC 2008-201024.4
- Page 366 and 367: 366 COLETÂNEA BITEC 2008-2010dores
- Page 368 and 369: 368 COLETÂNEA BITEC 2008-2010GOFF,
- Page 371 and 372: 8ª EDIÇÃO 37125 IEL/SE - TEOUVI:
- Page 373 and 374: 8ª EDIÇÃO 373Tabela 1: Lista das
- Page 375 and 376: 8ª EDIÇÃO 375A segunda abordagem
- Page 377 and 378: 8ª EDIÇÃO 377A outra arquitetura
- Page 379 and 380: 8ª EDIÇÃO 379Figura 5: Diagrama
- Page 381 and 382: 8ª EDIÇÃO 381Área Funcional Int
- Page 383 and 384: 8ª EDIÇÃO 383Área Funcional Reu
- Page 385 and 386: 8ª EDIÇÃO 385Figura 11: VoiceXML
- Page 387 and 388: 8ª EDIÇÃO 387ASSOCIAÇÃO BRASIL
- Page 389 and 390: 8ª EDIÇÃO 38926 IEL/TO - PROPAGA
- Page 391: 8ª EDIÇÃO 391Específicos• Des
- Page 395 and 396: Figura 1: Croqui do ensaio com Heli
- Page 397 and 398: 8ª EDIÇÃO 397ANEXO: FOTOS DO ENS
- Page 399: SEBRAEEdson FermannGerente da Unida
8ª EDIÇÃO 393mente significativa com o tratamento de 40 cm de pseudocaule.Quanto ao parâmetro do diâmetro médio do broto (DMBr), os menores diâmetros foram no tratamentocom 20 cm de pseudocaule (12,95 mm). O maior diâmetro médio dos brotos foi para o tratamentode 60 cm (16,91 mm), embora não tenha apresentado diferença estatisticamente significativa com otratamento de 40 cm (16,31 mm).O número médio de folhas observados nas brotações não apresentou diferença estatisticamentesignificativa entre os tratamentos testados, apresentando cerca de cinco folhas, em média por broto.Tabela 2: Correlação entre o peso médio dos rizomas dos três tratamentos e sete parâmetros avaliadosem mudas de Heliconia rawliniana aos 121 dias após plantio, Palmas/TO, 2009PM 1 % M 2 % BrPsc 3 IBrRiz 4 NMBr 5 CMBr 6 DMBr 7 NMF 8Peso médio (PM)dos rizomasdos tratamentos-0,97 -0,93 0,99 1,00 1,00 0,98 0,821PM: peso médio de dez rizomas no momento do plantio (kg); 2 % M: porcentagem de plantas mortas; 3 % BrPsc: porcentagemde brotamento no pseudocaule (haste principal); 4 IBrRiz: índice de brotos por rizoma; 5 NMBr: número médio de brotospor grupo de dez rizomas; 6 CMBr: comprimento médio do broto (cm); 7 DMBr: diâmetro médio do broto (mm); 8 NMF: númeromédio de folhas nos brotos.Na tabela 2, foi calculada a correlação entre o peso médio dos rizomas dos três tratamentos e seteparâmetros avaliados nas mudas. Em todos os sete parâmetros, observou-se alta correlação (maior que0,80). A correlação do peso médio com a porcentagem de plantas mortas foi negativa (-0,97), indicandoque o maior peso dos rizomas para o plantio implica menor mortalidade das mudas.A correlação entre peso médio e a porcentagem de brotos no pseudocaule também foi negativo(-0,93), indicando que em rizomas mais pesados ocorrem menos brotamentos na haste principal.Para as características de índice de brotos dos rizomas (IBrRiz), número médio de brotos (NMBr),comprimento médio de broto (CMBr), diâmetro médio de broto (DMBr), número médio de folhas (NMF),o peso médio influenciou positivamente essas características, de modo que o maior peso de rizomaaumenta os valores dessas características.0Tabela 3: Correlação entre o peso médio dos rizomas em cada tratamento e sete parâmetrosavaliados em mudas de Heliconia rawliniana aos 121 dias após plantio, Palmas/TO, 2009PM 1 % M 2 % BrPsc 3 IBrRiz 4 NMBr 5 CMBr 6 DMBr 7 NMF 8Rizomas 20 cm -0,52 -0,72 0,31 0,41 0,62 0,79 0,32Rizomas 40 cm -0,54 -0,25 -0,18 -0,07 0,49 0,46 0,08Rizomas 60 cm -0,30 -0,68 0,42 0,43 0,82 0,45 0,491PM: peso médio de dez rizomas no momento do plantio (kg); 2 % M: porcentagem de plantas mortas; 3 % BrPsc: porcentagemde brotamento no pseudocaule (haste principal); 4 IBrRiz: índice de brotos por rizoma; 5 NMBr: número médio de brotos porgrupo de dez rizomas; 6 CMBr: comprimento médio do broto (cm); 7 DMBr: diâmetro médio do broto (mm); 8 NMF: númeromédio de folhas nos brotos.